コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] シャイニング(1980/英)
- 点数順 (1/6) -

★5奥さんの顔も怖い (ペペロンチーノ)[投票(28)]
★5「ノーメイクでも十分怖い」と監督に言われ、ショックを受けたというニコルソンの「やってやるぜオーラ」がばりばりと漂っている。 (はしぼそがらす)[投票(18)]
★5平和な描写から段階的に狂気ゾーンに入っていくのではなく、最初からトップギアで突入してしまうため、ホラー映画としては怖さに欠ける。が、絶妙な色彩感覚と技巧的なカメラワークが作り出す映像美は、それを補って余りある。超一級の芸術作品。 (Pino☆)[投票(17)]
★5私は何故キューブリックが好きか。 [review] (Linus)[投票(17)]
★5原作者のキングには不評とのこと…まさにモーツァルトを目の当たりにしたサリエリの如し。…人里離れた巨大ホテルに充満した「空気」をいつのまにか観る者の胸いっぱいに吸わせているキューブリックの手練。…やがてそれは「狂気」へと…。 (ガブリエルアン・カットグラ)[投票(13)]
★5閉じこもる男。雪山の中へ、ホテルの中へ、自己の中へ。そして、フレームの中で微笑む。 (ぽんしゅう)[投票(8)]
★5原作があるからといって原作頼りに帰依するのではなく、しっかりと自分の意志を持ち自分の自己解釈をする。これが原作を映画化するために一番必要な事ではないだろうか。映画の基礎をしゃぶり尽くすかのように学んだ男の一大プロジェクト。 [review] (ジャイアント白田)[投票(7)]
★5ジャック・ニコルソンシェリー・デュバルの過剰演技恐怖顔最終大決戦。かと思いきや二人の「熱」「動」がホテルの「冷」「静」を引き立たせる。軍配はキューブリックに。嗚呼二人が可哀相。 (ろびんますく)[投票(7)]
★5見るたび怖さを感じる以前に構成美に惚れ惚れしてしまう。オープニングの空撮ショットは見ていて心地よい。 (kawa)[投票(6)]
★5登場人物の体温が全く感じられないということの薄気味悪さ。 (太陽と戦慄)[投票(5)]
★5左右対称、顔のアップ、全くぶれる事のないカメラ移動。そして完全な狂気の構築とその崩壊。ワンパターンを超越した様式美の世界。 (バーンズ)[投票(5)]
★5圧縮された狂気、禍々しい妖気で歪む空間を確かに捉えた最初の映画だと信ずる。「視えてない」時のほうが、より「視えそう」な感じがして怖い。絨毯と壁紙が邪悪。照明、音、グッと寄るカメラが邪悪。もろもろ邪悪。先生の美意識が炸裂する。バルトークとかリゲティとか、一番狂ってて正しいのはやっぱりあなた。先生ありがとう。余談だが・・・ [review] (DSCH)[投票(4)]
★5オープニングの地を這うようなイメージが一貫している。地を這うような恐怖。強烈なインパクトが継続している。 [review] (chokobo)[投票(4)]
★5広大な密室。主要登場人物の3人は、それぞれに不気味。ただの家族であるはずがない・・ [review] (きわ)[投票(3)]
★5冒頭から普通じゃないムード満載。映像美と演技力の(良い意味の)ヤバさに5点満点。 [review] (ちえぞう)[投票(3)]
★5夜、雪、無人、静寂、家族、恐怖、愛、孤独...全てが込められている。 [review] (ゆ〜ゆ〜)[投票(3)]
★5今まで見た中で一番怖い映画。何が怖いって、双子と血波とREDRUM。 (mal)[投票(3)]
★5閉ざされた空間の中で精神の均衡を失っていく男、愛する人が徐々に変貌していくことを止める事の出来ぬ家族の苦悩等深く突っ込もうと思えば突っ込める恐怖には見向きもせず、キューブリックはお得意の理系的構築美に走り、それが惚れ惚れするほど美しい。怖くはない、けれどそれはキューブリックにとってはむしろ、褒めことばであろう。 (モモ★ラッチ)[投票(3)]
★5ジャック=ニコルソンの人生を決めた一作。多かれ少なかれそうなっていただろうけど。 (死ぬまでシネマ)[投票(3)]
★5狂人を演じるのが好きなニコルソンを餌に、その器たるや、なんと丁寧な… [review] (週一本)[投票(2)]
★5これほど美しく、怖い映画を見たことがない。なぜ原作者はこの映画を嫌っているのだろうか? [review] (サイモン64)[投票(2)]
★5いろんな解釈ができて、見る度に発見がある。この映画の真の怖さを象徴しているのは [review] (ゆうき)[投票(2)]
★5こんにちはキューブリックです(その2) [review] (てれぐのしす)[投票(2)]
★5「おこんばんは」という字幕もすごすぎる・・・。 (まグ)[投票(2)]
★5この刺激、この恐怖、まさに中毒性。 [review] (terracotta)[投票(2)]
★5キューブリックの映画は白い。圧倒的なまでに白い室内、それが怖い以上に恐ろしい。本当に恐ろしい映画。 [review] (HW)[投票(2)]
★5何より怖かったのが、ホテルの幾何学模様のカーペットだった。その他に目をやるともっと怖そうだったからかもしれない……(ヘタレ) (lukie)[投票(2)]
★5この映画以来、どんな映画をみてもニコルソンがいつキレるか期待するようになってしまった。 (ゆかわりょう)[投票(2)]
★5後ろになんかいる・・と思わせる唯一の映画!キューブリックがホラー映画、贅沢じゃないですか!無人島に持っていく中の1本。 (ギスジ)[投票(2)]
★5やっぱり主役はあの洋館なんでしょうね。主演なんとか賞あげなくちゃ!REDRUM!もいい味出してました。 (CGETz)[投票(2)]
★5タイプライターのシーン、、、怖かったです。 (giogoi)[投票(2)]
★5最近見ました。人間の中にある狂気にゾッとさせられました。ニコルソンの演技はさすが!という他になし。 (紅麗)[投票(2)]
★5寒い。だから怖い。 (ロボトミー)[投票(2)]
★5あの謎のうさぎの着ぐるみ男怖すぎ。キューブリックは、「そこにいる(在る)。」という日本的な恐怖の深遠も描くことができるのか? キングの原作もおもしろかった。アメリカのくだらないホラー映画の別格。 (仏教戦隊ナンマイダー)[投票(2)]
★5キングが気に入らなくて自ら撮りなおしたらしいが、きっと自分の原作よりおもしろくなってしまって、悔しかったんだ!まちがいない! (kazya-f)[投票(2)]
★5ホラーというよりは、映像の美しさに驚き。トイレとか。キューブリック味がかなり出てます。あと、皆さんおっしゃるように奥さんの顔が一番怖い(笑) (Cadetsファン改めジンガリーLove)[投票(2)]
★5風船や紙ふぶきが廊下に落ちている何でもないようなシーンが凄くうまい。 (おーい粗茶)[投票(2)]
★5左右対称ってのは実は非常に奇妙である。 主演はJニコルソン以外は考えられない。 (サクセねずみ)[投票(2)]
★5これまで「いかにもメジャー路線をめざしたキューブリックジャックニコルソン」という風に枠付けして敬遠していました。のっけからキューブリック映画そのもの、『ロードオブザリング』を見た後ですが、撮影の緊迫感がぜんぜん違います。 [review] (PaperDoll)[投票(1)]
★5ジャック・二コルソンの表情が怖いし 双子も怖い。でも霊感の強い少年は マジ可愛いかった。 雪のように深々と恐怖が増す最高のサスペンス映画。 (ルクレ)[投票(1)]
★5計算されつくした構図と演出は、まるで「定規」を使って創られた作品だ。だからオープニングの空撮ヘリの影なんか気にならない。彼は完璧主義者だ。そんなもんある訳ない。 (sawa:38)[投票(1)]
★5ジャック・ニコルソンよりもホテルよりも、怖いぞ!シェリー・デュバル!!あなたが一番(素でも)怖い!!! (茅ヶ崎まゆ子)[投票(1)]
★5DVDのパッケージのジャック・ニコルソンの顔を見たとき、この映画はイッたニコルソンがキラーフェイスで暴れまくるだけのコメディ映画と思っていました。 (JKF)[投票(1)]
★5やっぱり好き。どっちかっていうと奥さんが怖いですね。 (つな)[投票(1)]
★5美し怖い。 (ゲロッパ)[投票(1)]
★5額縁に入れて、ニヤニヤ見ていたいほどの美しさ。 (ゼロゼロUFO)[投票(1)]
★5ハロランさんは、何であんな目に、あわなければならなかったのでしょうか、解りません。 (ゴン)[投票(1)]
★5監督は夜の学校で肝試しでもやったことがあるのだろうか?カメラ視点、音響などが実体験っぽいんだが [review] (torinoshield)[投票(1)]
★5そして人は壊れていく [review] (hideaki)[投票(1)]
★5ホラーの傑作。やっぱ恐怖を語らせるならキューブリック。S.キング氏はあまり満足でない様子ですけど。 (カフカのすあま)[投票(1)]