コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] パトリオット(2000/米)
- 点数順 (1/2) -

★5しゃべんない女の子の演技力に思わず涙・涙・涙。感動モードのスイッチが入ってしまい、最後までやられまくりの2時間半。泣いて終わった2時間半でした。 (ヒコ一キグモ)[投票(1)]
★5グローリー』でも思ったが [review] (たろ)[投票]
★5「パパー」で涙涙・・・ (IN4MATION)[投票]
★5良い話じゃないか・・・涙。 [review] (prick)[投票]
★5ブレイブハート好きな人はぜひ!!ちょっとしつこい部分もあるけど。おすすめです。 (涙涙の物語)[投票]
★4この男・・・。 [review] (JKF)[投票(4)]
★4当時の戦闘の仕方にカルチャーショック!まさに将棋の駒。アメリカ旅行中に観て [review] (マグダラの阿闍世王)[投票(2)]
★4独立戦争を家族の視点から描いた佳作。全く期待しないで観たら感動。当時の現在からは創造できない戦闘スタイルにも衝撃を受けた。ヒロイックで頼りがいのある父親をメル・ギブソンが好演。ジョエリー・リチャードソンの沈着冷静なヒロインも美しい。家族愛とスペクタクルの両方が楽しめる。 (TOBBY)[投票(1)]
★4家族と平和を願って戦うメル・ギブソンの演技に感動しました。人間として、父として、そして祖国の為にと偉大なる「男」の姿勢に身震いを覚える。かっこ良過ぎて思わず涙が溢れました。物語りも人物設定を通して分かりやすい。興味深い164分でした。 (かっきー)[投票(1)]
★4熱い話は好きだ!最後まで斧振り上げて戦うのだ! (toga)[投票(1)]
★4昔の戦争ってこんなだったのか、と思った。ベンジャミンの「罪」の描きが少し足りなかったような気がする。 (Walden)[投票(1)]
★485点。最初の戦闘シーンのような見せ場が他にも欲しかった。途中の話を端折りすぎな感じ。女の子のシーンは涙、涙。全体としてはノーマルな映画だったような気がします(^^ [review] (ナッチモニ。)[投票(1)]
★4[ネタバレ?(Y2:N2)] 子供が「パパなんでもしゃべるから行かないで」と言ったところで感動しました。でも、「ブレイブハート」とどうしてもかぶってしまう。そして、それよりも劣っているかな・・・ (トール)[投票(1)]
★4アメリカ万歳映画。娯楽作品としてもよくできていると思う。楽しむ気満々だったので面白かったです。 (ハム)[投票(1)]
★4「エメリッヒってもしかしたら、スゴイ監督!?」 [review] (ボイス母)[投票]
★4「本当にこんなふうに戦っていたの?!」思わずホストファミリーに聞いてしまった。 (CandyHeat)[投票]
★4ブレイブハート』の主人公をメル・ギブソンが演じた事にちょっと違和感を覚えたんだけど、本作はギブソンが演じて正解。「父」と言う設定がいかにもピッタリだった。国家の描き方はともかく、なかなか完成度の高い映画だと思う。 (Ryu-Zen)[投票]
★4闘うお父さん!! メル・ギブソンは、こういう役は結構ハマリやな〜。 (ばるかん)[投票]
★4結構、笑えた。そして、やっぱりこの監督は物量作戦が好きなんだと思いました。 (ぱちーの)[投票]
★4あの戦争の仕方は…すごいです…。チェッキー・カリョが良い感じだったなぁ。 (Henri Le Dix)[投票]
★4米国と英国はいまじゃ大の盟友関係。忘れっぽいのか大人なのか?日韓じゃあ絶対出来ないでしょう。 (sawa:38)[投票]
★4アクションありーの、涙ありーの、小さい笑いもありで、全体的にまとまった映画。ただ戦闘シーンに迫力が足りなかったかな。 (tp)[投票]
★4スーザンの涙には感動したでおじゃる。でも、ちょっと長めでおじゃりまするな。 (かずま)[投票]
★4あまりにも多くのかけがえのないものを失って、それでもなお、人は「自由」とか 「祖国」とかの為に戦い続けるのでしょうか? (あまでうす)[投票]
★4子役の演技力には驚いたがあれは狙い過ぎだとおもった。あとこれじゃあイギリス人は怒るわな、とも。 (kei natsui)[投票]
★4R・エメリッヒにしては良い作品に仕上がったと思われる。子役の演技は素晴らしく、作品の質を上げていた。ただ、史実を追うと本当にこうなのかという疑問が上がるのも確か。01,03,24 (hess)[投票]
★4良くも悪くもエメリッヒの映画。 派手だけど、ストーリーが安っぽさぎりぎりって感じで。 (sigesige)[投票]
★4どうみても設定を置き換えて『ブレイブハート』をやってる感じがしてならなかった、絶対意識してるだろうけど。 (ぼり)[投票]
★4批評どおり確かに長いけど、歴史モノだから細かいのも興味深く見れたと思う。 (けふこ)[投票]
★3重たい歴史ものも、エメリッヒにかかればポップコーン・ムービーに早変わり。 [review] (kiona)[投票(4)]
★3パトリオット(愛国者)というか、 [review] (peacefullife)[投票(3)]
★3オヤジを怒らせるとコワイ。 (てべす)[投票(1)]
★3パトリ夫 [review] (アルシュ)[投票(1)]
★3GOD BLESS AMERICA!アメリカ万歳!自由の国に栄光あれ!ハイハイって感じ。アメ公には受けるんだろうね。個人的にはイギリス人のコメントが聞きたい。 (NOB)[投票(1)]
★3いくら戦いだといえ、ちょっとは伏せろよ! [review] (代参の男)[投票]
★3もっと伝えるべきことがあるだろうと思うんだが。テロ前の映画だし・・・。ロマンスのシーンや子役たちは好き。戦闘は、日本製のゲームのほうが断然上。 (これで最後)[投票]
★3この映画の内容は99%「復讐」で形成されています。 (ウェズレイ)[投票]
★3実に即物的な戦い。家族愛のために戦う父親ではあるものの、その心情が3時間近くの大作では長続きせず、本当に家族のためなのか大義なのかの境界線が実に不鮮明。それにしてもこの戦闘シーンには驚いた。この映画でも相変わらずクリス・クーパーは笑っていない。 (tkcrows)[投票]
★3エメリッヒだけに、重厚さは余り感じられずアクション映画として成立してる感じですね。特殊効果のサポートも大きいんでしょうけど、戦闘シーンはなかなかの迫力で楽しめます。          (takamari)[投票]
★3戦闘シーンが残酷。思わず首をすくめる連続で、肩が凝っちゃった。 (サブロウ)[投票]
★3ブレイブハート』を期待した僕がバカでした。 (ヒエロ)[投票]
★3勉強不足、アメリカ人だったらもっと面白いかも。 砲撃が、当たりそうになったのは、◎。 (シャイセ)[投票]
★3熱いのはあっち側だけで全く伝わってこない。つまり下手くそ。 (ドド)[投票]
★3うーん、確かに壮大。メルギブソンの戦闘が速くてかっこいい! ブレイブハートが観たくなっちゃった。 (黒犬)[投票]
★3アメリカ独立戦争での民兵を描いているが,自由のためにという大儀は独立するほうにあるから力が出せる.メル・ギブソンいつもながらかっこいいねー. (RED DANCER)[投票]
★3つよーいお父さん。 (YUKA)[投票]
★3相変わらずの無敵っぷりがある意味爽快なメル・ギブソン。ストーリーはもっと色々あってもいいような気がする。エンターテイメントって言っても戦争の話だし。 (zero)[投票]
★3なんかメル・ギブソンがめちゃ強すぎてひいてしまう (いちじく艦長)[投票]
★2タイトル通り、これはパトリオット(愛国者)の映画だったはず。なのに、妙に不自然さがあふれている。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★2戦闘シーン、ださ〜。 [review] (無塩猫)[投票(1)]