コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] バトル・ロワイアル(2000/日)
- 点数順 (4/7) -

★3たけししか憶えてない。子供にとって理解不能な大人ってやつだけが、子供と対峙できるのかも。殺すにしろ、愛するにしろ。とにかく、すり寄ったって何にもならねえことは判然した。 (オノエル)[投票]
★3この映画の主役はビートたけしである。 (白菜)[投票]
★3人間ってものすごく残酷で自己中心的な生き物だと思っている私には、異常な状況下で簡単に殺しあうという設定は納得できました。ただ、命の大切さを語る前にまず拳銃をリアルに描きなさい。何回撃っても死なんやんけ! (かめっこ)[投票]
★3まだまだ、殺し足りないな。 金八先生の息子・幸作は活躍しなかったねぇ...。 (GET)[投票]
★3なんも考えずにただ見ればいい娯楽映画です。 装丁が気に入って原作も買っちゃいましたが、読み直す気にはならないな〜。 (つな)[投票]
★3ごつかった。メッセージ性が弱いので人それぞれのとらえ方ができそう。僕のとらえ方ですか?信頼関係なんて命の危険の前ではもろいよ、ってことかな(←単純すぎ^^;)。他の方のレビューによると原作を読んだ方がいいみたいですね。 (いなもん)[投票]
★3BATTLE ROYALE/高見広春 [review] (Linus)[投票]
★3ラスト30分くらいまでは楽しめたんですが。。。終わり方が中途半端で台無し。 (ホロホロ)[投票]
★3「リアルだ」なんて感想にはまったく与しかねるが、原作666ページのサマリーとしてはよくできた佳作。頭に残る名台詞は、「ルート権限を取られました〜!!」(うろ覚え)。 (breadcrumb)[投票]
★3これって、人間の暗部が中心の話だと思うのだが、 人間描写が今一だから、グッとくるものが少ないな。 (hideaki)[投票]
★3確かに残虐な殺人シーンが多いのでR指定は仕方ない気もするが中高生にこそ観てほしいと思う。しかしもっとちがった方法でも言いたい事はつたえられるのでは・・・と考えてしまう。 (レネエ)[投票]
★3とても中学生には見えない皆さんの好演が光る、でも山本太郎は、いくらなんでも… (わわ)[投票]
★3バイオレンスに取り憑かれた老兵・深作欣二、いまだ死なず! [review] (カズ山さん)[投票]
★3恐かったです。見た後嫌な気分になりました。それと、安藤政信のイメージが一気に変わりました。白目・・・むいてませんでした? (パブロ)[投票]
★3思わず自分に置き換えて考えてしまったのは確か。それ以外には感心するような要素はまったく見出せなかったが、それだけでも3点はつけれるね。 (jun5kano)[投票]
★3原作とはまるっきり別モノ。「ビートたけしのオジサンバトルロワイアル」と銘打ってあれば納得して観られる。 (水那岐)[投票]
★3深作欣二の息子深作健太は最近のアニメを大量に見ていると思う。べつに目新しい設定でもストーリーでもなく、訴えている事もごくありきたりなこの映画と原作が何故にヒットしたか少し考えてみる。 [review] (水木クロ)[投票]
★3極限状態っていうテーマを扱った映画の中では、わりと分かりやすい方だと思う。その分心理描写は浅いし、R−15の理由もよく分からない。それよりも劇中の『腹腹時計』が気になるぅぅ。 (ロボトミー)[投票]
★3原作を先に読んでいてその面白さに惹かれていた分、ちょっと残念。 途中なかなかいいなと思うところもあったけど、映画化したメリットがあまりないかなぁ。 (keynes)[投票]
★3全国の学校、会社で「もし、俺らでやったら・・・」と話題を提供した功績は讃えよう。 (モン)[投票]
★3やっぱり、煽ってるとしか思えない。 (HAL9000)[投票]
★3なんか無茶苦茶な設定だけど、激しい暴力描写から社会的にはカンフル剤にな った。作品的にはフツーかな。性格的にムリな設定には入り込めないもので。 (tora)[投票]
★3まあ面白い。けど感動はしない。あとあの状況設定でエロがないのもダメ。 (サルキド)[投票]
★3面白いですが、一度で充分かな。 (giogoi)[投票]
★3もっと徹底的に残酷で皮肉な逆説的内容かと思っていた。バトル開始時のシーンはまさにそんな感じが漂っていたのに、だんだん違う方向に行ってしまって、最後は全くもって理解不能。ちなみに原作はまだ読んでません。 (宇宙人)[投票]
★3ちょっと、原作のレビューになってしまっていますが。 [review] (uyo)[投票]
★3全然、普通の映画だと思った。これより過激な映画っていくらでもあるような気がするけど。特にメッセージ性も感じなかった。監督はやっぱり殺し合いの場面を撮りたかったんじゃないかな。バイオレンス描写は力入ってる。変なテロップ・変な台詞・変な中学生、疑問点も多い。 (Ryu-Zen)[投票]
★3 最初から最後まで色んな人が色んな死に方(これを十人十色と言うのかわからな いけど)をしてしまい途中で感覚が慣れてしまっている自分に驚いてしまった。採 点は対象がなく普通にしました。 (ギターマン)[投票]
★3まったくどいつもこいつも「かくっ」ていう死に方はいかがなものか。どうせ死ぬだけなんだから、もっとパンチをきかせてくれたらよかった。 (カフカのすあま)[投票]
★3桐山(安藤政信)はあくまでも鉄面皮で通して欲しかった(ニヤニヤしないで!)。つっこみたいところは多々あるけど、話題を大いに振りまいた作品ということで、プラス1点。 [review] (ゆーこ and One thing)[投票]
★3原作派には単なる「ダイジェスト映像化映画」だが、最近の娯楽系邦画界では、文句無しオモロ映画。 (しど)[投票]
★3期待しすぎてしまったようで、中途半端なように個人的には思えた。 (エリ-777)[投票]
★3基本的な設定は一緒だけど、決定的に違う設定もあるという、深作版「バトル・ロワイアル」になっている。 [review] (なつめ)[投票]
★3期待が大きかったので外れ感が・・・。子供たちへの影響は考えないことにして、手榴弾はちょいオシャレでした。 (みった)[投票]
★3中身が見えなかったので3点な作品 [review] (どらら2000)[投票]
★3言いたい事を分かりやすく見せてるんだろうけど、結局何がいいたいのかさっぱりわからなかった。 (pete-rock)[投票]
★3やっぱ,原作の方が細かいエピソードとかあって,映画はダイジェスト版みたい。原作を読むべしっ。 (けんた)[投票]
★3見てて飽きはしなかったがなんか物足りないし無駄が多い。    (blue6)[投票]
★3原作を先に読んでしまったのでいまいちでした。もっと内容を取り入れた方がいいと思う。殺し合いのシーンしかなかったように感じた。 (トール)[投票]
★3なんとなくスティーブン・キングの「死のロングウォーク」や楳図かずおの「漂流教室」が頭をよぎった。スプラッタ面でいえば『クラス・オブ・1999 処刑教室2』なんてのもあるな、笑えるけど。 [review] (映太郎)[投票]
★3あっという間の2時間だった。ずーっと目がはなせなかった。映像と音楽が安っぽく感じられるのが気になった。 (chihirov)[投票]
★3言いたいことは何となくわかるけど、回りくどいんだな。 もっと他のやり方があると思うけど。 (JO2)[投票]
★3R15指定の意味が分かる気がする。物語の進み方がスムーズで飽きる事はないと思います。 (かっぺ)[投票]
★2R指定の議論がなければ、もうちょっと高い点を付けたと思う。この映画を賞賛する人は、美化するより先に自分の趣味の悪さを自覚すべし。(2002.3.29レビュー書き直し) [review] (空イグアナ)[投票(11)]
★2R-15と言わずR-35ぐらいにして作り直して下さい。思いっきりエロな前田(妹)をよろしくお願いします。←どっかのアイコラサイトの掲示板みたいなコメントでごめんなさい。けど、マジです。もっと走れ(愕)! (ピロちゃんきゅ〜)[投票(9)]
★2作り手側の年寄り臭さが痛々しい。若い連中に迎合しようとする姿勢が致命的。 [review] (cinecine団)[投票(8)]
★2原作のよさの十分の一も伝えてない。きめ台詞をいちいちテロップにして出す稚拙な手法がさらに見る気をそいでいく。TVのバラエティー番組じゃないんだからさ。 (イリューダ)[投票(7)]
★2「大人をなめるな!」で始まったはずなのに、いつの間にか「君たちの気持ちも分かるよ」ってな感じに・・・。ダメだこりゃ。 [review] (G31)[投票(7)]
★2誰も彼も辞世の句を残して死ぬのはどうなのか。 もっとアッサリ死んで頂きたい。 [review] (たかやまひろふみ)[投票(5)]
★2「一風変わったアクションものを作ってみました」で済ませてはいけない題材だと思う。 [review] (おーい粗茶)[投票(4)]