コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] Undo(1994/日)
- 点数順 (1/2) -

★5山口智子の「もっと縛って」のセリフにゾクゾクする。ちなみに→ [review] (にゃんこ)[投票]
★4従兄弟の奴に言わせると、豊川悦司の縛りはなってないらしい。また別の「縛られ上手」の従兄弟は「縛り下手」の女王様に出会うと幻滅すると嘆いていた。 [review] (sawa:38)[投票(6)]
★4映画の写真集を買ったので、電車の中であけて見ていたら、隣のオジさんが「今の若者はこんな大っぴらにSMの本みて・・」と言う目でみられました。 (マリー)[投票(5)]
★4電線のはりめぐる空は、何故か美しかったです。 [review] (ByeByepoo)[投票(4)]
★4岩井俊二はこれぐらいの規模で、シンプルに作品作った方が良いので和。 ()[投票(1)]
★4映像も綺麗だけど、山口智子がはっとするほど美しい。歯の矯正器具をつけたままのキスは生理的にダメ。ストーリーやテーマに意味を求めてはいけません。 (プープラ)[投票(1)]
★4ワケわかんないけど「はまって落ちていく」感じが不気味にきれいだった。山口智子の表情や動作には女でもドキドキ来ちゃいました。 (みか)[投票]
★4内容なんて忘れた。。。 でも 「坂道の2人の姿」 と 「糸の絡み遭う部屋」 は 残ってる。。。 [review] (1/2(Nibunnnoiti)[投票]
★4別にもう1度見たいとは思わないが、見てない時にはとても見たくなる映画だった。岩井俊二だからということもあったけれど。見てみたらステキだった。しかしステキだっただけだった。 (RYUHYO)[投票]
★4映像デザインが綺麗で・・・。写真の構図のヒントになります。 (マグダラの阿闍世王)[投票]
★4こういうのたまんない。 (ロボトミー)[投票]
★4ブライアン・シンガーばりのかっちょいい映画だ! (chokobo)[投票]
★4「愛し方」って人それぞれ。でも自分の「愛し方」を理解してくれる人はいるはず。 (Pupu)[投票]
★4不思議な雰囲気のある、抽象的な映画だった。でも、この映画の奥にある 何かを自分なりに発見できたとき、ストーリーに共感 できる人は多いのではないでしょうか。 (Heavenly Treasure)[投票]
★3危うく矯正金具フェチになりかけた。 んなこたぁない (peacefullife)[投票(3)]
★3岩井俊二は写真撮ってるままで美しい。 被写体を動かしたかったのか、だから映画に? なんかさ、うーん・・・・映画じゃなくてそういうの、なんかないかな・・・・。 ()[投票(1)]
★3当世きっての美男美女を主役にしての2人劇。にしても、それでどうなのといった感じ。本当の閉所に入ってゆくのは岩井は向いてないんですね。 (セント)[投票(1)]
★3あれぐらいのことで××病になっちゃうなら、私とっくになってます。 (アリリン)[投票(1)]
★3スタイリッシュなビジュアルが、日本映画に持ち込まれはじめた。 (uyo)[投票]
★3岩井俊二の「黒沢清」化かと危惧した作品。 (minus-zero)[投票]
★3「だからなんなんだ」と言う感じ。豊川悦司山口智子も好きなだけに、もっとフツーの恋愛映画が観たかった…と思うのはワガママだろうか。でもあの映像感は好きだ。 (エリ-777)[投票]
★3写真集が動画になったような映画。 ストーリーはありませんが(一応あるけど)、これはこれで岩井俊二。 (Pochi)[投票]
★3絡み合う糸が妖しい。そして山口智子が怪しい。彼女好きだけど、この役は無理でしたね。はっきり言ってミスキャスト。 (鵜 白 舞)[投票]
★3坂の上のキスシーンはすごい。あとは…どうだろう… (メメクラゲ)[投票]
★3シンプルさがよかった。 (なつめ)[投票]
★3きっと他の監督がとったほうがおもしろい気がする。黒沢清とか....。 (kaki)[投票]
★3へたに生活のにおいを排除しない方が良かったんじゃないだろうか。「世にも奇妙な物語」をちょっと良くした感じ。 (マサキ)[投票]
★3綺麗!綺麗だけどなんかものとりないかも。 (ふーこ)[投票]
★3映像が奇麗だし、独特な雰囲気はいい。亀かわいい…。 (わわ)[投票]
★3トヨエツに山口智子。せっかくのキャストが生かされていない感じで、残念! (ねこ@ぱんち)[投票]
★3私も亀の散歩をやりたい。 (glimglim)[投票]
★3汗などを感じさせない映像は女性向けなのか ちょっときれいすぎ (FRAGILE)[投票]
★3えっろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜くない? (映画馬鹿)[投票]
★3日常におこってもおかしくない。 (myu)[投票]
★3あまりにも意図してきれいなので恐かった ()[投票]
★3画面がきれい。 (Sachi)[投票]
★2これが写真集や絵画で、公開される場所が画廊や美術館だったら、きっと賞賛されるに違いない。だが、映画として見るには、余りに退屈。アート的な試みは評価したいが、いかんせん、動く映像の利点を生かしきれていない。 (Pino☆)[投票(2)]
★2縛るならもっと本気で縛れば? ゆるゆるじゃん。ゲージツだか何だか知らんが、脱げる女優を使ってもっとエロス方向に傾いてくれ。ゲージツとエロスは同居可能なのだよ? (IN4MATION)[投票(1)]
★2病気を夢見る岩井俊二監督のファンタジー。うっとおしいだけです。 (浅草12階の幽霊)[投票(1)]
★2山口智子結構好きなほうやのに、これはちょっとイヤ。芸術的かもしれないけどあまり求めてたものでなかった。亀も可哀相。 (MUCUN)[投票(1)]
★2観念・美意識先行映画。変な人ってまともな部分が必ずあってそこがリアルなんだけど、それをねらったとも思えない。「絵」が先にあったんだと思いました。それなら組写真でいいよ、とかぶちぶち言いたくなるのでした。 (ぱーこ)[投票(1)]
★2映画なのですか?これは。アートぶってて、嫌。 (雪虫)[投票(1)]
★2縛りが美しくない。過剰でもない。トヨエツ若い。山口智子は眼福。 (緑雨)[投票]
★2映像の美しさがGOOD!!これ以上長かったらたぶん寝てた…ということで、47分?という短さもVERY GOODでした☆ (Yukke)[投票]
★2このタイトルに対しての絞殺・・・もとい考察 [review] (アルシュ)[投票]
★2縛り、縛られは、人生そのものでございますな。せっかくの山口智子なんだから、もっとエッチっぽくして欲しかったな。 (Happy)[投票]
★2山口智子はイメージつきすぎててあわない。モチーフの選び方とか、狂気を美しく撮りたがったりとか、なんっか少女趣味なんだよね。 (は津美)[投票]
★2こんな山口智子やだ。 (あさのしんじ)[投票]
★2淡々と動物を虐待するセンスは好きになれない。[Video] [review] (Yasu)[投票]
★2山口智子の心情がイマイチ理解できなかった。強引に理解しようとすれば分かるけど、それじゃあ、どうもねえ・・ (Curryrice)[投票]