コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] トゥームレイダー(2001/米)
- 点数順 (3/4) -

★3とにかくアンジェリーナ・ジョリーがカッコ良い! ストーリーは浅いけど、セットや CGI は凝ってます。 (わさび)[投票]
★3カンボジアのアンコールワット前の池に沢山の民家があったけどあれは嘘。あんな場所に民家は無い。どうやって撮影したか疑問に思った。CGか? (nezu2002)[投票]
★3アンジェリーナ・ジョリーSHOW」になってしまった感がある。悪役は主役に引けをとらない人を起用しないと、こういう映画は面白くならんと思うのですが (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票]
★3アンジェリーナ・ジョリー プロモーションビデオ。 (1/2(Nibunnnoiti)[投票]
★3アンジェリーナ・ジョリー以外の見所全く無し。 (わわ)[投票]
★3ストーリーはやっぱり駄目駄目だけどアクションがナイス!でもね [review] (X68turbo)[投票]
★3躍動するおっぱい。それだけ。 (kei natsui)[投票]
★3U2のエスカレーション(エンドタイトルの音楽)のプロモの方がかっこよかった。 [review] (月魚)[投票]
★3ゲーム自体はやったことなかったので、「これがボスか。」とか思いながら見てたら結構楽しめた。 (でんでん)[投票]
★3次回作は「ララ・クロフトin 筋肉番付」希望! (フライヤー1号)[投票]
★3B級SFアクションに徹底しているから良いかな。ちょっとアクションがワンパターンだったけど。 (ミスターM)[投票]
★3アンジェリーナ・ジョリーのムネの前には男どもよわ〜い。 [review] (chilidog)[投票]
★3アンジェリーナ・ジョリーの小首をかしげるしぐさLOVE☆ 構造物の造詣はDEATH!! (ぢるぢるちゃん)[投票]
★3アンジェリーナ・ジョリー、かっちょいいじゃないですか!足長いじゃないですか!もりもりじゃないですか!!脇役のみなさん、主役を盛り立ててくれてありがとう。 (ばかてつ)[投票]
★3「007」と「バットマン」と「インディ・ジョーンズ」のいいとこ取り。でも、アクションが普通すぎるかな・・・。ワイヤーアクションはそろそろ見飽きた感じ。 (茅ヶ崎まゆ子)[投票]
★3おおっ、ララを一度も死なせずにクリアしてるぞ! (木魚のおと)[投票]
★3これはオリジナルのゲームを知らない人やファンじゃない人が見たら面白くないでしょう。私はララのファンなので、アンジェリーナのララぶりやゲームで見たことのあるような数々のアクションシーンに充分満足できました。 (宇宙人)[投票]
★2彼女にはひとつだけ足りないものがある。 [review] (ina)[投票(28)]
★2[ネタバレ?(Y1:N2)] ファザコン娘が死んだ父親会いたさに世界を破滅の縁に陥れる話 [review] (甘崎庵)[投票(12)]
★2あまりにあっけない状況説明にむしろ感心。 [review] (よだか)[投票(4)]
★2太陽系の惑星直列により生じる巨大なパワーなんかアンジェリーナ・ジョリーのボイン乳の巨大なパワーにかかれば可愛いものだ。なんたって野郎の目線を止められるしね!(ネタバレ覚悟) [review] (ジャイアント白田)[投票(4)]
★2久々に遅いアクションムービーを観た。敵も弱いし、何でも大きくすれば良いってもんじゃないですよ。確かにジョリーがはまり役だというのは分かるが、脚本、演出がしょぼすぎだなこりゃ。01,09,10 (hess)[投票(4)]
★2「父」と「乳」。この2つのキーワードを無くして『トゥームレイダー』は語れない。 ()[投票(3)]
★2親父に見たいとせがまれ一緒に見に行った。「俺、こうゆうヒーローもの好きなんや。」と親父。毒されとる・・アメリカに毒されとる・・・ [review] (tenri)[投票(3)]
★2当時、好きだった女のコと初めて見に行った映画でした。 [review] (林田乃丞)[投票(2)]
★2親の七光りは既に関係ないが、”自分はゲームオーバーしない”と思っている絶対の自信に、人の持つ温もりや弱さが感じられない。 (アルシュ)[投票(2)]
★2アンジェリーナ・ジョリー=ララ・クラフト」、というキャラクターに比重が行き過ぎて、肝心のシナリオ、アクションがおざなり。ジョリーでなければC級アクション。 (ついまっど!)[投票(2)]
★2この手の映画では、どうしても一方で醒めた目で「くだらねー」と思いながら見る自分がいるのだが、この映画にはそれに対抗するだけの爽快感がない。 (シーチキン)[投票(1)]
★2監督が、というか演出が全然駄目。初めて雑だなぁと心から思える映画に出会えた。 [review] (ごう)[投票(1)]
★2ドン。パン、パン、パンッ。バシッ。ちゃんちゃん。 (かめっこ)[投票(1)]
★2アンジェリーナ・ジョリーの胸ばかり見ていました。あとは、つ…つ…つまらない。 (Medusa)[投票(1)]
★2ファザコン娘のおままごと。 (ジェリー)[投票(1)]
★2公開当時、3Dゲーム特有の縦横無尽な映像感覚を期待したんですが、実写でそれをやってやろうみたいな挑戦は、この映画化には皆無でした。実際に実現したのは、ピー・ジャクの『キングコング』だったでしょうか。 (kiona)[投票]
★2日曜の昼にレンタルしましたが、ぽかぽか陽気もあってか最後の方では眠ってしまいました。刺激がない映画です。 (Tony-x)[投票]
★2墓所荒らしに時空ネタってどうなんだろ。「ああ、時が見える」…って、それは別のララ(ァ)だろうが。 (はしぼそがらす)[投票]
★2女インディ先生? (sugar mom)[投票]
★2本編の内容がこんなに薄いのに、エンドロールが長〜い。 (緑雨)[投票]
★2最初にロボットを相手にしてあれだけ強いところを見せられると、そのあと全然ハラハラしなくなる。 (白羽の矢)[投票]
★2誰もまじめに矛盾点を指摘してないじゃん。ちなみに、ゲームもこんな感じで、無理無理アクションの連続、ばんばん殺す、謎解きおざなりです。 (これで最後)[投票]
★2悪役はもっとエグイほうが良い感じです。 (シャイセ)[投票]
★2インディ・ジョーンズ』って偉大! [review] (早秀)[投票]
★2お話はともかくアンジェリーナのバディがすごいの (うさ)[投票]
★2動きは面白い映画だったけど、半年したらストーリーは忘れそう。物語に深みがない。まぁ、カンボジアのアンコールワットとタプロームにもう一度行きたくなってしまったので、採点は甘いです。本当だったら1ってトコでしょう。 (なみ)[投票]
★2脚本は70年代の冒険アクション映画みたい。かなり足りないものが多いと感じる。 (さと)[投票]
★2主演女優の魅力を前面に出す、という主旨自体に異論はないのだれど・・・ [review] (Walden)[投票]
★2なんだこのオッパイ映画、フザケルナ!!世界遺産のアンコールワットを冒涜するな!! (トルチョック)[投票]
★2途中で飽きてやめた。アンジェリーナちゃんだけだわ…でも素敵 (エリ-777)[投票]
★2アクションはすごかったけれどそれだけ。 (snowfall)[投票]
★2せめてアンジェリーナのオッパイだけはバーチャルでありませんよ〜にっと! (笹針放牧)[投票]
★2アンジェリーナ・ジョリーだけでもっている映画。この手の作品はもっとハラハラ・ドキドキさせてくれないとダメ! (gonngenndou)[投票]