[コメント] 情婦(1957/米) - 点数順 (2/3) -
| 原作小説(25年)と戯曲(26)と映画。各々特徴があり、それぞれが素晴らしい。本作は私の中で、腹の出た弁護士というと名優ロートンを思い出す一作になった。看護婦との丁々発止が最初は合っていない感じがした。これは実生活の影響？というのは下世話過ぎるか(笑)。 (ＫＥＩ) | [投票] | |
| チャールズ・ロートン58歳、マレーネ・ディートリヒ56歳。そうは見えない。しかし、この映画には、観客への説得力を失わせる致命的な欠点があると思う。 [review] (ぐるぐる) | [投票] | |
| 軽快に進むストーリー、謎めいたディートリッヒ、そして何と言っても人好きのするタイロン・パワー。これらが皆、“考え抜かれた伏線”のように思えてくる。 [review] (G31) | [投票] | |
| 三十年ほど前､あるビデオ屋のサスペンスコーナー､メモを片手のうら若き女性､一生懸命何かお目当てを探しているご様子､そこで小生のいらぬお節介の一言､､､､､ [review] (六甲の猪) | [投票] | |
| しばらく口が開いたまま。。。 トリビア：敏腕弁護士ウィルフリッド卿と看護婦さん。実生活ではご夫婦だそうです。(^^ [review] (ALOHA) | [投票] | |
| エンディングを知っていても楽しめます。 (PaperDoll) | [投票] | |
| 文句なし。脱帽。敬礼。 (NAO) | [投票] | |
| データリッヒに痺れました。 (さちぷー) | [投票] | |
| 「情婦」という邦題以外は文句のつけどころが見当たらない。飽きさせないし、間延びもしていない。見事です。 (Zfan) | [投票] | |
| 最高に面白いです。金払って観る映画です。そんな映画に出会ったのは久しぶりです。 (3WA.C) | [投票] | |
| 鑑賞後二週間経ってから、新たなどんでん返しが→ [review] (ミドリ公園) | [投票] | |
| あら、弁護士（ロートン）と看護婦（ランチェスター）、夫婦だったんだ。道理で、とお茶をにご (tarow) | [投票] | |
| ハマコーみたい！ (na ka) | [投票] | |
| ストーリーについてはクリスティが偉いんですが、なぜかディートリヒの映画に。 (月魚) | [投票] | |
| 鮮やかな演出というか、伏線の張り方に見ほれる。また主演の弁護士と看護婦の掛け合いも見ていて楽しい。いかにも古き良き映画という感じで、見終わって心地よい気分になれる。 [review] (シーチキン) | [投票] | |
| すばらしい。文句なしに５点。脚本、演出、キャラクターたちの良さ、すべてに！ ただ気になるのは‥‥‥‥。 [review] (stimpy) | [投票] | |
| こんなすごい映画ができてしまったら、この後の人はどんなサスペンス作っても無駄。 (つちや) | [投票] | |
| 観た人しかコメントを見ない方がよい 作品です。笑いから入って、演技力で魅了し、裁判で煙に巻かれて、結末で溜飲を下げたり、不満だったり・・・。 (RED DANCER) | [投票] | |
| めったに見ない新聞テレビ欄の映画解説に「検察側証人」の文字をみつけなければ一生観ることはなかったであろう傑作。ラストのナレーションに思わずＯｈ〜！Ｓｕｒｅ！！ [review] (Shrewd Fellow) | [投票] | |
| チャールズ・ロートンの悪ふざけっぷりでＫＯ。あんな患者いたら楽しすぎる。 (t3b) | [投票] | |
| ビリー・ワイルダーらしい小道具の使いかたのうまさ、ユーモア溢れるテンポのよい脚本、演出。しかし、何と言ってもマレーネ・ディートリヒ の存在感。 (Stay-Gold) | [投票] | |
| 「ネット普及により情報の波が広がった今日で、僕がここにネタばれを一部始終書いたらどうなるんだろう。たぶん皆様から罵詈雑言を浴びせられたり、ウィルスメールが届いたりするのではなかろうか・・・。ああ、考えただけで夜も眠れないほど恐ろしい・・・」それほどに面白い内容だと思いました。 (ケンスク) | [投票] | |
| たまたま手に取ったミステリがすっごく面白くって,くいいるように読んでしまう・・・そんな気分とおんなじです。登場人物ひとりひとりに味があります！(02.8.2) (ばうむ) | [投票] | |
| ドンッ！！！！デンッ！！！！！！！！！！！！！そんな感じ。 (kirin) | [投票] | |
| 不敵、不敵としか言い様が無い。 [review] (あき♪) | [投票] | |
| すごく面白かった。ミステリーが嫌いな人以外なら絶対に楽しめる。 (くっきん) | [投票] | |
| 原作を超えた数少ないミステリー映画。アガサ・クリスティの独創的なプロット。ビリー・ワイルダーの魅力的キャラクターの肉付け。それを見事に具現化したキャストに乾杯！ (AONI) | [投票] | |
| 奥深い設定に没頭する作品。展開の切り替えしが絶妙的で、進めば進むほど先が気になる思惑にぶち当たる。ルーズな展開劇にも癖ある部分が頃合程度に良い刺激を与えてくれた。お世辞でも見た目は魅力的な役者陣と言えないが、演技には引き込む美を感じる。 (かっきー) | [投票] | |
| 役者達のハマリ具合、演技、そしてラストの大どんでん返し、どれをとっても文句無しだけど、中でも愛のために必死のディードリッヒに感動。 (タモリ) | [投票] | |
| う〜ん、面白い映画だった！確かに大どんでん返しもいいんだけど、ウィンスレッド卿と口うるさい看護婦さんのやりとりが楽しかった。いつまでもお幸せに。 (眠兎) | [投票] | |
| タイロン・パワーの役どころが意外、でもとってもいい。ディートリッヒはすごい迫力、普段は半眼、感情が爆発すると強烈、というのが、彼女の決まりなんでしょうか。チャールズ・ロートンもうまい。トローネルの美術も冴え渡る。 [review] (動物園のクマ) | [投票] | |
| 世にはびこるミステリーもの、これを観て出なおして来いって感じ。 (tamic) | [投票] | |
| あっと驚いた。うまい、うますぎる！ (ジェリー) | [投票] | |
| 原作と某証人に脱帽。素晴らしい。 (tomomi) | [投票] | |
| 検察側の証人、クリスティの原作がすんばらしいです。 (mau2001) | [投票] | |
| 「過大評価」とケチをつけようと観たのだが、ケチのつけようのない、大・ドン・デン・返し！！もはや、感服！！ (ぼり) | [投票] | |
| 畳み掛けるようなラストはやっぱすごいですよ。 (kenichi) | [投票] | |
| 素直に驚いたよ (あごなし) | [投票] | |
| 映画自体がネタバレ禁止と謳っているので、破れた服から覗くディートリヒ様のおみ足が美しい、とか書いてお茶を濁すことにする。 [review] (たかやまひろふみ) | [投票(21)] | |
| 堂々たるクリスチーネの登場シーンの存在感を見て思った [review] (隼) | [投票(8)] | |
| 評価の大部分を脚本と演出の妙味に負うこの映画がいかにして古典的名作としての栄誉を勝ちとったか、あるいは、その評価に水を差すかも知れないややもすれば野暮とも取れる唯物的余談。 [review] (crossage) | [投票(6)] | |
| 妖怪ディートリヒのド迫力。髪をかきあげてカメラに近づく場面では３Ｄ映画かと思った。 (ペンクロフ) | [投票(4)] | |
| 上手い上手い。以下ネタバレバリバリなんで、未見の方はくれぐれも開いたりなんかしないようお気を付け下さい。映画観て損はしません。 [review] (Myurakz) | [投票(4)] | |
| ディートリッヒがディートリッヒである事実が上手く作用。 (mal) | [投票(4)] | |
| 何をコメントしてもネタばらしになりそうなので…、とりあえずあの｢階段昇り降り機｣のセットは大道具さん冥利につきるぜ！……そうかなあ？ (ボヤッキイ) | [投票(3)] | |
| 人を悪徳の闇に閉ざすための嘘。人に真実を気づかせるための嘘。隅から隅まで嘘についての話だ。弁護士からして職務に忠実な看護婦の鬱陶しさを嘘ではぐらかすのだから。嘘がいかにエキサイティングで、私たちは嘘が大好きだということを実証する誠の嘘映画。 (ぽんしゅう) | [投票(2)] | |
| じょうふ〈情婦〉：私の手持ちの辞書によると・・・ [review] (らーふる当番) | [投票(2)] | |
| 七幕ものの法廷オペラ。 [review] (町田) | [投票(2)] | |
| メガネがつぼ。確かに相当面白い作品ではあるものの、ちょっとやりすぎ感あり。ワイルダーはルビッチ師匠のあの洗練と軽やかさとは無縁の人だった。 [review] (tomcot) | [投票(2)] | |
| 心臓の薬を「ココア」で飲むのは危険な気がする。[2001/12/16] (onomon) | [投票(2)] |