| ★4 | 傑作だけど、やっぱりあざといような気がする…… (neo_logic) | [投票] |
| ★4 | レイフ・ファインズが名演。おしっこの仕方まで恐ろしかった。ベン・キングスレーはもうちょいナチュラルな感じの方が良かったように思えます。 (カレルレン) | [投票] |
| ★4 | 極限状況での究極のギヴ＆テイク。 [review] (わさび) | [投票] |
| ★4 | 当時のドイツ人でもこのような人物がいたという事を初めて知り、驚いたもんです。 (Curryrice) | [投票] |
| ★4 | 歴史に刻まれた事実という重みがある。 [review] (RED DANCER) | [投票] |
| ★4 | 限り無く５に近い★４。シンドラーの感情が伝わりにくかったところが惜しい。あの少女を見たところでシンドラーの気持ちにぐっと近付けた気がしたのですが。それにしてもとっても感動です。号泣です。ほんと。 (megkero) | [投票] |
| ★4 | 女の子の服の色見てたら、黒澤の煙突の煙の色を思い出した。 (ヒロ天山) | [投票] |
| ★4 | よく出来ていると思う。今まで見た戦争映画の中では一番見やすく、衝撃的だった。見てよかった。でも5点はあげれない、なぜだろう？ (tomomi) | [投票] |
| ★4 | ユダヤの人々が受けたナチスの仕打ち 歴史で聞かされた話が目に飛び込んでくる
顔をそらさず忘れてはいけない真実。 [review] (ペパーミント) | [投票] |
| ★4 | 意義は高い。だが反戦映画としては無効。 [review] (ニュー人生ゲーム) | [投票] |
| ★4 | 映画館で周りの人みんな泣いていました。こんなに泣いた映画ははじめて。 (まま) | [投票] |
| ★4 | スピルバーグに対する見方が変わった。しかしこーいう重いテーマを取り扱う時はもっと慎重にならなくては (cubase) | [投票] |
| ★4 | 勇気ある行動を起こすのは難しい。相当な覚悟と根性がいる。私もそういう人になりたい。 (ゆう) | [投票] |
| ★4 | これを最後にスピルバーグが引退していたら文句なしに★5差し上げたのだが。 [review] (はしぼそがらす) | [投票] |
| ★4 | ある視点からの歴史の記録としては、細かいことはヌキにして、価値ありでしょう。
(フライヤー１号) | [投票] |
| ★4 | シンドラーの偉大さを延々と語っているだけなのかと思ったらそうではなかった。心にずしっときた。2001.8.26 [review] (ハイズ) | [投票] |
| ★4 | 彼に対する批判は色々あるだろうが、それまでのフィルモグラフィーの流れから思い込みで批判するのは、如何なものか。 (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★4 | 評価をどうこういうには題材が重すぎた。そのテーマに見合った撮り方がされていて、さすが才人スピルバーグといったところ。
こちらは所詮見ているだけの人だけど。 (ぱーこ) | [投票] |
| ★4 | 僕が映画を見て涙を出したのはこの作品だけ。
[review] (りゅうじん) | [投票] |
| ★4 | あのね、あのね、あの赤い服の女の子がね・・・（泣） (kazya-f) | [投票] |
| ★4 | 実話を、もとにしてるんだよなー。でも、ラストが・・・、ラストの為だけに前半すべて茶番になってしまってる。 何を言いたかったの？ (ばるかん) | [投票] |
| ★4 | 実際こういう人がいたんです。それだけですごいと思うんだけどな。 (ＹＵＫＡ) | [投票] |
| ★4 | 白黒で､重いテーマを扱っている割にはそれほど長さを感じなかった。スピルバーグ狙いすぎ？とか思うけどスピルバーグがこういう作品を残すって事もそれなりに意味があるのかなとも思う。 (zero) | [投票] |
| ★4 | 終わらない戦争、なのに。それとラストシーンには痺れた。 [review] (takasi) | [投票] |
| ★4 | 魂胆は見え見えだが、映像のきれいさと感動できたシナリオに免じて４で〜す。 (ナリイ) | [投票] |
| ★4 | 「評価は歴史が下す」。 (もーちゃん) | [投票] |
| ★4 | 怖い。 (青木富夫) | [投票] |
| ★4 | 映像があまりに衝撃的。重いが、視点が素晴らしい。 (ゆーきん) | [投票] |
| ★4 | ほんと憎たらしいレイフファインズ、でもかっこいい。 (うやまりょうこ) | [投票] |
| ★4 | クライマックスのシンドラーの演説さえなければ五点あげたい映画。スピルバーグよ、今からでも遅くない（遅いけど）、鋏を入れろ。 (HIBARI) | [投票] |
| ★4 | くり返し語られるべき実話を映画として残すということ (Ｕ) | [投票] |
| ★4 | 重いテーマで長かったが、飽きずに見られた。 (有機) | [投票] |
| ★4 | ノンフィクションだからこそ得られる感動。 (KISSYAN) | [投票] |
| ★4 | とかく実話を元にすると戦争映画は暗くなりがちだが、この映画は影の部分だけでなく光の部分もバランス良く取り入れ、涙で締めくくるおもしろい作品です。 (考古黒Ｇｒ) | [投票] |
| ★3 | 圧倒的な質と量で描かれるシンドラーの半生とホロコースト。描くべきを端折らず、まざまざと見せること。もうスピルバーグはいつでも死ねる。閻魔さまの前で、胸を張れる仕事をしたのだから。 [review] (ペンクロフ) | [投票(16)] |
| ★3 | どうやってこの映画を見るべきか。楽な姿勢で？それとも正座して？ [review] (NAMIhichi) | [投票(3)] |
| ★3 | ナチやユダヤ人に対して考えさせられたという感想よりも、
ただ釈然としない曖昧さが残る。ちょっと、ヨーロピアンな映像に
騙されてませんか？（辛辣でゴメン） [review] (Linus) | [投票(3)] |
| ★3 | 多分スピルバーグは映画監督としてのさらなる名声欲しさではなく、一人のユダヤ人としての使命感に突き動かされてこの映画を作ったのではなかろうか。主人公の心理にもう少し焦点を当てて欲しかった。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票(3)] |
| ★3 | 銀幕から観客に向けて真正面に照射される、目のくらむようなスピルバーグ的「光」に誓って、不用意に戦争悪だの、一人物の善行などという言語化可能なテーマ形成を慎もう。生きながらえたことを判った瞬間のユダヤ人たちの安堵の表情だけを我々は心に想起すべきなのだ。 (ジェリー) | [投票(2)] |
| ★3 | いい映画だったとは思う。でもそれ以上でもそれ以下でもない。シンドラーが何を考えているのかわからなかったことが一番残念だったし、意味不明なシーンが多かったようにも思う。今一つな映画だった。 [review] (ＦＯＸ) | [投票(2)] |
| ★3 | シンドラーが何を考えていたのか、最後の最後で分からなくなる。 [review] (ミドリ公園) | [投票(2)] |
| ★3 | 「それを体験した人には語らなくても分かるし、体験してない人にはどう説明しても理解できない」と生き残った人に言わしめたホロコースト。娯楽映画として世に出す必要はあるのか？喜怒哀楽を楽しみたいのではなく、ホロコーストのなんたるかを知りたいのなら「ショアー」を観るべき。 (ぴよっちょ) | [投票(1)] |
| ★3 | 「娯楽性を確保した上で名作（っぽいの）を作ろう」って意図がビリビリと伝わってきただけになんかちょっとイヤらしい。その雰囲気が終始気になってしまって本編あまり覚えてない（←なんだそりゃ）。 (skmt) | [投票(1)] |
| ★3 | これは、言いたいことがあって作られた映画なので、それはそれで成功した、といるのでしょう。ナチのジュノサイトが良いわけはないんだし。でも、映画として、そのすごいリアルな収容所そのたのパートとドラマが、どうにも調和していない。特に、最後・・・。 (エピキュリアン) | [投票(1)] |
| ★3 | 子供のシーンはズルいよ。 [review] (青山実花) | [投票] |
| ★3 | ズズズーンと重い主題です。 (NAO) | [投票] |
| ★3 | 流石だとは思うがそつがなさすぎるせいか思ったほど深みに入っていけず。出来が良すぎるとあまり入り込めないというか。良くも悪くもスピルバーグという印象を受けた。★３．５ (ドド) | [投票] |
| ★3 | ｢私に欠けていたのは〈戦争〉だ。｣まさにその通りいろんな意味で、皮肉なもんです。 (LUNA) | [投票] |
| ★3 | パートカラーを使ったのも、ああいうラストにしたのも、スピルバーグという人の力の現実。良いも悪いもないけれど、彼は作家ではなくて映画ファンなんだなあ、やっぱり、、、。 (動物園のクマ) | [投票] |
| ★3 | 「史実に基づいた、娯楽映画」と言うことを忘れないで観ることをオススメする。それはそれとして、犠牲となった人々には哀悼の意を表す。 (ホッチｋｉｓｓ) | [投票] |
