コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] スナッチ(2000/英=米)
- 更新順 (1/5) -

★3テレビでやってた。雰囲気は恰好良さげなんだけれど、大した内容じゃなかった。必死になってストーリーを追う必要もないのでなんとなく観てればそれでいいような気になった。 (IN4MATION)[投票]
★4小気味よい映画。イカレた男たちの話。パイキー・ブラピには大笑い。好きなベニチオは良かったのに―ぶっ飛び方は誰にも負けていなかったと思う。作者は血が嫌いらしい―でも血以外はヒド過ぎる。ステイサムの立ち位置が良い。ところでソーセージは焼けたか? (KEI)[投票]
★4前作未見で2番煎じを感じないのも確かだが、それでも、出てくる役者がどいつもこいつもオリジナリティを競い合うかのようなハイレベルなセッションを見せる点は突出。組織のボスフォードとロシア人シェルベッジャと殺し屋ジョーンズが特に良い。 (けにろん)[投票]
★4魅力を感じたのはテンポの良さ。これによりアクションシーンもコメディシーンもラストシーンも最大限に生きている。個々が非常にいい味を出しているのもまた良い! (deenity)[投票]
★3脚本も練られているし、スタイリッシュな演出でカッコイイのはわかるのだが、面白いとは思えなかった。常に集中力と緊張感を強いられコメディシーンでも肩の力が抜けない。監督の「俺のテクニックを見てくれ!」って映画に思え、それ自体は別に悪いことではないと思うけど、それ以上の何かを見出せなかった。 (agulii)[投票]
★3くせ者揃いの俳優陣とスタイリッシュな映像なのに前作ほど盛り上がらないのは、ストーリーが弱いからか。初見時には、惜しい!次作に期待!と思っていたのだが・・・ [review] (CRIMSON)[投票]
★4ロックストック』を複雑にしただけ。しかし面白い。 (赤い戦車)[投票]
★3「ロックストック・・・」と似たような展開はスピーディーで面白いが、どこか軽すぎる。 (NAO)[投票]
★4最初は、終始このノリで押し切るつもりかと思ったけど、ハマってしまえば後はサクサク進む。してやられた気分。75/100 (たろ)[投票]
★4人物関係が入り組んでるのと、個人的に外国人の顔が見分けつきにくいのでややこしいが、最後まで一気に魅せてくれてべらぼうに面白い。とは言え、人物関係が今イチの見込めてないような気もするから、しばらくしたらもう一回見たい。ブラッド・ピットは、物凄く格好良い。['07.6.17DVD] (直人)[投票]
★4ドミノが上手い具合にパタパタと倒れていくようで、快感!!!!!爽快!!!男臭さがたまらない♪ (あちこ)[投票]
★3深夜のテレ東枠の映画でコメント230もあるのが驚き。『恐怖の洞窟』もそのうち200超えるか? (黒魔羅)[投票]
★4とにかくテンポを「早く!早く!早く!」した結果、BPM180のドラムン・ベースのような作品に仕上がった。 [review] (ケンスク)[投票]
★4おいおい‘弾をくぐる男’VS‘弾丸歯’トニー、が前座?まさに異種格闘技のチャンピオンばかり集めた夢のバトルロイヤル。このイベントを企画し成功させたガイ・リッチーの手腕に脱帽。 (kaki)[投票]
★4まず、オープニング。これがかなりかっこいい。このワクワク感・シビれる感覚は、『レザボア・ドッグス』に通じるものがあります。 [review] (makoto7774)[投票]
★3タランティーノよりは下品でない。上手いんだけど驚きもない。ガイ・リッチーの次作に期待。 (某社映画部)[投票]
★4「スタイリッシュ」というと格好良く聞こえるが、登場する悪党どもはどれもお馬鹿で格好悪い。でも、彼らが自分たちのスタイルとアクセントを突き通すと、なぜか「スタイリッシュ」でもいえるような雰囲気が出てくる。 [review] (Walden)[投票]
★4常に映画に意味やメッセージを求めていた自分。意味もメッセージもない。ただただ面白いもん撮りましたよ。という雰囲気が途中から分かって俄然面白く見れた(04.6.10) (ババロアミルク)[投票]
★5デルトロがよい!ギャンブルジャンキ〜☆★ (valth)[投票]
★4テンポ良し、インパクト良し。 [review] (TAKAどぅ〜)[投票]
★5特に感動もへったくれも無いけれども、ドライビールのようなスッキリ爽快感。 [review] ()[投票]
★4全ての登場人物がスクリーン狭しと立ち回りシナリオを引っ掻き回すお得意のスクランブルなストーリー展開は健在。「結局、ロックストックじゃん。」という意見もあるが自分は今作を観て、ガイ・リッチーならばこの手法だけで当分飯が食えるのでは?と思った。 ()[投票]
★4野郎ども ダイヤめぐって 右往左往 (わさび)[投票]
★3ロック・ストック〜』から何の進歩もしてない感じですね。観終わった後の、「テンポはいいけど何も残らない」という感想もかわらず。 [review] (shaw)[投票]
★5訛った英語を聞いてみよう。 (Heine)[投票]
★4「どうだ、カッコイイだろ!」と言わんばかりのスピード感溢れるクールな映像の連射が心地良い。話の内容はともかく、端から端まで凝った映像を創り上げる根性は大したものだ。多分、この監督は相当なナルシストだな。ナルシスト度はLucky Star以上かも? [review] (Pino☆)[投票]
★5ガイ・リッチーすげーよっ。面白すぎ!!テンポも画像もよかった。 (gorugoru)[投票]
★2後に残らない濃さがあって、内容の薄さが目立った。痛さも喜びも伝わらなかった。もっと、もっと欲しい何かがあった。コクが無さ過ぎた。 (ゆーきん)[投票]
★2タランティーノと違って格好良いだろと思ってやってる。タランティーノは自分の趣味に忠実なんだけど、こいつはなぁ。愛が感じられんよ。 (t3b)[投票(4)]
★2予告が良さすぎたんだ。そう自分に言い聞かせています。 (never been better)[投票]
★4数多い登場人物。微妙にストーリーに絡み合うその人物達。テンポの良さが飽きさせない。だけどなあ、 [review] (らーふる当番)[投票(1)]
★2やっぱ、こういった映画は肌にあわね〜〜〜〜。登場人物が多すぎて・・・・。話がこんがらがって・・・最後にまとまる。 う〜〜ん おいらの脳細胞軽く5、600匹死滅してしまった・・・。 (ばるかん)[投票]
★3映像も話の展開も、過去の自作やタランティーノ作品からスナッチ(ひったくり)!! (AONI)[投票]
★3それにしてもガイ・リッチーは(→ガイ・リッチーの作品全般に対するネタバレ) [review] (Pochi)[投票]
★1なんか痛くて辛い映画でした。 ガラの悪い学生寮にほおりこまれた新入生の気分。 (Iridium)[投票]
★3あの犬カワイイ。 [review] (きわ)[投票]
★4男ばかり出てくる映画。テンポ良くてかなりかっこいいです。好きですこういう映像。うまい! (megkero)[投票]
★5楽しかったぞぉぉ。 (TW200改)[投票]
★4中身の濃い脚本をセンスの良い監督が撮れば、当然のように面白い映画ができあがる。言うのは簡単だけどそれって凄いことだと思う。観客を掴んで引き摺り回すようなスピード感と、タイミングを押さえたスタイリッシュな映像。でも以下は前作の方が好きな理由。 [review] (Myurakz)[投票]
★5リズミカルでスタイリッシュな映像に釘付け!!ガイ・リッチーのセンスの良さにハマってしまった。『パルプ・フィクション』の撮り方によく似ていたけれど、わたしはこっちの方が好き。しかしブラピのポスターは映画に合っていないぞ。 (m)[投票(1)]
★4登場人物が多くて分かりづらいのかと思ったけど、そんなこともなく楽しめた。犬がいい。 (snowfall)[投票]
★5相変わらず登場人物が多くて、交錯して、ゴチャゴチャしてて訳解らないけれど、映像、音楽、脚本、ユーモアは完璧。 あのポスター(パッケージ?)は頂けないけれど、ブラッド・ピットの使い方も良かった。 [review] (ゾラゾーラ)[投票(1)]
★5スター俳優が好んで脇役を演じたがる風潮ができればいいな。それって演出次第なのかな。 (uni)[投票]
★5「ロック・・・」の方が好きだけど、「飛行機でぶ〜ん♪」が楽しかった。 (ぱちーの)[投票]
★2もう先生に怒られてもいいから、スッピンの安倍なつみ主演の方を見たかったです。 [review] (peacefullife)[投票(3)]
★4再びダラダラゴチャゴチャバタバタと裏社会の血生臭い馬鹿騒ぎ。「本当に賢いのは誰だ?」とか「アタマ使ってる?」っていうキャッチコピーだけど、頭良いキャラなんていません。 [review] (HW)[投票(2)]
★42回見ると感心できるような作品。スピーディーなそのセンスにただただ脱帽。ストーリーをへんに複雑にしすぎなかったのがいいのでしょう。たくさんの亜流を生み出したのもむべなるかな。 (たなけん)[投票]
★5いいんじゃない?みんなかっこいいし。 (gegangen)[投票]
★4訛りまくったブラッド・ピットの『トレスポ』ダイブとデル・トロの吹き替えに爆笑、あの声はないだろ〜。 (LUNA)[投票]
★4面白くて、ダサカッコよくて、気持ち良い。 [review] (SpiraL)[投票]