コメンテータ
ランキング
HELP

ベルガルさんのお気に入りコメント(1/3)

ゴーン・ガール(2014/米)★4 ファーストショットから“映画”。今どきのミステリーってこんなに進化してるんだ! [review] (ペペロンチーノ)[投票(8)]
インターステラー(2014/米)★5 とんでもない映画と思う。3回見られる作品は、そう多くない。 [review] (林田乃丞)[投票(14)]
ゼロ・グラビティ(2013/米)★5 それでも地球は美しい。それでも人は生きていく。 [review] (ペペロンチーノ)[投票(11)]
LOOPER ルーパー(2012/米)★3 大人はガキンチョを正しく導かねばならぬのでアールときたもんだ [review] (ペンクロフ)[投票(6)]
悪の教典(2012/日)★2 サスペンスであることを意図していない。むしろモンスター映画の部類。あるいは、モンスターを楽しもう、という作品か。 [review] (ちわわ)[投票(4)]
ジャンゴ 繋がれざる者(2012/米)★5 シュルツが下した最後の決断について [review] (Gala)[投票(9)]
月に囚われた男(2009/英)★5 アイディアは古典的で、全体的に1970年代の香りがするが、切なさとサスペンスをうまく織り込んだ良質なSF映画。 [review] (シーチキン)[投票(9)]
ピアニスト(2001/仏=オーストリア)★4 最後の最後まで監督はエリカに冷たい。 [review] (ゆーこ and One thing)[投票(3)]
リトル・ミス・サンシャイン(2006/米)★5 それでも家族を乗せて、バスは走るのです。ラララ。 [review] (林田乃丞)[投票(23)]
ルパン三世 ルパンVS複製人間(1978/日)★4カリオストロの城』大好きではあるが、これがオトコ臭いニオイのプンプンする本物のルパン3世であることは疑うべくもない。ルパンが女を夢と呼ぶ次元に「実際おまえはクラシックな奴だよ」と言っていることを想起されたい。 [review] (水那岐)[投票(14)]
パプリカ(2006/日)★3 大変に綺麗にまとまっているし、とても美しい作品だなぁとも思うんだけど、そこまで。そのこじんまりした纏まりは悪いことではないと思うけど、だからと言って別に背負えもしない。 [review] (Myurakz)[投票(11)]
地獄の黙示録(1979/米)★5 「ジ・エンド」で始まり、オープニングタイトルで終わる映画。←深い考えなしに書いていたコメントの謎が特別完全版で明かされる(長いぞ→) [review] (ペペロンチーノ)[投票(62)]
ランド・オブ・ザ・デッド(2005/米=カナダ=仏)★4 「死霊のえじき」から20年。待望のロメロゾンビ登場を祝福するかのごとく打ち上げ花火でスタートさせるとはなかなか粋じゃないか。内心「たぁ〜まや〜!」って感じで、今年は花火大会へ行かなかったし、まさかここで見られるとは。得した気分だ(ほんとかよ!)。この夏、花火大会見逃した人は是非ゾンビと一緒に花火見物といこうじゃないか。 [review] (クワドラAS)[投票(14)]
火垂るの墓(1988/日)★5 冒頭の通行人の台詞:「もうじきアメリカさんがやって来るのにこんな(汚い)のがおったら恥やで」・・・これは単なる反戦映画ではないのです。 [review] (sawa:38)[投票(49)]
ホワット・ライズ・ビニース(2000/米)★3 キャッチコピーにネタバレ投票! [review] (アルシュ)[投票(12)]
CASSHERN(2004/日)★3 例えば大学のゼミでこの映画のようなレポートを提出したら後日教授に言われるだろう。「文章表現は綺麗で感心したが、テーマが不明瞭で君独自の意見がみえてこない。私の本を読んでからもう一度書き直してみなさい」 [review] (オメガ)[投票(7)]
キャスト・アウェイ(2000/米)★5 5才だった子供が、英語も字幕もわからずに、、、 [review] (べーたん)[投票(25)]
シン・シティ(2005/米)★3 ここまで過激な物語が展開しているのに、眠くなるとは思いませんでした。評価できる点も多いんですけど、根本的に薄っぺらすぎるんですよ。 [review] (甘崎庵)[投票(10)]
幻魔大戦(1983/日)★3 中学一年のとき観に行った。パンフレット持ってた。当時はそれなりに凄いと思ったけど、あくまで「それなり」。「あんま面白くない」と思っていた。何故だと思う? [review] (4分33秒)[投票(3)]
自転車泥棒(1948/伊)★5 少年は経験するのが早過ぎただけだった。 [review] (sawa:38)[投票(24)]