コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ハリー・ポッターと賢者の石(2001/英=米)
- 更新順 (4/7) -

★5皆さんのコメントが全てを代弁して下さっている。原作が先か?映画が先か?最早そんなものはどうでもいい。どちらを先にしても、最低2回は繰り返すだろう。この映画によって、俺のホームシアター構想はより加速する! [review] (starchild)[投票(1)]
★3自分は大人になってしまったんだなぁ〜〜〜〜〜とシミジミ実感。しかも何と途中眠ってしまった・・・ガ〜ン・・・(前の日徹夜だったから。きっとそう。) (m)[投票]
★3「ハリーの魔法は,止まらない…」(テレビCMより)って,おいおい,ハリーほとんど魔法使ってないじゃん? [review] (ワトニイ)[投票(4)]
★3ドラえもん』の出てこない、実写版『ドラえもん』映画。子供にも安心して薦められるし、大人が見てもワクワクできる。それ以上でも以下でも無し。 (ふかひれ)[投票]
★4ハリー・ポッター入門編としては、無理なくその世界に踏み込めて楽しめました。 子役達もそれぞれの持ち味を発揮していて可愛かったね。続編を楽しみに待っています。 [review] (ライムの香り)[投票]
★3文部省のお墨付きが取れそう、NHKでやっている子供向きの海外ドラマの2時間スペシャルみたい。どうでもいいけど続編作るんなら急がないと青年になったハリー・ポッターの話が出来上がってしまうのでは・・・・・? ()[投票]
★4シリーズものの映画化は原作に忠実であれ(Edit 02/04/06) [review] (アルシュ)[投票(1)]
★2うちでRPGやってたほうが面白かったかも。大人が観るべきとも、子供に観せたいとも思わない。原作読んでいればもう少しノれたのか? (みそしる)[投票]
★4リチャード・ハリスが元気でなにより。 (べーたん)[投票(2)]
★2なんていうか、裕福という名の上で成り立っている映画だな、と。子供たちの顔もお前ら一度も苦労なんてしたことないだろ、って顔で、ハングリーさがなくて、いかにも“ツクッテ”いる、演技をしている感じ。贅沢なやつらがその土壌の中で作った映画っつぅ感じで個人的に途中でイヤになってきた。捻くれてるのかな、俺。悩。 ないと (k5001)[投票(2)]
★2はっきりいってサービス過剰な映画。大きな矛盾も一つ→ [review] (ゆーこ and One thing)[投票(4)]
★5がんばれ!わが家のハリー・ポッター!「眼鏡」のヒーローが勇気をくれる。・・・・ 以下レビューは私事ですのでご容赦ください [review] (パッチ)[投票(47)]
★4はうぅぅ、ハーマイオニー可愛いよう〜、可愛すぎるよう〜。どうしてそんなにこ まっしゃくれてんだよぅ〜。 [review] (ホッチkiss)[投票(3)]
★3大衆向けなのはわかるが、やはり引き込まれる。というか憧れる・・・。あんな魔法が使えたらなぁー・・・と。見る価値はあるかな。 (ナッシュ13)[投票]
★3イアン・ハートと映画化による小説売上倍増に捧げる3点。 [review] (奈美)[投票]
★3ハリー見かけ倒し。ロン、最高。 [review] (狸の尻尾)[投票]
★2すごい騒がれていたし、本は本当にハラハラドキドキで面白かったけど、あの面白さを映画にするのはやっぱり無理だったなぁってつくづく思いました。次回からはビデオでいいやって感じです。 (フーミン☆)[投票]
★2どこが面白いのか最後まで理解できなかった私はヒネクレモノでしょうか。 (スープ)[投票]
★2ところで、ハリーの目は良くなったんじゃ…こ、校長まで。ダテ?ダテっすか? [review] (無断欠席)[投票(5)]
★5沢山の魅力あるエピソードの中でも一番惹かれたのがロン少年が頑張るチェスシーンですね。TVCMでもちょっと放送されているけど「あの後が素晴らしく感動するんだよ。」と友達に話してます。長時間を感じさせないスピーディーな展開には瞬きが許されない! (かっきー)[投票(1)]
★4始めから終わりまでずっとドキドキワクワクで、楽しく鑑賞できました。ファンタジーは大人になっても心の栄養です。 (penpen)[投票(1)]
★3原作読んだ人のイメージを損なわない映画を目指したのなら、成功してると思う。 (ぽんた)[投票]
★2もっと頑張ろうよ。 [review] (prick)[投票]
★33.5点。イギリス風味の良質な作品。CGの使い所もお上手。ヘンに媚びたり騒がしかったりしないのが嬉しいっす。家族向け映画としての最低スペックはばっちし満たしてます。小学生のお子さんをお持ちのお父さんはチェックチェック! (skmt)[投票]
★32時間半は長い。前半の試合とトロールをやっつけるところまででダレてしまった。 (にゃんこ)[投票]
★3演じる子供達は楽しそうでこちらも嬉しくなるし、ILMの映像とジョン・ウィリアムズの 音楽はハラハラ・ドキドキ感を盛り上げてくれた。でも、ストーリーはベタベタだ。 原作を読んでいれば違ったのかな?次回作までの間に原作を読むべきか悩みどころだ。 [2002/2/17] (onomon)[投票]
★3“ウィンガーディアム・レヴィオーサ!”ただそれだけしか覚えてない。年はとりたくないものよ。 (SUGAR FOOT)[投票]
★4ヘボい魔法でもいいから使ってみたい!途中まではワクワクするような世界にどっぷりはまれました。でも後半の『インディー・ジョーンズ』チックな展開によって、なんか急に冷めてしまった。 (chihirov)[投票]
★1原作を知らないせいかもしれないが、何が面白いか分からない。物語に深みも無いし、絵本を見ているとしか思えない。映画としては最低と思った。 (山本・ジョージ・ルーカス)[投票]
★3映像化に1点、配役に1点、Quidditchに1点、脚本に・・・ [review] (Pochi)[投票]
★5この世界を待っていた!観終わった後の魔法がとけたかような虚脱感がイイ!最高な気分!(しかし全ての称賛の言葉が言い尽くされてて困るな) [review] (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票(3)]
★3人間に対する愛が感じられない…(泣)子供たちは可愛かったです。特にロン君。 [review] (華崎)[投票(2)]
★3確かに魔法がある。単なる「映像」という魔法が。 (ゼロゼロUFO)[投票(2)]
★3BBCがつくって、30分番組として、週一で原作に忠実に連続テレビドラマ化。日本では教育テレビで夕方放送。はしょらないで、お金もそんなにかけないで、そんなのがよかったな。 (hh)[投票(12)]
★4原作ファンとしては、世界を見事に映像化したことに、拍手。イメージ通りの、強く優しい、綺麗な目をしたハリーにも、大満足。 (ムク)[投票(1)]
★4スリザリンに入れられちゃいそうなひねくれものの僕も、いつしかハリーのファンに。ストーリーはともかくとして、よく映像化したって感じがする。あのマフラーやネクタイもオシャレで○。 (ケンスク)[投票]
★4子ども心をくすぐられる作品。 (メイシー)[投票]
★2小説を読まずに観ましたが、話は盛り上がりのないまま終わってしまった感じです。子供が観るには長すぎると思うし、どこが評価されているかは分かりません。小説を読んだ人限定の映画なのかな? (Tony-x)[投票]
★3原作は未読。アトラクションのような楽しさ。でも大人向けではないし、子供には、ちょっとだるーく長い。 (わわ)[投票]
★3これも一種の英国の寄宿学校ムービー。リチャード・ハリスマギー・スミスを始め大人の配役も豪華なのに見せ場がないのが残念。 (AONI)[投票(1)]
★3小1の息子が2時間半たじろぎもせずに観ていたという時点で合格。本当に楽しめました。でも、大人の視点で言わせてもらうと、残念ながら何を言ってもネタバレにならない位あまりに深みがなさすぎて2回観たいとは思わないんですわ。 (tkcrows)[投票(1)]
★3「オリバー・ツイスト」を思い出した。イギリスらしい伝統的ホーム・ムービーというところ。脇を固めるリチャード・ハリス、マギー・スミスにイギリスの香り。 (ミスターM)[投票(1)]
★2映画の中に詰め込まれた素材は多いが、内容は薄っぺらい。大ヒットとは対称に地味でつまらない。 [review] (Keita)[投票(3)]
★5魔法学校は。マグルの学校と別物です。多分。 [review] (uni)[投票(1)]
★1 今頃1点のコメントを入れても意味がないのかもしれませんが、クリス・コロンバスの次回作に(もうハリーは撮らないで!)期待したいということで。 (FOREST)[投票]
★3ウィリアム王子はどんな気持ちでこの映画を観た(観る)のか興味津々。 [review] (muffler&silencer[消音装置])[投票(20)]
★3競馬でも 「血統」で買う ダンブルドア 追記『ハリー・ポッターとお菓子の家』 [review] ()[投票(5)]
★4そりゃア、おとぎ話の定石をすべてぶち込んでいるんですもの、支持されるのは当たり前ですって。(おとぎ話にネタばれなし →) [review] (木魚のおと)[投票(1)]
★480点。映画の位置づけが難しいけど、ファミリー映画なのかな。漫画を読んでるような内容で時間は長く感じませんでした(^^ [review] (ナッチモニ。)[投票]
★3原作を読んでから観ればいいのか・・・ (ウッド)[投票]