| ★2 | 宮崎駿の搾り滓 [review] (月魚) | [投票(1)] |
| ★4 | キムタクはたぶん声優でも食べていけると思う。 (takasi) | [投票(1)] |
| ★4 | ジブリ作品にそれほど熱烈な思い入れのない自分は割合楽しめた。内容について賛否両論あるようだが、少なくともキャストに限っていうなら、マーケティング的にはこれで正解なのだろうと思う。ただ倍賞千恵子だけはさすがに浮いていたような気がしたが。[日比谷スカラ座1／DLP／SRD-EX] (Yasu) | [投票(1)] |
| ★2 | 時間が経つにつれ、印象が希薄になる。「動く城」のデザインを終えた瞬間に、宮崎駿はある種の目的を達成してしまったのではないだろうか？『未来少年コナン』のように、原作の世界を最大限に膨らましてくれることを期待していたのだが・・・。 [review] (Pino☆) | [投票(1)] |
| ★4 | 力が抜けきれてない。 [review] (バーボンボンバー) | [投票(1)] |
| ★3 | 空中歩行の浮遊感の素晴らしさも含め、序盤の街でのシークェンスのほうが老婆にされて以降よりも魅力的に思える。 [review] (緑雨) | [投票(1)] |
| ★3 | 『千と千尋の神隠し』のような観ている時のドキドキ感が得られず。登場人物の誰にも感情移入が出来ず。さらに言えば、沢山の色を使い過ぎてて品が無い。 (ノビ) | [投票(1)] |
| ★3 | 旧作よりも物語としての登場人物造形の綾が濃くなったのは確か。しかし、アニメーションの登場人物として魅力的かといえば、そうでもない。また、爆発的なクライマックスのコーダを期待した者としては肩透かしを食った。端的に言うと老化と弛緩。
(ジェリー) | [投票(1)] |
| ★4 | 短い砲身を無数につけた巨大な空中戦艦は、「ギガント」を連想させて懐かしかったなぁ。 [review] (シーチキン) | [投票(1)] |
| ★3 | 画面一杯に流れる雰囲気についうるうる。でもトーンダウンしている感はいなめない [review] (ペパーミント) | [投票(1)] |
| ★5 | 宮崎駿の今後の課題：恋愛。 [review] (MM) | [投票(1)] |
| ★4 | 愛は地球を救う・・・のか？ [review] (fedelio) | [投票(1)] |
| ★2 | 一度見た感想は「よくわからん」 その割に画のクオリティは例のごとく折り紙つきだし、キムタクの演技は意外に違和感がなかったりするから、評価の整理がつかず始末に負えない (ぱる) | [投票] |
| ★3 | 何かをしながらちら見してても，その都度それなりのシーンが出てくるのはすごいかも． [review] (ymtk) | [投票] |
| ★3 | 『もののけ姫』のように強烈なメッセージ性もなし、ストーリーも強引にでも世界観に引き込むというパワーに欠ける。 (サロメ) | [投票] |
| ★3 | とても可愛らしい世界観が魅力的だが、シメは過去最低で物語を放棄してる印象。 (cubase) | [投票] |
| ★4 | 色々無視 [review] (いちたすに) | [投票] |
| ★3 | うちの家は、雨が強いと少し雨漏りがします。これが、結構ストレスになるんですよ！ [review] (大魔人) | [投票] |
| ★3 | 各々の登場人物の書き込みが希薄で、行動の一つ一つに説得力を感じません。ただ、2時間を一気に駆け抜ける画力はさすがです。 (NAO) | [投票] |
| ★3 | イケメンは顔を出さなくてもセクシー (ＹＵＫＡ) | [投票] |
| ★2 | 鑑賞後の一言 「レベルの低いヒロインにがっかり」 [review] (ぐ〜たらだんな) | [投票] |
| ★3 | 口に出したことが、本当のことになるって。うん。そうだと思う。 (夢ギドラ) | [投票] |
| ★4 | 宮崎駿作品の中では『ナウシカ』以来の大人用でした。ストーリーはよろしい。CGは現代の技術では“実写”であれ、アニメであれ、よろしくない。これは、映画界全般に言えること。 [review] (PaperDoll) | [投票] |
| ★3 | 女の子と見に行って、映画館を出て何となく気まずい雰囲気になりました。 (pre_hayashi) | [投票] |
| ★1 | 本当に宮崎監督の手になる作品なのだろうか？彼はこの作品の出来を是として受け入れているのだろうか？名前だけが一人歩きした宮崎ブランドの終焉の始まりのような気がする。 (サイモン64) | [投票] |
| ★4 | だって女の子だもん！ [review] (うさぎジャンプ) | [投票] |
| ★2 | オカルト信仰も開き直ればここまで来ます。 [review] (jun5kano) | [投票] |
| ★3 | だからよう、声優だけでいいじゃんかよ。天下の宮崎作品だろ。 (二液混合) | [投票] |
| ★2 | なんや、よう判らん。 (Ａさの) | [投票] |
| ★3 | 過去の名作に比べると、斬新さが感じられず、声優で客を呼ぶしかなかったのかなと勘繰りたくなりますね・・・ (RED DANCER) | [投票] |
| ★5 | ハウス名作劇場。（０６・１０・３１） [review] (山本美容室) | [投票] |
| ★2 | 宮崎翁は，今やあの動く城。 (もーちゃん) | [投票] |
| ★4 | 見終わった直後、「で、何を述べたい。戦争反対？それだけじゃないよね。」と思い。シネスケ見てからそうなのねと思いました。 (Smoking Clean) | [投票] |
| ★1 | 無駄な時間が経過した。 (これで最後) | [投票] |
| ★2 | 絵の緻密さと映画の面白さとは、あまり関係ない事を再認識しました。 [review] (fufu) | [投票] |
| ★4 | 少女マンガとしては及第点だった [review] (る) | [投票] |
| ★4 | 良いには良いんだけど、やはり「映画」という枠にはめてしまうと全ては伝え切れていないという傾向が最近の宮崎映画かな・・・？ (Take4) | [投票] |
| ★2 | 手を抜いたのか、力を抜いたのか・・。 (ぴよっちょ) | [投票] |
| ★2 | 宮崎駿が描きたい絵を描きたいように描いた作品。オナニー。 [review] (gegangen) | [投票] |
| ★3 | 女性は年齢を重ねると怖いものがなくなっていく・・・ (らーふる当番) | [投票] |
| ★3 | ・・・？ (たろ) | [投票] |
| ★5 | 脚本が弱過ぎ＆ソフィーが若くても結構ババア声という難点を差し引いても、アニメならではの「画」の楽しさをこれだけ存分に見せてくれたら文句のつけようがありません。もっとメルヘンチックでもよかった。 (takamari) | [投票] |
| ★4 | どうせなら最後も最終兵器彼女みたいにって、それでは夢が壊れるしねぇ。ラピュタに比べると最後がちょっと物足りず。
(熱いぜドモン) | [投票] |
| ★3 | よく分からんかった...この世界観が分からんかったんだと思う。
分かれば、これだけの人たちが絶賛する映画なので、相当良いのだろう。
蚊帳の外に取り残された気分ですタイ。
宮崎作品は好きなだけに残念。でもまあ、それなりには楽しめた。 (Sungoo) | [投票] |
| ★4 | 善も悪も見分けがつかない世の中で人を愛しましょうということが言いたかった気がする。悪くないじゃん。 (kenichi) | [投票] |
| ★4 | ストーリィは、原作の量の半分くらい。しかも、浅い。カルシファーに免じて高めの評価。 (ぴーえむ) | [投票] |
| ★3 | 「青春とは心の若さである。」 (ツベルクリン) | [投票] |
| ★3 | 木村拓哉って凄いなぁ。あれだけ有名だと自分のキャラの方が勝ってしまって彼が声を出した途端に「あっキムタク！」と思っちゃうもんだけど意識しないで聞いているとハウルの声を担当している一声優さんになっているのが凄いと思った。やはり彼はプロ。 (ＴＯ−Ｙ) | [投票] |
| ★2 | 宮崎センセイの幼児がえりは、鈴木プロデューサーにもコントロールできなかったらしい。 [review] (ざいあす) | [投票] |
| ★4 | 他の宮崎作品よりは落ちるけど、他のアニメ映画よりは全然マシ。まぁいつも名作ばかり作れたら八百長だよ（笑）。 [review] (考古黒Ｇｒ) | [投票] |
