コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] Undo(1994/日)
- 投票数順 (1/2) -

★4従兄弟の奴に言わせると、豊川悦司の縛りはなってないらしい。また別の「縛られ上手」の従兄弟は「縛り下手」の女王様に出会うと幻滅すると嘆いていた。 [review] (sawa:38)[投票(6)]
★4映画の写真集を買ったので、電車の中であけて見ていたら、隣のオジさんが「今の若者はこんな大っぴらにSMの本みて・・」と言う目でみられました。 (マリー)[投票(5)]
★4電線のはりめぐる空は、何故か美しかったです。 [review] (ByeByepoo)[投票(4)]
★1芸術ぶってて、しゃらくさい。少しも面白くないので、そもそも映画として話にならない。 (直人)[投票(3)]
★3危うく矯正金具フェチになりかけた。 んなこたぁない (peacefullife)[投票(3)]
★2これが写真集や絵画で、公開される場所が画廊や美術館だったら、きっと賞賛されるに違いない。だが、映画として見るには、余りに退屈。アート的な試みは評価したいが、いかんせん、動く映像の利点を生かしきれていない。 (Pino☆)[投票(2)]
★1何これ? (NAO)[投票(1)]
★2縛るならもっと本気で縛れば? ゆるゆるじゃん。ゲージツだか何だか知らんが、脱げる女優を使ってもっとエロス方向に傾いてくれ。ゲージツとエロスは同居可能なのだよ? (IN4MATION)[投票(1)]
★1なんだこれは…?俺には無理だ。 (隼人)[投票(1)]
★2病気を夢見る岩井俊二監督のファンタジー。うっとおしいだけです。 (浅草12階の幽霊)[投票(1)]
★1例えば終電で帰ってきて、TVつけたらやってたドラマ。で、翌日学校でネタになる。「わけわからんかった。」 (raymon)[投票(1)]
★3岩井俊二は写真撮ってるままで美しい。 被写体を動かしたかったのか、だから映画に? なんかさ、うーん・・・・映画じゃなくてそういうの、なんかないかな・・・・。 ()[投票(1)]
★2山口智子結構好きなほうやのに、これはちょっとイヤ。芸術的かもしれないけどあまり求めてたものでなかった。亀も可哀相。 (MUCUN)[投票(1)]
★3当世きっての美男美女を主役にしての2人劇。にしても、それでどうなのといった感じ。本当の閉所に入ってゆくのは岩井は向いてないんですね。 (セント)[投票(1)]
★3あれぐらいのことで××病になっちゃうなら、私とっくになってます。 (アリリン)[投票(1)]
★4岩井俊二はこれぐらいの規模で、シンプルに作品作った方が良いので和。 ()[投票(1)]
★4映像も綺麗だけど、山口智子がはっとするほど美しい。歯の矯正器具をつけたままのキスは生理的にダメ。ストーリーやテーマに意味を求めてはいけません。 (プープラ)[投票(1)]
★1????????????????????????????????????? [review] (テトラ)[投票(1)]
★2観念・美意識先行映画。変な人ってまともな部分が必ずあってそこがリアルなんだけど、それをねらったとも思えない。「絵」が先にあったんだと思いました。それなら組写真でいいよ、とかぶちぶち言いたくなるのでした。 (ぱーこ)[投票(1)]
★2映画なのですか?これは。アートぶってて、嫌。 (雪虫)[投票(1)]
★2縛りが美しくない。過剰でもない。トヨエツ若い。山口智子は眼福。 (緑雨)[投票]
★2映像の美しさがGOOD!!これ以上長かったらたぶん寝てた…ということで、47分?という短さもVERY GOODでした☆ (Yukke)[投票]
★2このタイトルに対しての絞殺・・・もとい考察 [review] (アルシュ)[投票]
★4ワケわかんないけど「はまって落ちていく」感じが不気味にきれいだった。山口智子の表情や動作には女でもドキドキ来ちゃいました。 (みか)[投票]
★3スタイリッシュなビジュアルが、日本映画に持ち込まれはじめた。 (uyo)[投票]
★3岩井俊二の「黒沢清」化かと危惧した作品。 (minus-zero)[投票]
★2縛り、縛られは、人生そのものでございますな。せっかくの山口智子なんだから、もっとエッチっぽくして欲しかったな。 (Happy)[投票]
★5山口智子の「もっと縛って」のセリフにゾクゾクする。ちなみに→ [review] (にゃんこ)[投票]
★4内容なんて忘れた。。。 でも 「坂道の2人の姿」 と 「糸の絡み遭う部屋」 は 残ってる。。。 [review] (1/2(Nibunnnoiti)[投票]
★3「だからなんなんだ」と言う感じ。豊川悦司山口智子も好きなだけに、もっとフツーの恋愛映画が観たかった…と思うのはワガママだろうか。でもあの映像感は好きだ。 (エリ-777)[投票]
★3写真集が動画になったような映画。 ストーリーはありませんが(一応あるけど)、これはこれで岩井俊二。 (Pochi)[投票]
★2山口智子はイメージつきすぎててあわない。モチーフの選び方とか、狂気を美しく撮りたがったりとか、なんっか少女趣味なんだよね。 (は津美)[投票]
★3絡み合う糸が妖しい。そして山口智子が怪しい。彼女好きだけど、この役は無理でしたね。はっきり言ってミスキャスト。 (鵜 白 舞)[投票]
★4別にもう1度見たいとは思わないが、見てない時にはとても見たくなる映画だった。岩井俊二だからということもあったけれど。見てみたらステキだった。しかしステキだっただけだった。 (RYUHYO)[投票]
★1初いわいしゅんじ。もう次はないね。 (ころ阿弥)[投票]
★2こんな山口智子やだ。 (あさのしんじ)[投票]
★4映像デザインが綺麗で・・・。写真の構図のヒントになります。 (マグダラの阿闍世王)[投票]
★2淡々と動物を虐待するセンスは好きになれない。[Video] [review] (Yasu)[投票]
★2山口智子の心情がイマイチ理解できなかった。強引に理解しようとすれば分かるけど、それじゃあ、どうもねえ・・ (Curryrice)[投票]
★3坂の上のキスシーンはすごい。あとは…どうだろう… (メメクラゲ)[投票]
★4こういうのたまんない。 (ロボトミー)[投票]
★1ない才能をギュ〜〜っと振り絞って作った。でもなんも出なかった。 (あくあまり)[投票]
★3シンプルさがよかった。 (なつめ)[投票]
★3きっと他の監督がとったほうがおもしろい気がする。黒沢清とか....。 (kaki)[投票]
★2びみょーーに怖かったんですけど。。。ちょっと安っぽい映画。 (bebe)[投票]
★2印象薄い。山口智子と豊川悦司が効果的に使われなかったせいだろうか。 (ゆーこ and One thing)[投票]
★4ブライアン・シンガーばりのかっちょいい映画だ! (chokobo)[投票]
★3へたに生活のにおいを排除しない方が良かったんじゃないだろうか。「世にも奇妙な物語」をちょっと良くした感じ。 (マサキ)[投票]
★2雰囲気はいいんですけど。だら〜ッと見てあと何も残らない。 (バタピー)[投票]
★1縛りあうのが愛なのでしょうか?カサベテスを観てから作った方がいいと思います。 (青木富夫)[投票]