コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] バットマン(1989/米)
- 点数順 (2/3) -

★4暗黒の雰囲気をうまく醸し出しているのはさすが。ジャック・ニコルソンの怪演も良し、マイケル・キートンもなかなかさまになってて良し、音楽のダニー・エルフマンも相変わらずの働きで良し。しかし、バートン独自の悲しさが余り出てなかった気がする。それを考えるとやはりこの点数になる。01,06,10 (hess)[投票]
★4他の映画でもジャック・ニコルソンが笑うとジョーカーに見えてしまう。 (佐保家)[投票]
★4プリンスの音が実はほとんど使われてないのが悲しいけど。 (立秋)[投票]
★4やっぱりジャック・ニコルソン!! (水木クロ)[投票]
★4なんか画面にザラザラ感が...案外、古い映画だね。 (あまでうす)[投票]
★4アメリカンヒーローではやっぱりスーパーマンよりもバットマンに惹かれますな。 (Smoking Clean)[投票]
★4コミック物を作らせるとうまいなぁ〜ティム・バートン。 (バタピー)[投票]
★4こんなくだらない設定映画が作れる監督を私は褒めたい。 (なつこ)[投票]
★4ジョーカーは、ものすごいスケベだと思った。 (そね)[投票]
★4やはり、バットマンは、ティム、バートンとの組み合わせがあってると思った。 (fufu)[投票]
★4何で正体がばれないかな・・・なんて聞いちゃいけませんね。ははは。 (Godzilla)[投票]
★3結果的にはジャック・ニコルソンのための映画。「Joker」ってタイトルにしてもいいくらいのキレっぷりがカッコいいです。 [review] (Myurakz)[投票(7)]
★3性悪説の証明と拡散・普遍化に傾注し「遺憾ながら」現代的共感を得た『ダークナイト』の「誰でもない狂賢人」ジョーカーとは違い、こちらは狂気に堕ちる一人の男の悲哀に寄せるバートンの「異人への慈愛」が先行したジョーカー造形で、また違う味わいを楽しめる。ただし・・・ [review] (DSCH)[投票(3)]
★3誰一人としてまともな人たちがいないゴッサムシティ。ということは普通の尺度では彼らは測れないということであり、これは最強の設定。なんでもありという事ですから。バットマン自体が正義の使者に見えないというのも鍵。善と悪、どちらが勝ってもすっきりせず。 (tkcrows)[投票(3)]
★3ジャック・ニコルソンにあわせてつくられた世界であり、彼のために主人公が存在する、と思われた。 (シーチキン)[投票(2)]
★3この映画の最大の見所はマントの質感だ。 [review] (ペペロンチーノ)[投票(2)]
★3今になって思えばマイケル・キートンが一番適役だったと思う。ダークな雰囲気に包まれながら、ウィットにも富んでいて結構楽しめた。ジャック・ニコルソンの怪演もまた良し。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票(2)]
★3本来はパルプな世界で語られるべき物語だが目一杯ゴシックでダークなゴッサムシティの美術とメカフェチズムを強引に投入する。その一方でニコルソンの暴走に任せたキッチュな造形は何故か予定調和的。どっちもバートンの資質だが喰い合わせが悪い。 (けにろん)[投票(2)]
★3ティムバートンの世界観は好きだけど、スピード感とは程遠い重そうなバットマンがイマイチ。 (ズブロッカ)[投票(2)]
★3趣味と復讐、狂気をごちゃ混ぜにして最後に黒いインクへどっぷり浸したようなおはなし。 [review] (プラスネジ)[投票(1)]
★3アメリカで受けて日本であまり受けなかった理由が分かるような・・・。 [review] (solid63)[投票(1)]
★3ジャックが斧を持った時『シャイニング』が頭を過り、以降それが離れなかった…これは配役の妙ジョーカーは彼しかできない!暗黒街に浮き立つ笑顔は圧巻。しかし造形は秀逸だがテンポが悪くだれる。ビッキーとかノックスとかいらないんじゃ… (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票(1)]
★3ジャック・ニコルソンはトチ狂っているし、マイケル・キートンキム・ベイジンガーの恋は描かれないしで全くオソマツ。ジャック・パランスだってもう少し巧く見せなきゃ。『シェーン』のあの悪役、『攻撃』のあの軍曹だぞ。 [review] (ゑぎ)[投票(1)]
★3全体的に暗くて重い。バットマンにコミカルさが無い。どう頑張ってもジョーカーの方が有利じゃない?根っからの悪役は大変ですね。だって、やられるタイミング待ってなくちゃいけないシーンいっぱい合ったよ。縁の下の力持ちも大変だ〜。 (かっきー)[投票(1)]
★3化学と美術に秀でた才能を持つというジャックがジョーカー(ジャック・ニコルソン)へと転じて、進化(化学)と文化(美術)を目の仇に大ハシャギの復讐譚に哀愁が滲む。お祭り騒ぎの対決のなか、受けて立つバットマンが、あまりにも何者でもなく、拍子抜け。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★3そんなに強い感じがしないバットマン。89年は携帯電話がないし、皆よくタバコを吸う。(2022/06/26/KOBCL) (USIU)[投票]
★3心を仏にしてジャック・ニコルソンの悪ふざけは許すとしても、やっぱりそれほど面白くはない。傑作『バットマン・リターンズ』との最大の差は美術だろう。悪夢を見ているかのような眩惑を覚える、というところまでには至っていない。 [review] (3819695)[投票]
★3バットマンを、もっともっとヲタクっぽくしていたらかなり面白くなったと思う。 (カレルレン)[投票]
★3にわかバット・ファン(ただのプリンス・ファン)には、ノるのにとまどいを覚える世界でした。 (G31)[投票]
★3私がいうのもおこがましいですが、出てくる人たちみんな馬鹿ばっかりに思えました。 [review] (らーふる当番)[投票]
★3バットマンってなんか身近に考えられないんだよな。 ()[投票]
★3あのダークなヒーローと派手な変態悪人。どっちにも肩入れ出来ない設定が好き。ただ、CG慣れしてしまった現代人には少しトロく見えてしまうのかも…。リメイクしてほしい映画のベスト5に入ります。 (づん)[投票]
★3 ダークな雰囲気は映画を支配、ジャック・ニコルソンは映画を支配。バットマンはヒーローなのに応援する気にもあんまりならんかったし。 (JKF)[投票]
★3ティム・バートンが描く、お得意のダークな世界観。そしてジャック・ニコルソンの怪演。この二つは見事。でも他に見所あったっけ?印象に残ったのはそれくらい。バットマンにも特に思い入れは無いしなぁ。 (Ryu-Zen)[投票]
★3もうこれから先、アメリカにこうしたヒーローは現れないのだろうか。スーパーマンからつづくアメリカンヒーローも最近は影がうすいようだ。 (kazya-f)[投票]
★3期待過多で個人的に幾分ずっこけてしまった作品。世界観はいいんですが、それだけという感じも。ジョーカーの悪ふざけ過ぎがのれない要因かと思うんですけどもね。バットスーツと音楽(プリンスじゃなくて)は素直にカッコ良かったです。 (takamari)[投票]
★3ヒーローもののヒロインはにぶいに限る。 [review] (アルシュ)[投票]
★3アメコミの淡白で不気味な絵柄は,ぼくはキラいなのだが,そのアメコミらしさが良く出ていて,この映画は気に入った。(?) (死ぬまでシネマ)[投票]
★3スーパーマン』より『バットマン』の方が好き派。 (RED DANCER)[投票]
★3期待はずれ。意外と地味な印象。ダークな世界観はすごく良いのだが、ストーリーにしびれるものがなく、グッとくるシーンも特になく残念。 (mize)[投票]
★3コミックの実写版って豪華にすればするほど、つまらなくなる印象があります。ティムバートンは好きなんですど。 (ぱーこ)[投票]
★3農協牛乳。 (黒魔羅)[投票]
★3ジョーカーの笑顔がスキヨ。 ナイススマイルで賞! [review] (WaitDestiny)[投票]
★3バットマン』が復活したというだけで十分エキサイティングな作品だと思います。 (chokobo)[投票]
★3 もう少しクレイジーにしてほしかった。バットマンは格好良かったけどね。 (桂木京介)[投票]
★3アナウンサーが笑えた ()[投票]
★3ジャック・ニコルソン怖いで〜す!・・・とりあえずティム・バートンを知ってから評価は上がりました。 (Fantasia)[投票]
★3他国との文化を比較するうえで重要といえる作品と思う作品 (どらら2000)[投票]
★3ジョーカーの口。超ロングバレルのマグナム。このころのキム・ベイシンガーのがいい。 (ベスピーノ)[投票]
★3金持ちの道楽で正義の味方…って程単純ではないが だが しかし… (JamCat)[投票]