| ★5 | 『スターウォーズ』を「好き」と言うのと同じ感覚。好きなんですよ、どうしようもなく好きなんです。ライトセーバーを振り回すのと同じ感覚で、弓矢を打ちまくる真似をしてしまいます。誰にも文句は言わせねーぞ、と。 (prick) | [投票] |
| ★4 | 前回はピピンらが足手まといだと書いてしまったがゴメン。 (ＴＯ−Ｙ) | [投票] |
| ★5 | この映画が存在することに感謝したい。夢の世界 (aisha) | [投票] |
| ★3 | 確かに迫力満点の作品だが・・・感動はなかった。 (RED DANCER) | [投票] |
| ★5 | すごい迫力!!期待を込めながら、この物語は３へと続く… [review] (映画っていいね) | [投票] |
| ★5 | 映像的に戦闘シーンは素晴らしい、そして感情的に最後のサムのセリフが素晴らしい！迷わず５点差し上げる！ (stimpy) | [投票(1)] |
| ★3 | 恥ずかしい話、つい最近まで「ロード・オブ・ザ・リング 秘密の部屋」だと思っていた。なんだかゴチャ混ぜになってるよ、もう。。 [review] (Curryrice) | [投票(1)] |
| ★5 | 旅の仲間では★４個だけど、原作のおもしろさがだんだん出てきて★５個になっちゃった（〃▽〃） (うさ) | [投票] |
| ★5 | 階段サーフィンのシーンがやけに印象的。ピーター・ジャクソンは、LOTR撮影時、このシリーズでオーランド・ブルームの時代が「来る」ことを確信していたに違いない。 (木魚のおと) | [投票] |
| ★5 | もうただ一言、「絶対に、絶対に、絶対に映画館の大スクリーンで観ないといけない」 (タモリ) | [投票(2)] |
| ★5 | 原作好きが金に糸目をつけず作った映画は、爽快です。 [review] (ちゅうたろう) | [投票] |
| ★4 | やはりＣＧは見もの。映画館ならではの迫力。それにしてもエルフの王子様無敵だな！！オーランド・ブルームの所属事務所の要望ですか？？ (never been better) | [投票] |
| ★4 | ストーリーは面白いし、映像綺麗だし、文句なしなんだけど、私にはゴラムが、肌に合わないっていうか、リアル過ぎでした。気持ち悪くて、夢にでてきそうなんだもん。 (わわ) | [投票] |
| ★3 | 長く感じた。リブのシーンはあまりいらないような気がする。 (Pochi) | [投票(2)] |
| ★4 | とくに終盤 1 時間の合戦シーンは圧巻。「第二部でこんだけのことやってしまったら第三部はどうすんの？」ってのは、いらん心配なんでしょうか？ [review] (わさび) | [投票] |
| ★4 | 仕事で徹夜続きの後に見たせいか、３時間が睡魔との戦いになる…。なのであまりおぼえていない…。 (すやすや) | [投票] |
| ★5 | 前作同様すべてにおいて圧倒的。壮大で痛快。同じ駆け足での原作なぞりモノでも『ハリポタ』よりはマシかな。原作は知らんが、そろそろ主役のフロド様にも敵を倒す必殺技の１つや２つくらいの芸が欲しい。 (ビビビ) | [投票] |
| ★3 | 原作あり、3部作の2作目という弱点が出た映画だと思った。登場人物が「自分で考えて動いている」、というより「動かされている」感あり。 [review] (マルチェロ) | [投票(1)] |
| ★4 | 最初っから三部作で制作されたものなのだから、一作目と評価を変えるのはどうかと思うが……だがしかし！ だがしかし５点つけられないのだよ！ 一気に魅せた前作に比べ、中盤が冗長（いや原作はもっと冗長だけど）、あえて４点としたい。 (桂木京介) | [投票(1)] |
| ★3 | 前作同様、見せ場の戦闘シーンがごちゃごちゃしてわけわからなかったです。
不満はそこだけなんだが、そこの比重が大きいんだよね。 (Tony-x) | [投票] |
| ★5 | これは映画というメディアを越えた映像である。夢を録画したに違いない。030508 (しど) | [投票(2)] |
| ★5 | 割り切れない採点方法をも無理やり割り切ってしまう「完成度６６．７／６６．６点のファンタジー」
[review] (dappene) | [投票(4)] |
| ★5 | もしもロードオブザリングがバーベキューだったら [review] (niboto) | [投票(11)] |
| ★3 | 前作よりも圧倒的なスケール感に魅了されたけれど････ [review] (ペパーミント) | [投票] |
| ★3 | 「しと」の彼の動きがなめらかすぎて酔いました。そしてどんなに動いても絶対ずれない腰巻き。（ふんどしだった？）あれは彼なりのプライドでしょうか。 (定価) | [投票(1)] |
| ★2 | 長いよ…つかれた。 [review] (じょばんに) | [投票(2)] |
| ★4 | あの長さに耐えられちゃうのは、内容の濃さ。物語をヴィジュアルに再現するってすごい。(03.3.) (ばうむ) | [投票] |
| ★3 | まずまず。アクションは迫力あるし、ストーリーもいいのでは。 (ticcho) | [投票] |
| ★3 | なんと書けば良いのだろうか・・・・ ２００３年４月２７日劇場鑑賞 [review] (ねこすけ) | [投票(4)] |
| ★2 | 評価が高いぜ！！俺は映画を見る力を失ったのか？？ [review] (kirin) | [投票] |
| ★3 | 大分格好良くなってきましたが…まだ何かが足らないんだよ！例えば… [review] (某社映画部) | [投票] |
| ★4 | だらだら長いし矛盾だらけで映画としてはどうなんでしょうか？ [review] (ナッチモニ。) | [投票(3)] |
| ★0 | 前作で良さが分からなかったので見る気は無いのだが、「原作で予習しろ」「前作を（DVDで）復習しろ」と注文の多い高慢な宣伝がまかり通った現状が何だか嫌。最近は悪い風潮があって、これに限らないのだけど、映画はもっと単体の価値を大事にして欲しい。 [review] (HW) | [投票(4)] |
| ★3 | 砦の攻防戦はド迫力でそれだけでも大画面で見た甲斐はあったと思います。ただ全体を通して見ると、３つのエピソードが上手くリンクしていないような感が拭えなかったです。それぞれ別世界で起こっているお話みたいでした。 [review] (takamari) | [投票] |
| ★5 | ドジでお茶目だったサムくん。そんな君はもういない・・・・・。 [review] (かずま) | [投票(2)] |
| ★3 | こんなに金をかけて、壮大で様々な人間模様を描いていて、戦闘シーンもど迫力なのに・・・どうして、どうしてこんなにつまらないんだ？ピーター・ジャクソンは好きな監督のひとりなのに。 [review] (水木クロ) | [投票(5)] |
| ★4 | 魔法のように壮大なパノラマを生み出す、一本の羽根ペンが描き出す「物語」、といった印象。圧倒的な筆力。 [review] (くたー) | [投票(7)] |
| ★5 | 「クライマックスの戦闘シーンは鳥肌がたつ」っていったのはおすぎだっけ。
[review] (新旧名駄) | [投票] |
| ★5 | Ｐ・ジャクソンはセシル・Ｂ・デミルを超えた！
ファンタジー映画としてだけではなく、スペクタクル映画としても超一級品。
今まで生きてきて、この映画に出会えたことに感謝する。 [review] (トシ) | [投票(2)] |
| ★5 | フロドの投影としてのスメアゴル。 [review] (雷) | [投票] |
| ★4 | 位置関係がものすごく解りにくい。１回だけ瞬間地図出るけどあれじゃわからんって。 [review] (noodles) | [投票(1)] |
| ★2 | 前作以上に映画単体としてはだめだめ。さらに今回は原作をなぞってすらいないので、原作既読者にもかなり苦痛。
映画のほとんどを占める（印象の）戦闘シーンが退屈なのも×。
レビューに原作への言及有り。ご注意。 [review] (月魚) | [投票(1)] |
| ★4 | 白と黒の間で、それぞれがそれぞれの立場や事情や想いの中で引き裂かれながらの前進。進まなければ先はない。その緊張感たるやもう！ああ！ [review] (tomcot) | [投票(3)] |
| ★3 | 絶対悪を設定し厭戦論者も消極派をも戦いに駆り立てる構図に時節柄キナ臭いものを感じた。キャラや背景の造形に腐心する余りに展開はおざなりで多分に予定調和。空撮多用もフレームで切るという可能性を閉ざす。パラノイアに葛藤する「ゴラム」の造形は良い。 (けにろん) | [投票(5)] |
| ★4 | いや、大作だわ、これ。 [review] (kazya-f) | [投票] |
| ★3 | 重低音と空撮見回しスケール感。他人事っぽいすっごいなぁ感。 [review] (マグダラの阿闍世王) | [投票] |
| ★4 | ゴラムにもう少し寄り添ったつくりなら文句なしに５である。 [review] (ネーサン) | [投票(2)] |
| ★5 | メリーはチェコ代表のネドヴェドに似てると思う。 (ＦreeSize) | [投票] |
| ★4 | 往年のハリウッド製７０ミリスペクタクルを思わせる、驚愕のクライマックスに拍手！！惜しみないスタンディング・オベイションを！！ (茅ヶ崎まゆ子) | [投票] |
| ★0 | ゴラムは最終話「王の帰還」において、”愛しい使徒”になる？ （採点は３作目迄保留） [review] (アルシュ) | [投票(1)] |
