| ★5 | 笠智衆と杉村春子のなんとまあ内容のない会話に、どうしてこんなに心が動くんでしょう、、、 (動物園のクマ) | [投票(5)] |
| ★4 | 父と娘という明快な構図も手伝って、俗世から離れて普遍に向かう小津の世界が、一番ストレートに伝わってくる映画。でも、５点は『麦秋』のためにとっておきます。 (くたー) | [投票(2)] |
| ★5 | 前作と一転して夢の如き中流家庭を舞台に「娘の結婚」にはじめて取り組んだ小津監督の本流作品の１号。原節子に変質的な「父親フェチ」を感じ取った人もいるはず。 (ジェリー) | [投票(4)] |
| ★5 | 原節子＝紀子という突出したキャラクタの分裂性、あるいは怪物性。 [review] (3819695) | [投票(10)] |
| ★5 | 鎌倉から東京に向う列車の場面の躍動感が素晴らしい。有名な「壷のカット」前後の場面も忘れられない。 (丹下左膳) | [投票] |
| ★5 | 実は本作が初めて小津安二郎監督との本当の出会いだったのかも知れない。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★5 | 皆さんのコメントを読んでみて、きっと（そろそろ）再上映してみたら良いのではないかと思いました。日本人のあり方を考えるのにとても都合の良い映画ではないでしょうか？楽しめます。 [review] (chokobo) | [投票(1)] |
| ★5 | 原節子の視線が怖い。それを受け止める笠智衆の存在感が凄い。会話シーンのテンポの良さも素晴らしかった。まさに傑作。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★4 | 内容的にちょっとモゾモゾするものも感じたが、原節子が動いているのを見た最初の映画だったので非常にドキドキした。 (tredair) | [投票] |
| ★3 | 笠智衆の癒し系っぷり。73/100 (たろ) | [投票] |
| ★3 | オレの勝手なイメージなんですが、小津監督は笠智衆の娘がヨメに行くだの行かないだのといったどうでもいい話ばかりを一生かけて丹念に丹念に撮りまくった、狂気性満点の人。この映画も狂ってる！ [review] (ペンクロフ) | [投票(3)] |
| ★5 | 原節子の演技、これだけの役なのに鬼気迫るものあり。また一番きれいに観た。やはりここまで演じると近親相姦ですよね。 (セント) | [投票(2)] |
| ★4 | 揺れる紀子の心情を演じきった原節子お見事です。小生、娘３人を持つ父親でいつの間にかこみ上げてくる熱いものがありました。 (RED DANCER) | [投票(2)] |
| ★4 | デジタル修復版にて再鑑賞。改めて、原節子のキャラクタリゼーションの異様さに瞠目する。小津はもはや原演じる紀子を、一貫した人格として描くことを放棄しているのではないか、という気さえしてくる。しかも極めて意図的に。 [review] (緑雨) | [投票(2)] |
| ★5 | 紀子さんの心情、わかりみが深すぎてヤバみ。 [review] (おーい粗茶) | [投票(4)] |
| ★4 | 寝るとき位は化粧を落した方がいいのじゃなかろうか。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票(6)] |
| ★4 | 晩年の「娘の結婚」シリーズの基調を形成したオリジナルな強度は認めつつ、それでも『麦秋』のパノラミックな複合や『秋日和』の豊穣な役者群の諧謔に比し単調且つ短調な調べに若干の物足りなさを覚える。ベーシックな小津教本。 (けにろん) | [投票(1)] |