コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

U・ボート(1981/独)************

★3潜水艦の映画らしく閉所の映画であり、狭い通路を高速で移動するカメラアイ(客観ショット)の迫力が随分と印象に残るのだが、しかし同時にこれも潜水艦の映画らしく本作は卓越した音響の映画だと云えるだろう。 [review] (ゑぎ)[投票(3)]
★43時間半になって戻ってきたディレクターズカット版。閉塞的な空間で一人一人の若人の苦悩、未来への息吹、戦争と家族・恋人などを丁寧に描き尽くしたと思う。 [review] (セント)[投票]
★4戦争体験も何もありませんが、このラストは辛いなあ。これをドイツ史上最高傑作と賞賛するのも頷けます。 [review] (chokobo)[投票(1)]
★4閉所恐怖症気味の人(わたし)は、混んでいる映画館で決して観てはなりません。気を失いかけます。 [review] (ALPACA)[投票(1)]
★3閉塞状況に対する打開策が観客と共有されず、水兵さんが勝手に頑張ってるだけでサスペンス映画としては冗長。国家の影や個人の葛藤はほとんど描かれず、ただ爆弾や銃弾がとんでくるだけで戦争映画としては思慮不足。長尺に見合うだけのカタルシスや感慨は無し。 (ぽんしゅう)[投票(3)]
★3横ばかり見ていた。 [review] (町田)[投票(4)]
★4“Noch tiefer!” ・・・もうええって。 (G31)[投票]
★4緊張感溢れる潜水艦映画の傑作。 (赤い戦車)[投票]
★3潜水艦の乗組員はまさに運命共同体。もし撃沈されたら一部の人間だけ生き残るなんてことはない、死ぬ時はみんな一緒… [review] (緑雨)[投票(1)]
★3機雷やソナー音の醸すサスペンスや艦員たちの悲喜交々はジャンル定形の常套で、長征の果てしない閉塞が製作労苦と同期するリアリズムこそ描かんとされそうなったにしても余りに一本調子でしんどい。戦時下の悲惨な実話に対する誠意は遊びのないハンドルめく。 (けにろん)[投票(3)]
★5潜水艦の非常灯・・・闇よりも暗い赤 (kiona)[投票]
★4パニック物では異例なことに、本作には悪役が登場しない。全員が「悪役」だから必要ないのだ。この大前提が基調低音となり、映画は「正義」に依りかからず、ただ運命ばかりを描く。 [review] (寒山拾得)[投票(1)]