| ★3 | 不可触の得体の知れないものに接してこちら側の世界が変容していく。そのモチーフは良しだが肝心の得体知れずな海賊放送の中身が何が写ってるか判らん体たらくでは慄きは遠い。だからデボラの件も切なさに結びつかない。禍々しさは人体変容に収斂される。 (けにろん) | [投票] |
| ★4 | 生体に実装されたたったひとりの街角世界戦争は、役割から生じる義侠心を当てにしない。男に託された生暖かな包括代理権は、むしろ孤立の知覚の方へ身を寄せるように思う。 (disjunctive) | [投票] |
| ★3 | 都市伝説のフィラデルフィア実験を思い出した。ぐちゃぐちゃに融合する人体と機械。現実感覚も混乱気味でお話は意味不明。ビデオドロームってタイトルが如何わしくて最高。 (Ryu-Zen) | [投票] |
| ★4 | まさしくクローネンバーグにしか作れない映画。現実と幻覚の境を無理矢理にぶち壊される快感。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★4 | サイバー・パンクの古典。ビデオ・カセットとブラウン管の時代ならではのアナログな妄想は、デジタル世代には却って新鮮かもしれない。 [review] (ぐるぐる) | [投票] |
| ★4 | 最もハードコアなものは頭の中にあることをクローネンバーグは知っている。「大脳皮質ポルノ」であり「脳という新大陸を巡る市民戦争」。そしてラストは来たるべき最終戦争への跳躍だ。 (淑) | [投票(1)] |
| ★5 | こいつはホラーじゃない。あからさまなポルノだ。 [review] (甘崎庵) | [投票(2)] |
| ★5 | ぐじょぐじょ。すばらしい時代だと思います。 (mikaz) | [投票] |
| ★4 | こわい！そして自己嫌悪する。自分をどこにおいていいのかがわからなくなる。多分そのせいでこわい。
こんな、映画は初めてです。 [review] (PaperDoll) | [投票(1)] |
| ★4 | 徹底して「視覚」の物語を展開させるのは実に映画らしい。同時に、視覚を歪めて限りなく触覚に接近させるのがクローネンバーグらしさなのだろう。現実と幻覚（妄想）の等価性がきっちり保証されているので、教授や眼鏡屋の正体・目的が明かされてもその真偽は眉唾物であり、陳腐に堕するのを回避している。 [review] (3819695) | [投票(2)] |
| ★4 | 当時は「映倫の審査員が途中退席した」という触れ込みデシタ（実際はそうでもないような気が）。肉体，精神の変異・・こういうグロさ、ワケのわからなさって世界でこの人だけだから、それだけで存在意義アリ！ (笹針放牧) | [投票] |
| ★3 | この監督の永遠の？テーマであろう「肉体と精神の変容・進化」。それ迄はメディカルな視点からのアプローチ中心だったものを、ＴＶメディアとの融合を試みた本作。日本でも急速にビデオが普及しだしたこの頃でネタ的にはタイムリーながら、今現在観るとなんだかあんまり意味が分からないというかやはりちょっと無理があるなあ。残念。 [review] (クワドラAS) | [投票] |
| ★3 | なんで腹からビデオテープが出てくるのかわからなかった。わかろうとしてはいけないということもわかっていなかった。 (ハム) | [投票(4)] |
| ★3 | 幻覚シーンか、現実シーンか。流れている映像はどちらであるのか、視聴者である我々をも悩ます。クローネンバーグの戦略に「やられた」。 (氷野晴郎) | [投票] |
| ★5 | 今となっては、ちょいショボく感じられる特殊効果も脚本の良さでカバー。しかし、特筆すべきは女性のキャステング。わたしのエロのつぼをおさえました。「ビデオドローム」という言葉の響きさえエロティックに聞こえてくるのです。 (靴下) | [投票] |
| ★4 | １９８３年でこの映画を撮れたということの意味を考えるとその才能に驚くほかは無い。 [review] (t3b) | [投票(3)] |
| ★4 | 現実と幻覚の垣根が取り払われた構成に混乱。 [review] (わさび) | [投票] |
| ★3 | 今見ると新しさは感じない。が、現実と非現実の差よりも、他人と自分に見えるものの差は怖いと思う。 (超伝動エネルギー貯蔵) | [投票] |
| ★2 | この監督は、私の舌にはあわない。 (鏡) | [投票(1)] |
| ★4 | 日常にあるものが突如、気持ち悪いものに変わってしまったような、すごい発想。ビデオ見ている自分も心配になってくる作品でした。気持ち悪さも発想も好きです。 (megkero) | [投票] |
| ★4 | 物語の進行上のお約束的な描写に気を使っていないので難解に思えるが、そんなことを云うのもバカバカしくなる。つまり、この難解さは進行上の問題にラフなことよりも、クローネンバーグの突出した非道い感覚に拠っていると云って良い。よくジェームズ・ウッズは真剣な顔をしてこんなことを演っているよ！ (ゑぎ) | [投票] |
| ★3 | 幻覚だか無意識だかと現実が入り乱れていて途中からわけがわからなくなってきた｡『トータル・リコール』みたいな感じ｡血管の浮き出ているテレビは無性に気持ち悪い｡結構主人公はクールな顔立ちなのに､グロイ世界に巻き込まれていくギャップが良い｡ (24) | [投票] |
| ★4 | よくこんなことを考えるなあと感心してしまうが、クローネンバーグにとっては極めてよく見る夢の類なんだろう。この手の話はのめりこめばのめりこむほど面白くなるものだが、快感を覚えてしまったら要注意。 (モモ★ラッチ) | [投票(3)] |
| ★3 | 四角で硬いもの。
それが不定形のネチョグロと化し蠕動すると、何故にこうも気色悪いのでしょうか。
しかし番組としてはビデオドロームよりサムライドリームの方が面白そう。
(たかやまひろふみ) | [投票(1)] |
| ★3 | ビデオで見てた時、ちょうどいいシーンでうちのテレビが「みしっ」。肝が凍った。嘘。ほんとは爆笑した。クローネンバーグの名刺がわりという意味で価値ある放送禁止映像。 [review] (mal) | [投票(2)] |
| ★4 | 公開当時にこれは凄かった。映画には時代と共にあるものと時代を超えるものがあるが、これは前者。不条理な展開ながらもクローネンバーグを世に知らしめた問題作。よくもまあこんな発想ができるものだ。 (tkcrows) | [投票(4)] |
| ★2 | イビツ。 [review] (くたー) | [投票(1)] |
| ★5 | 今、我々の見ているディスプレイの裏側にも、ひょっとすると血の通った臓物が詰まっているのかもしれない…インターネット全盛期の今こそ再評価が待たれる、鬼才・クローネンバーグ監督のあまりに早過ぎた傑作。 (ガブリエルアン・カットグラ) | [投票] |
| ★1 | 意味のある妄想ならば分裂症気味。シュールを狙うなら発想が貧弱。…盲信的なファンの友人に付き合って観たが、退屈の極みだった。 (水那岐) | [投票] |
| ★2 | どろどろ、ぬちょぐちょ、いい気持ち♪デボラ・ハリーもいい脱ぎっぷり。 (ホッチｋｉｓｓ) | [投票] |
| ★4 | デビッド・クローネンバーグは聖デビッドになれるのか？ [review] (らむたら) | [投票(1)] |
| ★3 | 『殺人論文』『8mm』・・・いや，ただのグロですよ。 (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★4 | 『リング』を見る前にこれを見よう！テレビってこわーい。 [review] (BRAVO30000W!) | [投票] |
| ★2 | よくわからない映画。クローネンバーグ云々の語り口は」よそう。ただたんにすべてがよくわからない。グロイから嫌なのではない、なんのためのグロさかわからないのが嫌なのだ。 (桂木京介) | [投票] |
| ★3 | 謎解きそっちのけで展開する「監督の趣味」＾＾； クロネンバーグの私小説なのかも (YO--CHAN) | [投票] |
| ★4 | ビデオテープをお腹に突っ込む場面が好きだ。 (丹下左膳) | [投票] |
| ★4 | まさしく肉と物質によるＳＭ。 (おーい粗茶) | [投票] |
| ★5 | 『ザ・ブルード』と並んでクローネンバーグっぽいと思う。 (Ｈｅｎｒｉ Ｌｅ Ｄｉｘ) | [投票] |
| ★4 | こういう題材で血のりをタップリ使えた80年代は、今思うとホントにいい時代でしたね。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★5 | 彼は新化出来たのでしょうか。 (karasu) | [投票] |
| ★3 | まだ見てませんが [review] (シネスキー兄弟) | [投票] |
| ★5 | 人間の裏側を覗いたような感じ。 (ユージ) | [投票] |