コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 太陽を盗んだ男(1979/日)
- 投票数順 (2/4) -

★4そんなばかな〜!と思う事だらけでもいいのです。とにかくすごい!!と思った。世界中にはこの先生のように原爆を持っている国があるのですからね・・・ビーバーエアコンはうけちゃいました。 (レネエ)[投票(2)]
★5これ以上パワー爆発の日本映画は今まで観たことがない。話がどんなに破綻しそうになっても、この有り余るパワーには圧倒されます。 (コスモ)[投票(2)]
★5ジュリー最高!話の展開には確かに無理があるけど・・・。 [review] (鎌倉ルパン)[投票(2)]
★4まだ死なない!まだ死なない!不死身の肉体、菅原文太!!→ [review] (無断欠席)[投票(2)]
★5破綻もコミコミで、この映画から沸きあがっていたあの情熱は何だったのだろう。 (ALPACA)[投票(2)]
★3物語の大筋としては見るべきものがあるけど、ゾンビじゃないんだから、如何せんリアリティーなさすぎ。いっきに興ざめしてしまった。[2001/12/25] (onomon)[投票(2)]
★4原爆を持っての小躍り。ジュリー大爆発。思わぬ拾い物をしたような爽快感。79年よりももっと古い・フラワーな感じの時代背景。知らなかった日本の文化がここに有った。 [review] (ピロちゃんきゅ〜)[投票(2)]
★5こりゃあ別格だ。ギラギラしてて、たまらん。 ()[投票(2)]
★4撃たれても撃たれても死なない菅原文太。さすが一番星。 (黒魔羅)[投票(2)]
★3破裂することを恐れずに繰り返し膨らます風船ガム。反復の予感が喪失された今、有り得ん、いやあ元気だわすげえわファンタジーだわと思う。真にバカげたテロリズムは「闇」から来るのではない。沢田の風貌の明るさも正解だろう。所謂「深淵」って、光で満ちてるのかもしれない。改めて「元気」って邪悪だ、と思った・・・とネタはいいが演出は賞味期限切れのダサさ。 [review] (DSCH)[投票(1)]
★4絶滅危惧種、情熱人参上。 [review] (たかひこ)[投票(1)]
★5確かに破綻したようなトンデモ映画なんだけど [review] (モノリス砥石)[投票(1)]
★5人の獣性というか、心に封じて表面に出さないどころか自分でもその存在を忘れている“何か”を表面に出してくれるパワーを持った作品というのは確か。だからこそ無茶苦茶さもOKです。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★4ストーリは破茶滅茶だが、問答無用な勢いと面白さ。終盤のカーアクション、ヘリアクションとか凄過ぎる。破茶滅茶だが、随所に感じる刹那的なシーンやカットとか、おバカ映画では終わらない傑作。沢田研二は、どこがカッコイイのか分からないが好演。池上季実子、この時20歳って老けてるなぁ。菅原文太がカッコイイ!!['05.11.25DVD] (直人)[投票(1)]
★4そこに山があれば登りたがる人がいるのだから、作り方を知っていれば原爆だろうが何だろうが、作ってみたくなる人はいるだろう。2005.7.15 [review] (鵜 白 舞)[投票(1)]
★3話の中味より菅原文太の不死身っぷりの方がより鮮明に記憶される作品。普通の生活と同次元で原爆つくっちゃうっていうのも凄いけど。 (Lycaon)[投票(1)]
★5本物の映画は時代を感じさせない。 [review] (kazya-f)[投票(1)]
★4邦画でも、探せばすごいのたくさんあるよな。ジュリーの切れ具合と、文太のしつこさは一見の価値あり。 (三郎)[投票(1)]
★5この映画は、長谷川和彦監督の原始爆弾か! (ショスタコビッチ)[投票(1)]
★5僕らはアトムのこどもさ [review] ()[投票(1)]
★4映画前半は正真正銘傑作の匂い。しかし後半は映画的評価は与えられない代物。それでもこの映画がトンデモに足を踏み入れないのは、最低の演出下手が、狂気の信念で撮り上げたから。 (kirin)[投票(1)]
★4ひっぱりすぎ。 (takasi)[投票(1)]
★3高評価が多いので見てみたが今見ると正直きつい。 [review] (t3b)[投票(1)]
★4リアルタイムでは、「爆弾」が完成するまでの、嘘っぽい1時間が、少し気だるい感じだった。しかし振りかえってみると、この1時間こそが、かつてない偉大なるイントロダクションだった。 (ばかてつ)[投票(1)]
★4「エネルギーとは力だ」そんな大嘘生徒に教えてたら物理屋さんに怒られるよ。 (ガラマサどん)[投票(1)]
★5これが邦画の最高作品だよ〜!豪快なアクションには真面目に驚きを隠せない。得にバスジャックシーン!当時じゃあんな場面、映画じゃなければ見せられないだろうなぁ。驚きついでの発言。文太がまたかっこ良いのじゃ〜。 (かっきー)[投票(1)]
★5ヤマトから愛をこめて都市帝国に突っ込んだジュリー、今度はスターウォーズでストーンズのためにプルトニウム奪取!?カッチョ良すぎ。 (水那岐)[投票(1)]
★4描写過剰と説明不足のアンバランスさは結構気になるけど、とにかく突き抜けてます。トンデモもこんだけ突き抜けりゃ問答無用の風格。現代版リメイクならキムタク・紀香・たけしあたり? (あさのしんじ)[投票(1)]
★4「行くぞ〜〜〜っっっ9番!」 [review] (washout)[投票(1)]
★5何べんみても素敵だ!ラストのジュリーの表情が印象的。文太とジュリーは心中させてあげたかったな。ある意味思想的な内容を、ここまでエンタテイメントにできるのは凄い。 (worianne)[投票(1)]
★4熱血に憧れる先生の歪んだ願望の話かなとか考えながら観てたが、後半の怒涛の展開にそんなのどうでもよくなった。 (ネギミソ)[投票(1)]
★5シュールでポップだ。ちょっと岡本喜八監督の映画を彷佛とさせる。文太もまだ若く、「ジュリーーーーー!」(樹木希林、談。)はもっと若い。 (takud-osaka)[投票(1)]
★5長谷川和彦は衝撃でした。この無理ある展開を勢いで乗り切ってしまう才能には恐怖を感じました。しかし、その後どうなっちゃったんでしょう。 (chokobo)[投票(1)]
★5ジュリーもいい時に、いい作品にめぐり逢えてヨカッタなあ、とつくづく思いました。 (ラジスケ)[投票(1)]
★3togaさまの「あらすじ」に5点差し上げたいっ!! (ボイス母)[投票(1)]
★4本来2点なんだが、toga氏のあらすじで+2点。 [review] (BRAVO30000W!)[投票(1)]
★4あなたはすっかり・・疲れてしまい・・生きてくことさえ、嫌だと泣いた・・ (jun5kano)[投票(1)]
★5何をしたいのかわからない凶悪犯罪者、というキャラクターはオウム、酒鬼薔薇後の今見るととても現実的。これは何度見ても傑作。 (はるきち)[投票(1)]
★420年前に、日本にもこれだけの映画があったのね。チープだけど、不思議に薄っぺらくない。 (tomoyu-n)[投票(1)]
★470年代末の遅れて行き場のないアナーキズム。丸ごとドカン!で跡形残さずは潔い。荒唐無稽をチャラにして余りある。 (metaphysica)[投票(1)]
★5日本映画は貧乏くせえなあという人に観て欲しい作品。展開に無理はありますが、日本が誇るエンターテイメント作品だと思います。 (ヴォネガット)[投票(1)]
★4「ビルが倒れる」ネタは中々面白い。84/100 (たろ)[投票]
★5ジューリーがターザンロープでガラスを破壊した瞬間、俺の中の何かが壊れた。 (Kafka)[投票]
★3突っ込みどころ満載。でも何故か憎めない映画。 (赤い戦車)[投票]
★3実際はこんなに簡単に精製できませんよ。 (pre_hayashi)[投票]
★3正直言って前半は素晴らしいと思いましたが、後半は残念です。沢田研二さんの俳優としての才能は確かなものだと思います。 (カレルレン)[投票]
★5一生ストーンズは日本に来ないだろうなと思っていた学生の頃、「ストーンズ」の名が出てるというだけでビデオを借りたら凄すぎて、ハマりました。 (TM(H19.1加入))[投票]
★3東京原発』と立て続けに見たせいか、26年も前に製作された映画とは思えない、妙な生々しさと迫力、新鮮さがあった。 [review] (シーチキン)[投票]
★4いまだにプロ野球は最後まで見れないね。このままでは本当に原爆作る人がでてきてもおかしくないな。 (ハム)[投票]
★5ジュリーのわくわくクッキング。今日のメニューは原子爆弾。 (sakana)[投票]