コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] フロム・ヘル(2001/米=チェコ)
- 更新順 (1/2) -

★3時代のフインキと加工したような映像の挿入はチグハグして。あとはもう微グロいだけで恐怖にはならない。 (モノリス砥石)[投票]
★3そのセット美術や衣裳や深度あるCGは素晴らしいが19世紀末の暗黒都市ロンドンというコンセプトは最早、手垢がついている。ストーリーにも新味無く主人公の阿片幻視も設定しただけの趣向に終わった。過去の名作の挿話の丸投げ的な挿入も意図を謀りかねる。 (けにろん)[投票]
★4ビートルズのタックスマンの歌詞が理解できなかったあなたへ。 [review] (代参の男)[投票]
★5ジョニー・デップという俳優の真骨頂とも言えるすさまじい演技力と存在感に感動した。それを支える時代考証・セット・衣装・撮影の技術や脇役陣の演技もすばらしいと思う。気迫を感じる映画。 (サイモン64)[投票]
★2セットや雰囲気はいいが、緊張感が最後まで保ててない。 (NAO)[投票]
★3ロンドン観光案内兼ロンドン文学案内でしょうか。好きなものを詰め込んでそれをある程度矛盾無く描画する能力を感じるんだけれど、やはり自分が語りたいものを描いている映画では無いな。美術面や設定面の作りこみは素晴らしいのに残念。 [review] (t3b)[投票(1)]
★3評判通りの雰囲気と映像美は堪能。ただ内容となるとウ〜ンもう少し。後半になればなるほど物足りなくなっていった。 (クジラの声)[投票]
★3「陰鬱で耽美」に統一されたロンドンが、かえってうそ臭く見える。ビクトリア朝っつったら「イギリスいけいけ時代」でしょうが。街を歩く人の中に、一人くらい黄金のパンツ履いて踊ってるやつがいたほうがホントっぽいって。 [review] (はしぼそがらす)[投票]
★3前半は面白かった。重ねられる猟奇的殺人、謎が深まっていく一方で次第に絡んだ糸が少しづつ解けていくような展開。19世紀末ロンドンの重厚な雰囲気も良し。けど・・・一言でいってオチがショボい。 (緑雨)[投票]
★3率直に言うと可もなく不可もない作品。脚本の構成自体はオーソドックスなゴシック・ミステリー。不必要に画面で表現される汚らしさが個人的にNG。デップの腑抜けの主人公も精細さを欠き微妙。 [review] (TOBBY)[投票]
★4ツッコミたい所は多々ありますが、個人的にこの暗く湿った世界観が好きなんで。ちょっと甘めの点数です。 (ユキポン)[投票]
★2お風呂でラリラリのデップ刑事がなんともセクシーで妖しい。警察の仕事をしてる時よりも、プライベートな時間で密かな楽しみに浸る姿の方が妖美な魅力全開、見てるこっちがデップ中毒。 [review] (Ryu-Zen)[投票]
★1ロンドンの雰囲気の再現とジョニー・デップのかっこよさは完璧でした。 [review] (たろ)[投票]
★2決して美人ではない娼婦達(ヘザー・グラハム除く)にリアルさを感じる。 ()[投票(1)]
★3暗黒のロンドン、切り裂きジャック。雰囲気がそれらしく伝わってくる。 ジョニー・デップは何をやっても彼なんだと再確認。 小道具(馬車の折り畳み式踏み台など)が素晴らしい。 (トシ)[投票]
★2ジョナサン・ジョースターは出てこない。念のため。 (SUGAR FOOT)[投票]
★2切り裂きジャックの正体や殺人の動機などはとてもうまく出来ているが、こういう設定にすると猟奇性は後退する。セットのちゃちさが目に付きすぎた。 (ジェリー)[投票]
★5眼で演技してる。素敵。眼力に五点!! (prick)[投票]
★3色彩、街並み、建物などのセットを含めた映像、世界観が最高。こういう陰鬱な世界にジョニー・デップがまたハマるんだな。阿片でラリる姿もハマっている! [review] (ゾラゾーラ)[投票]
★2売春を正当化するつもりは毛頭ないけれど、路上でいたす淫行には愛の欠片もないよね。それが史実だったらこの映画で得た、一番のカルチャーショックだよ。 [review] (アルシュ)[投票]
★2事実は小説より奇なり!解釈はつまらないよ…。 (billy-ze-kick)[投票]
★3僕はこの手のものに詳しくはないのだけれど、ストーリーそのものよりも、この時代のイングランドの描写に感心した。 [review] (Walden)[投票]
★3最初は結構期待できたが単なるサスペンスに終わってしまって残念。 全般にダークな映像はよかった。 (White Gallery)[投票]
★2このテの史実や未解決事件を扱った新解釈物は脚本の面白さが全てだと思うのだけれど。 [review] (あさのしんじ)[投票(1)]
★3ストーリー的にはいいのかもしれないが…今ひとつもの足りなさを感じる。 (紅麗)[投票]
★4美男美女でいい感じです! (こえこえ)[投票]
★3紅と緑の対比が毒々しくも美しい。阿片の代わりに、雰囲気たっぷりの映像とジョニー・デップの演技に浸ってください。 (わさび)[投票]
★3アヘンでラリパッパ刑事、という妙味な設定が活かしきれていない。単に「ブっ飛んでる画がほしい」てな程度。そしてヘザー・グラハム、なんで濡れ場がないんじゃ〜!まさにヘビの生殺し設定。 [review] (chilidog)[投票(1)]
★3おすぎにだまされた。褒めるところないと思いますが。映像は悪くないけど。切り裂きジャックの新解釈。それはそれで面白いけど、TV映画止まりじゃなっかたのかな。 (セント)[投票]
★3切り裂きジャックが題材で、マンソンが音楽、R-15指定ときたからには脳味噌ソテーを超えるショックシーンを期待して黒魔羅さんとはまたちょっと違った意味でハァハァしていたのに… [review] (LUNA)[投票]
★3麻薬でラリッてる人見るのあんまり好きじゃないけど、ジョニデは様になってる。(←誉めてる)ヘザー・グラハムは相変わらずお人形さんみたいにキレイ。でも犯人はインパクトないし、話はやっぱ3。 (きわ)[投票]
★3ビクトリア朝の慇懃で淫猥な雰囲気を映像化するというチャレンジは買うけど、ストーリーと予定調和しずぎ。どなたかも触れてたけど『ロスト・チルドレン』には及ばなかった。でも、イアン・ホルムズは『エイリアン』以来の不気味さでちょっと好き。黒いコンタクトって、すげー表情かわるなー。 (エピキュリアン)[投票]
★3映像美と主演の2人にそれぞれ☆1つずつ。狂気に単純な理由付けがされた時点でアウト。 (いなもん)[投票]
★3何回も観られる映像じゃない・・・ごめんなさいに+1点。 (U1)[投票]
★3ジョニー・デップはいい男だったし、19世紀のロンドンの描写も気に入ったけど、愛が描ききれていない! (しゅんたろー)[投票]
★3ジャック・ザ・リパーの新解釈 [review] (kazya-f)[投票]
★3このテの色彩と美術は手放しで好みなんだけど。CGを巧く使い倒せていない点は『ヴィドック』と同じ。「作為」の気配を完全に消せとは言わない。ただ、魂のある「作為」を待ち望んでいるだけ。『ロストチルドレン』を超える作品、一丁頼む。 ()[投票(1)]
★3役如何ではなくて、ヘザーグラハムがバカに見えて仕方がない(ファンのみなさんごめんなさい)。 (SY)[投票]
★1目の付け所も配役もいいんだけどさ・・もうちょっと何とかなんなかったの?コレ。驚愕のつまらなさ。あんまりビックリしてみた後凹んだわ・・・ (ミレイ)[投票]
★5この作品で、デップにハマった。(遅っ!)だって、彼のラリり具合、最高なんだもん☆ (never been better)[投票]
★4キメて解決、じゃなくてキマってるデカが解決するハナシだったのね。ま、デップだから。 (poNchi)[投票]
★2ジョニ―・デップに1点、へザー・グラハムに1点。 (かめっこ)[投票]
★3混沌としたロンドンと切り裂きジャック 設定だけで飛びつきました。 まあ期待通りの展開で○ジョニー・デップヘザー・グラハムの行方を もう少しなんとかしてくれれば+1でも。 (ペパーミント)[投票]
★4この時代をとてもよく描かれていて、湿った路地や薄暗い安宿にたむろする娼婦たち、アヘンの煙などがにおってきそう。娼婦や街の人々同様に、姿のない犯罪者におびえた。ただ・・・ [review] (terracotta)[投票]
★3錆の匂いでも漂ってきそうな、茶褐色の英国世界。 出演している俳優陣、全員この色がとてもよく似合う。 不満といえばジョニー・デップにはもうちょっとラリラリして欲しかった。ヘザー・グラハムも暴れ足りない。 [review] (WaitDestiny)[投票]
★3「スリーピーホロウ」「ナインスゲート」「ブレイブ」…以上のジョニデ作品が面白くなかった人には向かないと思う。 [review] (tomomi)[投票]
★2デップつながりで、『スリーピー・ホロウ』の次に見たらこっちはインパクトなくて全然だめ。 [review] (じゅに)[投票]
★4ジョニー・デップの怪しげな美しさが存分に生かされた映画。闇の部分がちと多いが、直接映像として見るではなく、想像の余地として楽しめた。だから見たあとはちょっと疲れてしもた……。 [review] (cocco69)[投票]
★2夜のロンドンの映像は素晴らしく怪しく美しい。ただそれだけの作品であるのが惜しい。 (マルチェロ)[投票]
★2結局何が言いたいのか全く分からず。犯人が分かって良かったねっていう結末なの?謎解きでもないしねえ。ロンドンのセットは良かったんだけどね。 (たなけん)[投票]