コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

天城越え(1983/日)************

★2キャスティング大失敗。NHKの大谷直子・佐藤慶・中村翫右衛門・宇野重吉に遠く及ばず。 (ジェリー)[投票(3)]
★5取調べの時、寝ている女がおしっこをもらして板の間にべちゃべちゃになるシーン。あの感覚、映画で見せられたのは衝撃。まさに田中裕子所以たるところ。だから、子供を許したんですよね。 (セント)[投票(1)]
★3ジェリーさんはよく見ているなあ。 [review] (chokobo)[投票]
★3田中裕子が拷問を受け、「おもらし」。 (pinkblue)[投票]
★3隧道のあっち側とこっち側、茶屋を過ぎるか過ぎないか。『友だちのうちはどこ?』を観て、この映画を思い出した。 (動物園のクマ)[投票]
★3田中裕子がその年の女優賞を総なめにしたのはわかるのだが、現代のシーンはあそこまでトーンを変えなくてもいいのにと思った。せっかくの面白い題材が、映画としての面白さにまで昇華されていない。 (ナム太郎)[投票(1)]
★3刑事の執念と犯人の悔悟、性に目覚めた少年の嫉妬心、堕ちて奔放な中に母性を見せる女。この三つがバラバラに描かれ融和していないところに難がある。結果として清楚で美しい田中裕子の汚れ役が印象的に見えるだけ。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★4やはり、田中裕子の魅力的な姿と演技はインパクトあり。 [review] (RED DANCER)[投票(2)]
★3脚本にも参加している師匠・加藤泰を思わせるローアングルショットと女性描写が入念な回想シーンの出来は良いのだが、既に多くの方が指摘されている通り、現代シーンがあまりにもチープで眼を覆いたくなる。 [review] (町田)[投票(2)]
★4甘美な音楽とマッチした雨のリピートショットや極端な俯瞰など、素晴らしく印象深いシーンが随所に見られるが、市川崑のパクリっぽいサブリミナル風カットやテレビドラマみたいなエンドロールが少し興醒め。 (TOMIMORI)[投票]
★2一体三村晴彦加藤泰に何を学んでいたのだろうか。各ショットを一つずつ観ていくと案外悪くはないのだが、繋ぎがダメダメ。回想に入る際やリアクションを見せるためだけの心理説明的アップ、師匠ならこんな稚拙なカットは絶対に入れないし、そもそも撮らないだろう。 (赤い戦車)[投票]
★3加藤泰的な湿った思い入れが過剰に出て退くところと、旧態的撮影所システムの仕事にマッチして奥行きと厚みをもたらすところが混在する。ただ、そういう微妙な均衡を現代シーンの安い書割セットと拙い渡瀬の老けメイクが粉砕するのだ。センスを疑う。 (けにろん)[投票(2)]
★3何で賞獲ったのかよく分からない。 (直人)[投票(1)]
★5田中裕子の取調べでの汚れ娼婦ぶりと、少年と2人での天使のような遊びっぷり。それに少年との別れのあの表情があれば、女優賞なんて当たり前だ。 (kenichi)[投票]