コメンテータ
ランキング
HELP

「チャップリン」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

のらくら(1921/米) チャップリンの殺人狂時代(1947/米) 伯爵夫人(1967/英) 巴里の女性(1923/米) 街の灯(1931/米) ニューヨークの王様(1957/英) サーカス(1928/米) ライムライト(1952/米) 担え銃(1918/米) チャップリンのカルメン(1915/米) 犬の生活(1918/米) 一日の行楽(1919/米) チャップリンの 独裁者(1940/米) チャップリンの給料日(1922/米) 偽牧師(1923/米) チャップリンの移民(1917/米) サニー・サイド(1919/米) チャップリンの 黄金狂時代(1925/米) モダン・タイムス(1936/米) キッド(1921/米)が好きな人ファンを表示する

ハリー・ポッターと賢者の石(2001/英=米)************

★3スター・ウォーズ』エピソードXというところか・・・。 [review] (chokobo)[投票]
★5沢山の魅力あるエピソードの中でも一番惹かれたのがロン少年が頑張るチェスシーンですね。TVCMでもちょっと放送されているけど「あの後が素晴らしく感動するんだよ。」と友達に話してます。長時間を感じさせないスピーディーな展開には瞬きが許されない! (かっきー)[投票(1)]
★4スリザリン寮の諸君には申し訳ないが、オレもミスター・ポッターの味方だ。[新宿ミラノ座/字幕版/SRD] [review] (Yasu)[投票(9)]
★5総括して、原作を読んでから観た方が、"より"楽しめる映画ではないかと思いました。ストーリーは、とても簡潔に説明がされて、解りやすく・・観終わった後、不思議なくらい「謎」が残らない映画だったです。ひょっとしたら、頭の中で、本で読んだ内容を反芻して、補っていたのかもしれません!? [review] (fufu)[投票(1)]
★3ファミリー作品として普通の出来映えでしょう。感動はなく、ストーリーには多少のハラハラはあるものの、テレビで大騒ぎするほどではない。原作を読んでいたらきっとガッカリする方も多いのではなかろうか。 (RED DANCER)[投票(3)]
★3一言。詰め込みすぎ。 [review] (甘崎庵)[投票(3)]
★4血筋だけでみんなが味方というのはどうかと・・・努力は? (ぼり)[投票]
★3「ハリーの魔法は,止まらない…」(テレビCMより)って,おいおい,ハリーほとんど魔法使ってないじゃん? [review] (ワトニイ)[投票(4)]
★3「オリバー・ツイスト」を思い出した。イギリスらしい伝統的ホーム・ムービーというところ。脇を固めるリチャード・ハリス、マギー・スミスにイギリスの香り。 (ミスターM)[投票(1)]
★4最初に劇場で観た時の★は3。2作目「秘密の部屋」(★4)を観てから、も一度観直さなきゃと考えてビデオで観たところ、★一つアップした。 [review] (G31)[投票(1)]
★3「男ナウシカ」(あんまり努力しなくても恵まれているヒト)は苦手だぁ。全体的に「絵巻」を髣髴とさせる構成の中で、唯一ロン君の成長だけが「物語」。 [review] (はしぼそがらす)[投票(8)]
★3長大な原作のダイジェスト版を見ているという感じは否めないが、原作とファンタジーの世界への「道案内」としての役割はしっかり果たしているのではないか。 [review] (シーチキン)[投票]
★3あっちの世界は掃除する時、ほうき使ったら怒られるんかな?それとも兼用? (ぴち)[投票]
★4ロン君、大好き。血統主義なんかぶっ飛ばせ!私にとっては君こそが主役だ。 [review] (tredair)[投票(22)]
★3うーむ、クリス・コロンバスには荷が重すぎたか・・・。奴は室内でちびっ子と鬼ごっこを撮るのが限界だった。究極の題材なだけにガッカリ。 [review] (ビビビ)[投票(4)]
★3題材が題材だけに大人の視点で見てはいけない。突っ込んではいけない。そう思えばいいのだけど。子供心に思ったのは、「百味ビーンズ」食べてみたい・・・ [review] (らーふる当番)[投票(3)]
★2この物語を愛する人はレビューを読まない方がいいです。かなりひねくれたことを書いてしまいましたが、自分が子供の頃にこの物語に出会っていても、きっと同じ事を感じただろうという確信はあります。 [review] (ペンクロフ)[投票(30)]
★2ライバルがコケれば喜び、先を越されたらガッカリし、最後の最後でありがとうと言うような、低モラルなメガネ主人公に共感できないのよ。 (エイト)[投票(1)]
★5「史上最強のファンタジー」のコピーに恥じない、文句なしに面白い映画!そう、これぞ映画!! [review] (茅ヶ崎まゆ子)[投票(7)]
★3大衆向けなのはわかるが、やはり引き込まれる。というか憧れる・・・。あんな魔法が使えたらなぁー・・・と。見る価値はあるかな。 (ナッシュ13)[投票]
★2原作からして児童向けだからコロンバスは悪くない。それでもこの幼稚臭さは耐え難いものがあった。 (赤い戦車)[投票]
★3期待し過ぎたのが悪かったようだ。先生たちはえこひいきし過ぎだし。 (くーるみんと)[投票]
★3まぁたしかに面白いと言えば面白かったけど世間で騒ぐほどの作品ではなかったな。 が、エマ・ワトソン(ハーマイオニー役)にはいい女優に成長 してほしい! [review] (TO−Y)[投票]
★4話題作=名作では無い、と改めて感じた作品。 でも楽しめたし、続編も観たいと思いました。 (☆△■▽○♪)[投票]
★3原書をアマゾンコムで買ったんですが、まだ一頁も開いていないんです。原作もこの程度の出来なんでしょうか?すっかり読む気をそがれました。理由:特撮にのみ頼ったちゃちなメルヘンだから。 (りかちゅ)[投票]