| ★5 | これを観ると、刑事事件で「最高裁まで争う人」の大半は罪状や量刑に不服な人なんだろうけど、一貫して「否認」で最高裁まで争い続ける人の中には紛れもなく冤罪の方もいらっしゃるのではないか、と思えてしまう。全ては一審に掛かっている、いや、事情聴取段階で決まってしまう。納得できないなら署名・捺印は絶対にするな。最後まで争え。僕は劇中、彼が最後に発した言葉に激しく共感した。レヴューは僕の体験談。 [review] (IN4MATION) | [投票(34)] |
| ★5 | 周防正行は将来「名匠」と呼ばれるべき監督である。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票(21)] |
| ★5 | 史上最高の法廷映画が現れた。 [review] (Master) | [投票(12)] |
| ★5 | それでもボクは買ってない。 [review] (ナム太郎) | [投票(10)] |
| ★5 | このとんでもない話を、周防正行が作らなければいけなかった訳 [review] (ミレイ) | [投票(9)] |
| ★5 | この映画は、冷たい怒りに満ちている。 [review] (林田乃丞) | [投票(9)] |
| ★4 | 今作を「痴漢」が観たらどう思うんだろう。 [review] (Myurakz) | [投票(38)] |
| ★4 | さすが周防正行、笑いのツボを心得てる。え？笑えない？ 070122 [review] (しど) | [投票(10)] |
| ★4 | 現に今、暮らしている日本の社会が、そのまま映画になってしまうような「危うさ」をもっているというシャレにならない事実を突きつけられた感じがした。 [review] (シーチキン) | [投票(8)] |
| ★4 | 周防正行が光石研を介して突きつけてきた現実に戦慄した [review] (月刊ムー) | [投票(8)] |
| ★4 | たとえばこの題材を三谷幸喜、或いは故伊丹十三が撮ったらと想像すると、今回の周防正行がいかに誠実に自分を追い詰めてこの映画を作ったか、判るような気がする。実に困難な挑戦だったと思う。いい映画になってよかった。 (ペンクロフ) | [投票(7)] |
| ★4 | common people（レビューはラストに言及） [review] (グラント・リー・バッファロー) | [投票(6)] |
| ★4 | あるいは日本映画における俳優行政について [review] (地平線のドーリア) | [投票(6)] |
| ★4 | それでもボクは「求める」だろうか？ [review] (おーい粗茶) | [投票(5)] |
| ★4 | 映画としては飛び抜けていないはず（いやしっかりはしているのだが）なのに、何故にここまでに高評価を受けるのか。やはり日本の現状との対比あってこそなのだろう。 [review] (SUM) | [投票(4)] |
| ★4 | 地雷=竹中直人を隠し味から外した周防正行の英断は見事だったねぇ。 [review] (sawa:38) | [投票(4)] |
| ★3 | いわゆる「劇」的演出を排除し、過剰な感情誘導や鈍重さといった、今までの社会派映画の鬱陶しさの呪縛から開放され日常的説得力を持たせているのはさすが。当たり前のこととして見過ごされてりいる日常の中からヘンなものを抽出する目と力量も相変わらず。 [review] (ぽんしゅう) | [投票(6)] |
| ★3 | 一切の脇目も振らず、「人質司法への憤り」という軸足から一歩も足を踏み外さない。ここまで徹頭徹尾シングル・イシュー化された映画ってちょっと他に例を見ないんじゃないだろうか。 [review] (緑雨) | [投票(5)] |
| ★3 | 劇的な要素を排した割には誇張された台詞廻しだなぁ、と思った。やっぱ製作がフジテレビだけあってストーリーも設定も全て形骸化してる。そんな中、主演の加瀬亮だけが自然体。彼の内に秘めた独特な悲壮感はこの映画の内容に最も定着してる。しかし、題材の所為もあってかいささか硬直気味の演出だった。思いの外突き破るものが無い。 (SODOM) | [投票(3)] |
| ★3 | 作り手の明確な目的意識が結実した作品として、その存在価値は大きい。広く世に問う告発目的というより、観客一人一人に感じて考えて欲しい、という監督の方向性が一貫して貫かれている。 [review] (shiono) | [投票(1)] |
| ★2 | ドラマとして面白い、興味深い、知らなかったことを知り得た、社会的な意義を感じた、だからどうした。マニュアル（説明書）的な価値以上のものが、ほとんど見つからない。コンプライアンス遵守研修で見せられるビデオのような映画だ。 [review] (ゑぎ) | [投票(1)] |
| ★1 | この映画には大切な観点が欠けている。到底認められない。却下。 [review] (薪) | [投票(10)] |