コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] キャスト・アウェイ(2000/米)
- 更新順 (2/5) -

★3ちょっぴり期待はずれ。ウィルソンのおかげで3点になります! (makoto7774)[投票]
★3予告編のヒゲモジャ姿のトム・ハンクスや、「無人島モノ」ってトコロでかなり期待してたけど、な〜んか平凡な映画だった(2002.7.7) (ババロアミルク)[投票]
★3人間が追いつめられた時にする行動。 [review] (ノラネコ日記)[投票]
★5ウィルソ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ン(涙) (june)[投票]
★4特に感動したのは、鯨のシーンです。 (sunny)[投票(1)]
★4この映画は後半がメインだと 私には思える。 (キノ)[投票]
★4言いたいことはいろいろあるが、まさか2時間半のうち2時間の一人芝居をすんなり見せられ、まさかウィルソンに泣かされようとは。もうこれだけで4点あげます。ラストの問いかけも単純だけど好印象。ちなみにウィルソンってトムの奥さんのリタ・ウィルソンからの引っ掛け? (tkcrows)[投票(2)]
★4人はいくつもの場所を持つべきなんです、空間的であれ時間的であれ。社会的で受動的な時間・空間だけ生きるべきじゃない。 [review] (Kavalier)[投票(8)]
★55才だった子供が、英語も字幕もわからずに、、、 [review] (べーたん)[投票(25)]
★1おそらく、史上最長のコマーシャル・フィルム。 (シーチキン)[投票(2)]
★5自然の中、人間は無力ではなかった。 [review] (mimiうさぎ)[投票(10)]
★3 描きようによっては、もっといい作品になっていたはず。トム・ハンクスのダイエット、さほど印象に残らなかったな。 (JKF)[投票(1)]
★3[ネタバレ?(Y1:N1)] 無人島生活とその後が食い合っててなじみ悪いのが残念!テーマや部分部分はいいのにねー。 (てでぃ)[投票]
★3やっぱTV放映権は日テレですかね? (NOB)[投票]
★2どうして映画には無理やりロマンスを入れるんだろう? パールハーバー、猿の惑星、ニューシネマパラダイス(完全版)... ロマンスが無ければもっと面白いのに。 (jsky)[投票]
★4トム・ハンクスの演技だけで2時間近くもある無人島でのシーンを楽しめてしまった。個人的にはそんなに好きな役者ではないのだが、トムの映画は見たあといつもやられたー、と思う。それだけいい役者なんだと思う。話の終わり方も結構好き。 (かめっこ)[投票(1)]
★4ゼメキス+ドン・バージェスの一つの達成でしょう。実にスペクタキュラーな造型が無数にある。 [review] (ゑぎ)[投票(3)]
★4観点に(観る時の気分などにも)よって評価が左右する作品だけど、トムハンクスは名優だとあらためて思った!に4点。 (inuRen)[投票]
★5呆けた表情をさせたら、トム・ハンクスとデニーロの右に出る役者はいないと思った。吹替版で観ると尚面白いかも・・・。 (IN4MATION)[投票(1)]
★3今見るとたいしたことないかもしれないけど、ちょうど付き合ってた彼女と別れた直後の見たので、気持ちが痛いほどわかって辛かった。もちろん号泣。 [review] (TO−Y)[投票]
★3エルヴィスとゲートと運命の出会い。<やや、妄想系 [review] (tredair)[投票(11)]
★4無人島で暮らした割りに... [review] (りかちゅ)[投票(9)]
★2何をアピールしたいのか、よくわからない映画でした。どれをとっても内容的に中途半端で退屈感で満腹です。どれかといえばフェデックス社創立何周年記念映画とでもいった、日本では東映あたりが作りそうな企業とのバーター作品。駄作です。 (入江たか男)[投票(2)]
★4今はトムの「低迷期だ」と思う‥‥トム・ハンクスの「目」論/レビューには、彼の他の作品に対するコメントも含まれますので注意を [review] (パッチ)[投票(10)]
★4自分がもし無人島に漂流したら・・・あんなふうにサバイバルすることはできないなぁ。生きることに執着することの意義みたいなのをこの映画に教わったような気がする。 (ゆかわりょう)[投票]
★4あれ、ただのバレーボールなんだよなぁ [review] (ガガガでらっくすSP)[投票]
★3ええっ、立ったままで、いいんですか。 [review] (カフカのすあま)[投票]
★1主人公は、たまたま望まない甘えられない境遇に投げ出されたに過ぎず、誰だってああなれば少なくとも心理は同じだと思う。できるだけ生きるほうを選びたいもん。お話に自己憐憫がある。力石徹のように、自ら望んで逆境に入っていく奴の方がエラいと思うけど。 (きいす)[投票]
★5「ウィルソーン!」を親友にしなくてはいけない極限の状態!そんな過酷な日々を乗り切ってまで生き抜いたのに…。悲しすぎる。 (snowfall)[投票]
★4FEDEX社員なら、最後まで荷物を死守すると思ったけど。まさかそんなことはないか。無人島の場面が短かったですね。私の求めていたものと、映画が言いたかった事は違ったみたい。 (愛の種)[投票]
★3この頃のトム映画ではがんばってたと思うが、もっと味が出せる・出し切れてない。テーマはしっかりあると思うのだが・・・ (トラブルドキッズ)[投票]
★4無人島シーンはアメリカ大衆文学を引き継ぐような丁寧な脚本。その割にアメリカのシーンがちょっとあざといが、そっちが主題なのだから仕方がないか。 (SUM)[投票]
★4時計は全てを語る。 [review] (スパルタのキツネ)[投票(3)]
★5気まぐれな波が運んで来たもの、いくつ拾った?→ [review] (ebi)[投票(15)]
★2飛行機乗るとき、座席についてすぐ靴を脱ぐ癖、治そう。。。 (HIBARI)[投票]
★3安売りしていたから買ったけど、期待していた内容とズレを感じて、物足りなさが残った。 (ilctr)[投票(1)]
★5飛行機が落ちるシーン、凄かった。実際に落ちたらあんな映像が目に飛び込んでくるのかな?って。 (stimpy)[投票]
★4そういう映画じゃないのかもしれないけど、なんだか、元気が出る話。ウィルソンがかなりいい存在感。全体的に想像していたより良かった。 (octi)[投票]
★4「あなた1995年なにか悪い事なかった?漂流して無人島にしばらく暮らしていた…アララ、あなたその年から大殺界だわ。よく死ななかったわねぇ〜でもあなたこれから先、良縁が待ってるわよ!」by細木数子 [review] (ジャイアント白田)[投票(5)]
★4人生はキャストアウェイの連続なんだ [review] (dappene)[投票(10)]
★3FedExの2時間CM。でも結構おもしろかった。 (なると)[投票]
★4この記事書く直前まで、完全にこの映画の主題を見誤っていたことに気付きました。 [review] (甘崎庵)[投票(16)]
★2素敵な音楽でもかかっていたら、もうちょっと点数あがるかも。 [review] (Madoka)[投票(3)]
★4何か一抹の悲しさを残す作品だった。特にウィルソンとの友情は本物でしたね。この映画を観た後に、単なるスポーツメーカーの社名とは思えなくってました。 (大魔人)[投票]
★4ボールは友達と翼君も言ってたぞ。 (toga)[投票]
★3虫歯は怖い。 [review] (kazya-f)[投票(1)]
★4早送りで部分部分のみ通常鑑賞(兄・解説付き)→2点。ゆっくり落ち着いてじっくり鑑賞→4点。この謎を解く。 [review] (ピロちゃんきゅ〜)[投票(5)]
★3トム・・・あなたは25キロも体重を落とし、この映画にて得たものは一体何だったのですか?僕は知りたい・・・。 (かっきー)[投票]
★4「愛する人が待っている4年」と「愛する人が去ってからの4年」 (カー)[投票]
★2まず、奥さんのラストに行くまでの描写がワケわからんし、もっと緊張感のある映画だと思ってました。そんで、かの有名な映画「パ○ル・ハ○バ○」と被るようなオチ。ただ、役作りすりゃーいい、ってもんでもないと思う。 (サイダー・ブルーズ)[投票]