| ★2 | 作るべきじゃなかった。見るべきじゃなかったと思う。 (ジェリー) | [投票(2)] |
| ★4 | �機↓兇犯羈咾呂任�ませんが、サガとして完結させている。 [review] (chokobo) | [投票(1)] |
| ★4 | 誰かが「シリーズで３番目に面白い」と言っていた。名言だと思った。 (ナム太郎) | [投票(12)] |
| ★4 | “敵は最も愛するものを狙ってくる”・・甥ビンセントに向けられたマイケルの言葉は戒めなのか、警告なのか、自戒だったのか・・・血統を重んじながらも脱却を試みた男は、犬にみとられコルシカの白い光の中で逝く。本作をもって、ゴッドファザーの重さを知る。
(ぽんしゅう) | [投票(1)] |
| ★3 | 壮大な『ゴッドファーザー』サーガは一人のコッポラによって開かれ、二人のコッポラによって閉じられた。もう閉じたままにしておいてください。 [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★3 | 傲れるものは久しからず・・・？ [review] (RED DANCER) | [投票] |
| ★5 | カリスマ性のある役者の頭数不足、画面演出の不統一、自己模倣、キリスト教的過ぎる、実在事件をモデルにした犯罪映画に成り下がった、などの批難は全て理解できるが、しかし面白さは無類。殊にクライマックスシーンの重層的な盛り上がりには手に汗を握らずにいられない。（フランコ・チッティは涙もの） (町田) | [投票(1)] |
| ★4 | 何から何までパワーアップしており、続編にありがちなガッカリ感は微塵も感じさせない。「舞台装置」という言葉はこの作品のためにあるとさえ思った。 [review] (TOMIMORI) | [投票] |
| ★3 | 本作は終始フレドの亡霊への贖罪というテーマが貫かれているが、それはやがてマイケルに憑依し、そして映画をも滅ぼすだろう。 [review] (G31) | [投票(1)] |
| ★4 | ああ、どうしよう。どうも評判の悪いソフィア・コッポラが私にはとても愛らしく見え…。タリア・シャイアもキュートに見えてしまうので、どうか勘弁してください。 (tredair) | [投票(2)] |
| ★5 | 20年ぶり再鑑賞で初めて気付く。あれ？この映画、こんなに面白かったっけ？ [review] (ペペロンチーノ) | [投票(5)] |
| ★4 | 冒頭30分の叙勲パーティのシークェンスは、1作目のオープニングにおける結婚パーティのそれと対比できる。 [review] (緑雨) | [投票(1)] |
| ★5 | 新世代を担うガルシアの弱さとバチカンを相手に設定し無力感が横溢する点を割り引いても、キートンやシャイア始め出演者達各様の風月を思わせる歳のとり方が１４年の歳月の重みをドキュメンタルに表出する。そしてオペラのような演出の大見得。 (けにろん) | [投票(1)] |
| ★3 | 完璧に過ぎた前二作は、その二本のみで完結していたがために、実はこのパート３の前に二つの可能性を産んでいた。一つ、マイケルの物語として完結させる選択肢。二つ、継承する者の物語として主役を交代させる選択肢。 [review] (kiona) | [投票(12)] |