コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

シャイニング(1980/英)************

★4直線で構成された構図と滑らかなカメラワークの弁証法。この映画よりステディカムを見事に使いこなした作品には現在でもそうお目にかかれないだろう。高速ズームアップも時宜を得た用い方をされている。 [review] (3819695)[投票(5)]
★3恐怖映画にしてはあか抜けしすぎでは。斧をドアに突き立てるシーンは グリフィスへのオマージュと思う。 (ジェリー)[投票]
★5原作があるからといって原作頼りに帰依するのではなく、しっかりと自分の意志を持ち自分の自己解釈をする。これが原作を映画化するために一番必要な事ではないだろうか。映画の基礎をしゃぶり尽くすかのように学んだ男の一大プロジェクト。 [review] (ジャイアント白田)[投票(7)]
★5オープニングの地を這うようなイメージが一貫している。地を這うような恐怖。強烈なインパクトが継続している。 [review] (chokobo)[投票(4)]
★4世界で最も有名な「顔」の映画。一度でいいから違うビデオ・パッケージを見てみたい。 (ナム太郎)[投票(1)]
★5閉じこもる男。雪山の中へ、ホテルの中へ、自己の中へ。そして、フレームの中で微笑む。 (ぽんしゅう)[投票(8)]
★4華麗で完璧なショットの連続。いい感じに酔わせていただきました。それにしても最後までジャックはいい顔してましたなぁ。ただ恐怖より笑いのツボに入ってしまったので、★4です。 (AKINDO)[投票(1)]
★4あの紙の束って、本当に全部タイプしたんだろうか?完璧主義のキューブリックならやりそうな気がするんだけど…そこまで無駄な事をするかな?それがどうしても疑問。 [review] (甘崎庵)[投票(2)]
★3シャイニング』てそういうことだったのか・・・。母親の顔つきが初めからホラーっぽい感じだったがクライマックスではさらにそれらしくなる。映像はやはり美しい。キューブリック監督の特徴はやはり出ていた。(対称構図・古典音楽・芸術作品) (RED DANCER)[投票]
★3エンディングはキングの勝ち! (ボイス母)[投票(2)]
★4クリムゾン・キングの山荘。 (町田)[投票(6)]
★2ジャック・ニコルソンの顔がネタバレしてると思う。 (G31)[投票(9)]
★5登場人物の体温が全く感じられないということの薄気味悪さ。 (太陽と戦慄)[投票(5)]
★4崩れる瞬間を想像させる対称の怖さ。幻聴を誘うような、または叫びを内在させた無音の怖さ。 [review] (くたー)[投票(2)]
★3映像はこの上なく美しい。しかし恐怖を全く感じなかった。 (赤い戦車)[投票(1)]
★5奥さんの顔も怖い (ペペロンチーノ)[投票(28)]
★3ダニー坊やがホテル中を四輪車で走るシーン、角を曲がるたびに、何が出てくるのか目を覆いたくなるくらい怖かった。それと音楽がめちゃめちゃ怖い。 [review] (緑雨)[投票(7)]
★3過去の時制が侵食するスタティックな超常現象の描写やスタディカムの長尺使用の酩酊感などの鉄壁はニコルソンの迎合的な過剰演技に侵食される。全く相容れない両者は統一を攪乱してるし予想を超えるイメージも少ない。EVからの血の洪水は凡庸の極致。 (けにろん)[投票(1)]
★4「ゆっくりと・・。」 [review] (ina)[投票(6)]