| ★4 | 映画館で思わず笑っってしまったのはこれが初めてかも。観客を引きつけて離さない映画。原作は未見なので近いうちに見たい。 (空) | [投票] |
| ★5 | 日本人だからかもしれないけど、コメディ作品は日本のが一番面白い。 [review] (pom curuze) | [投票(2)] |
| ★4 | 日本人の性格わかってるな〜。さすが三谷幸喜。 (ちゅんちゅん) | [投票] |
| ★4 | 結論を先に据えてつくったような脚本に見えたが、よくできていると思う。『１２人の怒れる男』への思い入れが、たっぷりこもっているのもよい。あと、豊川悦司が思いのほか、うまい。
(シーチキン) | [投票] |
| ★3 | いかにも舞台劇らしい小競り合いが楽しい。ネタ元が大劇場のステージが似合いそうなのに比べ、こちらはやはり小劇場の舞台（板）が似合う。ただ、これだけクセのある役者を集めておいても何故か鑑賞後の印象は希薄。頭に残ったのは小ネタばかりというのは残念。 (tkcrows) | [投票] |
| ★5 | そう、私は偏見という奴にどこまでもどこまでも塗れている。私にはあなたの気持ちがよぉ〜くわかる。 [review] (peacefullife) | [投票(17)] |
| ★3 | 栗…栗…栗…くりが食べたい！！！！！ (チョコート) | [投票] |
| ★5 | 日本人思考が鋭く光り、パロディ作としては優れている。同じ文化に生きる者の見方が頷ける。其々のトークにも思わず納得。意見や議論好きの日本人にはたまらない。実際の裁判でも、具体的に話し合う裏側を徹底追求すると沢山の感動があるのだろうなぁ。 (かっきー) | [投票] |
| ★4 | ホント良かったね。日本に陪審員制度がなくって・・・ (マリー) | [投票] |
| ★5 | 『十二人の怒れる男』より面白かったです。 (stimpy) | [投票] |
| ★3 | 未だかつてこんな下手な演出の映画は観た事が無い！素人以下！これがプロの仕事ですか？中原俊監督、映画をなめるのもいい加減にして下さい！三谷幸喜ファンの僕には許せない作品です。
[review] (さいた) | [投票(1)] |
| ★3 | パロディはあまり好かないが、まあ面白かった。 (Curryrice) | [投票] |
| ★3 | そこまで驚くほどの出来ではないな。 [review] (隼) | [投票(1)] |
| ★5 | 設定にうなり、キャラにうなり、セリフにうなり、小さな動作にうなり、オチにうなる。三谷さんが、１２人の怒れる男について語ってらっしゃったこと→ [review] (カー) | [投票(2)] |
| ★4 | これを観ても陪審員制度の是非なんてことは考えないだろうな。その軽さが良い。ただ、客前の演技をスクリーンに持ち込むのは止めて欲しい。 (マッツァ) | [投票] |
| ★5 | エキサイティング！！（◎▽◎）レビュー見てね [review] (ebi) | [投票(9)] |
| ★4 | 始めの飲み物の決め方にそのキャラクターの個性が表れているね。 (fiddler) | [投票(3)] |
| ★5 | 登場人物一人一人のキャラが立っている！場所の狭さを感じない、飽きさせない展開！ただただ脚本に脱帽。台詞多めの脚本を邪魔しない演出も良かったです。なかなか三谷さんの舞台観にいけないので、映画にして下さってありがとうという感じです。十分楽しめました。(02/02/08) (秦野さくら) | [投票(5)] |
| ★2 | 実は苦手だ。登場人物らは「性格」は与えられているけど「人生」は与えられてないので､テンポはいいけど､浅い。わずかな上っ面をへっぱがすと「僕らってうさんくさいでしょ？」とばかりに三谷幸喜のぶっとい眉毛がピクピクしている。 (はしぼそがらす) | [投票(2)] |
| ★4 | よく出来た作品だと思うけど、原作を観ちゃうとそんなに凄いとは思わなくなる。。でも、面白いリメイクです。 (CGETz) | [投票] |
| ★4 | ストーリーがより複雑だし、コメディーとして笑いの要素も楽しめる。同じ日本人だからという面はあるけど、元ネタより上出来だと思う。[2002/1/4]
(onomon) | [投票(1)] |
| ★2 | 「優しい」善意の臭いがプンプン。有罪意見の持ち主に感情移入して見てしまい、憤懣やるかたなかった。筒井康隆の「１２人の浮かれる男」のほうが納得はできます。 (水那岐) | [投票] |
| ★2 | 素直にストーリーには入っていけるけど、何にも意見のもたない陪審員にはムカついた。 (akasen) | [投票] |
| ★4 | 最近の三谷の映画を見ると、監督が本人じゃなかったことが、この映画を見るに耐えないしつこさから解放してるのかな、とも思いました。 (Carol Anne) | [投票] |
| ★4 | ここまで正面きって攻めてくるものを「パロディ」とは言わないような気がする。だからって他にどう表現するのか分かんないんだけど…。 (るぱぱ) | [投票] |
| ★5 | 最近、見直したが、この映画は古くならないね。 (ゆん) | [投票] |
| ★4 | 無理っぽい話を、それらしく結んでいる。アニメっぽい感じ。 [review] (chokobo) | [投票] |
| ★4 | オリジナルを知ってると尚更楽しめる。相島一之はあーゆー役がウマイなあ。 (勝 改蔵) | [投票(1)] |
| ★4 | トヨエツがインチキ臭くてよかった。オリジナルが観たい。 (は津美) | [投票] |
| ★4 | 蛭子能収、みうらじゅん、小林よしのり、ひさうちみちお、やくみつる、江川達也、杉作Ｊ太郎らによるリメイク盤『１２人のいかがわしい漫画家』を是非観てみたい。 [review] (町田) | [投票(4)] |
| ★4 | 『12人の怒れる男』を見ないで見てしまった人は、楽しみの半分は失っているよねえ。 (高円寺までダッシュ) | [投票] |
| ★5 | やられた。名作のパロディかと軽い気持ちで観たんだけど、気付けばどっぷりはまり込み、最後の方では口開きっぱなし。舞台の匂いがプンプン漂ってきて、つい芝居を観に行きたくなる一本です。 (Myurakz) | [投票(3)] |
| ★5 | 日本人わるくないねー低予算でここまでひっぱるとはさすが。こういうのを見ちゃうと日本映画バンザイとか思っちゃうわね。外国の方が見たら面白いのかなあ。 (satrid) | [投票] |
| ★4 | これに関して言えば、元ネタの『１２人の怒れる男』を見てからのが面白いかも。誰かがコメントしていたように、ラストのモーツアルトがたまらなくいい。 (prick) | [投票] |
| ★5 | ちょっと甘めの採点。でも、何度見ても面白い。 (ライナス) | [投票] |
| ★5 | そうそう、こんな人いるんだよね〜、っていう人達が集まった非日常的なシチュエーション。面白かった！ (Highpeak) | [投票] |
| ★4 | モーツアルトのピアノソナタが、非情緒的に流れているのがすごくよかった。 (スープ) | [投票] |
| ★4 | 三谷幸喜は脚本だけやっていた方が脚本のためにもいいかも。 (つゆしらず) | [投票] |
| ★5 | 伝家の宝刀「脱線と回帰」。 (CTRL) | [投票] |
| ★4 | 三谷幸喜さんの何気ないテーマをここまで膨らませる脚本に脱帽！ (ｎｉｃｏｌａｓ) | [投票] |
| ★4 | ラストがちょっと強引では・・・。笑い度ではオリジナルより上。 (クワドラAS) | [投票] |
| ★5 | 議論が白熱するに従って、陪審員１２人各々の距離が短くなり、観客とスクリーンの距離も短くなる。 (kawa) | [投票(4)] |
| ★5 | ビデオ向きなのかな？
でも、三谷幸喜を知らない段階で見て笑撃的でした。 (ぱちーの) | [投票] |
| ★5 | 密室・・・うまい・うまい・うまい・・・個性あふれる面々の舞台劇コメディー。そして、絶妙の間・・・会話のみでも成り立つ、すばらしい、脚本！！（長いので→） [review] (1/2（Nibunnnoiti) | [投票(7)] |
| ★4 | 密室だし出演者はほぼ１２人だけど、それでも充分飽きさせない展開になっていくので、最後まで楽しめる。 (わわ) | [投票(1)] |
| ★5 | 完璧なパロディにして最上のコメディ。そして映画史上まれに見る上質のミステリー。三谷は凄い。 (日野 俊) | [投票] |
| ★4 | いいです。舞台を映画化しただけあって、一つの部屋で場面は動かないのにあきさせない。12人ともいい味出してます。陪審制が導入されるとこんなになるのかな・・・と、否定できないところがいい。 (シサン) | [投票] |
| ★5 | 日本人のなあなあさ加減が良く表れていて面白かった。なんか同窓会でもやりそうな雰囲気が笑える。 (Lycaon) | [投票] |
| ★5 | この映画が面白いと感じた人はシドニー・ルメットの『十二人の怒れる男』をぜひ見てください。傑作です。 (いまち) | [投票] |
| ★4 | 日本映画にありがちなアイデアだけの映画かと思いきや、丁寧に元ネタをなぞり敬意を払っている。日本人という人種を的確に表現して、わざわざあの名作のパロディを作った意義を感じた。 [review] (mize) | [投票(4)] |
