コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] アウト・オブ・サイト(1998/米)
- 点数順 (1/2) -

★5なんて格好いい映画だろう。『ジャッキー・ブラウン』よりも遙かに格好いいんじゃないか。 [review] (ゑぎ)[投票(3)]
★5何も目新しいモノは無いのになぜか面白い、ヘタな大作映画より断然オススメ!隠れた快作の一つ! (LUNA)[投票(2)]
★5こんなポップな映画も作れるんですね、ソダーバーグさん。ストーリー、映像、音楽、役者、みんな揃っていて、後味も大変よろしい。 [review] (ざいあす)[投票(1)]
★5なぜか好きな作品。個人的に音楽がよかったのでサントラ買った。 (frank bullitt)[投票]
★5隠れた良作と言った感じ。エルモア・レナードの脚本を上手くアレンジし、魅力的な作品に仕上げている。特に原作には無いラストシーンは素晴らしい出来で、ラストに希望を持たせたかったという製作陣の狙いは見事に当たったと思われる。下手にハッピーエンドに持っていく大作とはだいぶ違う仕上りになっている。全体的には4点なのだが、ジェニファー・ロペスの美しさに★。それにしてもこの監督は色彩使いに特徴があるなあ。01,04,03 (hess)[投票]
★5音楽、脚本、役者、映像どれをとっても最高。 (映画ファン)[投票]
★5ジェニファー・ロペスが美しい!とくにホテルのバーのシーンが印象的。 (ゆっち)[投票]
★4スティーブン・ソダーバーグ作品だとは知らずに観る。ジョージ・クルーニーは好みではなくジェニファー・ロペスにも興味ない。ところが大人の男女の駆け引きにぐいぐいと引き込まれて(*)のシーンで目頭が熱くなり…(モロバレ覚悟せよ)→ [review] (Amandla!)[投票(3)]
★4ジョージ・クルーニーがかなりカッコイイ!ソダーバーグの演出も巧いし、クールかつユーモアたっぷりの脚本でかなり楽しめます。 [review] (Keita)[投票(2)]
★4だた単にクルーニーが格好良く撮られているだけの映画なのだが、欲張らずにそれだけにこだわったのは正解。「私が男ならジェニファー・ロペスと付き合うわ」と豪語したイイ女・ロペスが、結果的には彼の引き立て役という贅沢さも嬉しい。 (ナム太郎)[投票(1)]
★4単純なのにストレートじゃない物語。何処かズレてる登場人物たち。最もレナードタッチが出ている映画。 (cinecine団)[投票(1)]
★4原作がエルモア・レナードで、相変わらずちょっと真面目でいい話にまとめている。カレンがバーで(外は雪だ―これが良い!)男たちに誘われ、そして・・・のシークエンスは原作、ホン、撮影、演出すべてがかみ合った極上のシーンだ。 (KEI)[投票]
★4小粋という言葉がぴったりくる犯罪映画。「大人」のあなたにオススメだ。 (ノビ)[投票]
★4何でもない転倒シーンがそんな伏線になっていたなんて・・やるな〜ソダーバーグ。 (白羽の矢)[投票]
★4初めてジョージ・クルーニーがかっこいいと思った。時系列が前後するスティーブン・ソダーバーグ節が一番しっくりくる作品。 (マルチェロ)[投票]
★4オーシャンズ11』より こっちの方がずっと好きだぞー!かっこいい ジョージ・クルーニー!色遣いは『トラフィック』に受け継がれているのか・・・。 (キノ)[投票]
★4当にアメリカンドリーム!こんな事あるはずないじゃん。TVニュース仰天ネタ。自己中心的な夢を相手に求めるのは情熱的と言うのだろうか?でも、そんながむしゃらに正直になる姿勢が段々好きになれた。・・・と、自分が女性の気持ちを理解してどうするの? (かっきー)[投票]
★4これ、いいねぇ (ミシェルYO)[投票]
★4全体的には平板で淡々としてて、時には退屈なんだけど、そつのない作り。この映画のジョージ・クルーニーは、やけにカッコ良い。オープニングのネクタイ投げ捨てるシーンからずっと良い。抜群に面白いワケじゃないけど、味わい深い一本。 (Ryu-Zen)[投票]
★4ソダーバーグの狙いが全体にすごく漂っていてそれが自分好みでいい感じ。それにしてもジョージ・クルーニーは気のいい強盗が最高にはまっててかっこいい。 (shak)[投票]
★4無難にカッコイイ。 [review] (xxkiss)[投票]
★4レナード節が炸裂!タランティーノよ何故?買取らなかった。 (つね)[投票]
★4何気にシャレてるんだよなぁ。それも押し付けがましくない。しかもなんだかかっこいい。 (BRAVO30000W!)[投票]
★4ジョージ・クルーニーは、やっぱカッコイイ!! ストーリーも良いし…。 (Henri Le Dix)[投票]
★4ジェニファー・ロペスが変な男にナンパされそうになった時、現れたジョージ・クルーニーのかっこよさっ。ぞくぞくした。各シーンが、時系列につながってない作りの映画って何て言うのかな?。おもしろいです。 (kuma)[投票]
★4この映画のジョージ・クルーニーは最高だ。ハマッてました。笑えるし。 (フィン)[投票]
★3すべては、ジョージ・クルーニーをかっこいいと思うかにかかっている。ゆえに…。 (mimiうさぎ)[投票(4)]
★3TVで見たのだけれど、映画が始まる前の坂上みきのコメント「捕まりたくないけど、捕まりたい、捕まえたいけど、捕まえたくない男と女の話。」ってもが上手い!っておもった。 (guriguri)[投票(2)]
★3音楽が割と良く、時間軸をずらすテクニックは面白かったですけれど、内容は超並。 ぼくがジョージ・クルーニーとジェニファー・ロペスを好きであればもうちょっと愉しめたのかも知れませんが。 (ゾラゾーラ)[投票(2)]
★3ひとめぼれ?んなバカな〜。 (stimpy)[投票(1)]
★3父親が娘へ、誕生日プレゼントにそんなもん贈るのかー!?しかもカレン、喜びで瞳が輝いてるし。どういう国なんだ。 (ダリア)[投票(1)]
★3そっか、それ入れとくか金庫の中に・・・わかる、なんとなくわかる。。。大事だもんな。でも許しちゃおけねぇけどな。 [review] (nob)[投票(1)]
★3まさか、まさかナンシー・アレン? 思わず目が点。 (KADAGIO)[投票(1)]
★3バカはしななきゃなおらないぃ〜♪あぁジョージ・クルーニー、あぁジェニファー・ロペス、そしてあぁソダ―バーグ 2002年5月26日ビデオ鑑賞 [review] (ねこすけ)[投票(1)]
★3刑務所を脱獄した連続銀行強盗犯と女性連邦保安官の恋。互いの任務遂行と恋の駆け引きの妙が面白いのだが、カレンってホントに男を見る目がないね〜と父親は困り顔。 (IN4MATION)[投票]
★3「午後のロードショー」向けの、どうという事の無い話なのだが、なかなか魅力的。☆3.5点。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票]
★3そんな簡単にいくはずねーだろと突っ込める序盤の強盗・脱獄のおかげで、その後の逃亡・恋愛・技巧の全てが安っぽく思えてしまう悲劇。もうちょい現実味が欲しかったところ。 (d999)[投票]
★3ムチャな展開はハリウッドだが、小粋につくられた小品。チェーンのカフェで飲むエスプレッソ?それだけに数カ所、陰惨な場面があったのが惜しいところ(僕的にはね)。 (chilidog)[投票]
★3S・L・ジャクソンは稀に見る粋でシャレた特別出演。巧いしスタイリッシュだが、スピード感に欠ける演出。確かに他のハリウッド映画とは一線を画する。これがソダーバーグ流? (AONI)[投票]
★3似合う似合わないの問題かなという作品 それ以前に誰にでも理由や偶然があるさ〜 (どらら2000)[投票]
★3男の色気と女の色気のガチンコ対決。ストーリー、映像、音楽は無難なスタイリッシュ路線。鮮烈なデビューの後、暫く精彩を欠いていた監督が探りながら作った感じ漂う作品。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票]
★3「オーシャンズ11」と前後しますが、ダニー・オーシャンの下積み時代みたいな映画に思えます。 (きいす)[投票]
★3<表現:ソダーバーグ>+<内容:ハリウッド>=ソダーバーグ、ハリウッド復帰、バンザーイ!って感じですか? [review] ()[投票]
★3割と面白い。ジェニファーロペスもセクシー。曲もアイズレーブラザーズの「It's Your Thing」と最高。 (あき♪)[投票]
★3J・ロペスがいいー。後は無難な娯楽作 (kamoe)[投票]
★3フェロモンにむせかえる。時間の倒置法とか、細部に才能は感じるが、友達の「これみよがしだよ」の評価にも納得。技法が先走り、観客が置いてかれる。演技はいいのに。個人的にヒロインが不倫してる設定も余計。嫌いになっちゃうから。 (mize)[投票]
★3相変わらず、出来事の生成順序を再構築して、ドラマ性を追求しようとしてるチャレンジはすごく感じられる。けど、全体にちぐはぐ。ここの場面での演出が、コメディぽっかったり、シリアスだったり。このあと『イギリス〜』以後、完全に自己のスタイルを見つけた、その実験。 (エピキュリアン)[投票]
★3こういう感じがジョージクルーニーだと思います。なんともクールで知的で人間味があって。 (NOB)[投票]
★3ジョージ・クルーニー VS ジェニファー・ロペスのセクシー対決を堪能しました。 (レディ・スターダスト)[投票]
★3目的はハッキリしているにも関わらず、物語の展開が不透明になっていく中盤以降の今ひとつな展開に序盤のノリの良さが掻き消されてしまった。悪くはないが、後半何一つ盛り上がらないのが痛い。 [review] (ヴォーヌ・ロマネ)[投票]