コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] グラディエーター(2000/米)
- 投票数順 (2/7) -

★4古代ローマ帝国を実際見た気分になれた。とにかく頭に来る敵役をホアキン・フェニックスが好演。 (Zfan)[投票(1)]
★3これや『ロード・オブ・ザ・リング』等、壮大な映像&一方的な価値観という映画の高評価が不思議。雰囲気は似ているが『アレキサンダー』になると、主人公の負の側面も描かれるためか極端な低評価を受けている気がする。 (カレルレン)[投票(1)]
★4迫力ある大作。ただ,うがった見方だけど,この作品を観て一番強く感じたのは”人間の愚かさと弱さ”ということだった。 [review] (ワトニイ)[投票(1)]
★4コモドゥスを落しすぎてちょっとあざとくなった感じ。 (従軍絵師)[投票(1)]
★4古代ローマ人っぽい(?)顔をしたホアキン・フェニックスが役柄にマッチしていてとても良かった。剣闘士たちの厚い信頼関係の描き方も良いです。 (kawa)[投票(1)]
★4これで燃えなきゃ男の子じゃねぇなぁ。無性に戦争ゴッコを誘発する元ガキ大将の為の「夏休み課題映画」。 [review] (raymon)[投票(1)]
★3なぁんかさ、コロシアムの群衆とか、町並みとか、動物とか、どうにもCGくさい、いかにもCG、って感じでね・・・しかも所々手を抜いてるし・・ (イライザー7)[投票(1)]
★3観て損をしたとは思わないが、正直いって、観なくてもよかったなと思える映画。 [review] (シーチキン)[投票(1)]
★4大げさな世界が御大の作風に合ってます。 [review] (t3b)[投票(1)]
★4マキシマスかぁっこいぃ〜〜!! しかしよ、ねーちゃん、あんたの覚悟が足りないのが全ての元凶じゃないのか!?それで偉そうにローマがどうとか語っちゃいかんぜよ。あと、みんな忠誠度高いのか低いのか分からないッス。 (いなもん)[投票(1)]
★4ホアキン・フェニックスは、新境地を見出した! [review] (mimiうさぎ)[投票(1)]
★3コロシアムで大観衆が「ラッセルクロウ!ラッセルクロウ!ラッセルクロウ!」と連呼していたのには驚愕した! ホントだって! 空耳じゃなくて、ホントに言ってたんだよ! 誰も信じてくれないなあ。  (ペンクロフ)[投票(1)]
★5あぁ!この単純明快なストーリーもいいし、 復習を果たすという設定に日本人のDNAを刺激されました。 (チーノ)[投票(1)]
★4世界史の教科書には、「アウレリウスの唯一の失態は、息子を皇帝に指名した事だ。」とだけ書いてある。そうか、コモドゥスってこういう奴だったのか… (りかちゅ)[投票(1)]
★3脚本や編集をあまりにヒネリ過ぎて、わけわかんなくなっちゃう映画が増えてるなかで、久々に硬派でストレートな映画。デキの悪いプロレスのようだけど、そもそも、それが男の「生き様」と「死に様」だ! ()[投票(1)]
★3 大河ドラマにしたら面白いだろな。 (evergreen)[投票(1)]
★5「田園殺しあむ」とはよくぞ言ったものだ。 (アルシュ)[投票(1)]
★3お葬式で、意識すればするほど笑いがこらえられなくなる、あんな感じ。 [review] (crossage)[投票(1)]
★4はー、自分もハーゲンとジュバを引き連れてグイグイ言わせたいなあ。『デュエリスト』を思い出させる懐かしい感じ。 (uyo)[投票(1)]
★5初球からど真ん中のストレート、次球もそして次ぎの球も・・・結局、見逃しの3球三振。意表をついた直球勝負に唖然としてる間にオスカーを持ってかれた。 (sawa:38)[投票(1)]
★4女の子なのにこんなのノリノリで見てしまった。やられた。ダメ男君ホアキンが好き。 (mal)[投票(1)]
★4ストーリー、映像はまずまず。だがなぜか音楽が頭から離れなくなっている。歴史大作にはこういう壮大なものが似合う。 (CRIMSON)[投票(1)]
★3あんなデキがよくて幸せそうなヤツが近くにいて、しかも自分が本当に愛してほしい人がみーんなその人に夢中だったりしたら、そりゃー性格も少しはゆがむだろ…、と思った。それでコンプレックスを感じなかったら嘘だね。 [review] (tredair)[投票(1)]
★2アカデミー賞を受賞するような映画ですかねえ。R・スコットの最近の作品には、ややがっかりしています。 [review] (chokobo)[投票(1)]
★4I was tired to be strong... [review] (なぼりん)[投票(1)]
★3早送りの大河ドラマ。なかなか楽しめたが、ラストでがっくり (ライナス)[投票(1)]
★3リドリー・スコット完全復活!って噂だったんですけど・・・ [review] (ペペロンチーノ)[投票(1)]
★4しまった、こうゆう「復讐に燃える」系に弱かったんだ。。。 (奈美)[投票(1)]
★4鼻水垂れ流して号泣するラッセル・クロウに役者魂を感じました。CGを効果的に使えてる稀有な成功例の映画だと思う。 (takamari)[投票(1)]
★4重厚に華麗にそして兵士は只去り行くのみ (あき♪)[投票(1)]
★3おもしろかった、と思う。 [review] (ベルディー)[投票(1)]
★3CGと歴史モノの出会いはどうにも居心地悪し。 [review] (もーちゃん)[投票(1)]
★1ラッセルクロウとか、ホアキン・フェニックスがどーだとかという問題ではない。人が死にすぎ。闘技場での見世物のなかで、殺されていく人々。なんか、とっても気分悪くなった。映画って何だろうと考えさせられた。 (eye-drop)[投票(1)]
★5真っ向勝負。力強さ、重苦しさ、そして清清しさ。 (東海林)[投票(1)]
★2ラッセル・クロウが好きではないが、百歩譲って見ても賞をとる程ではない。 (xxkiss)[投票(1)]
★4ラッセルクローの抑えた演技は渋い。競技場の臨場感と壮大さを産み出したCGをもっと評価しても良い。 (愛の種)[投票(1)]
★3可もなく不可もなく。監督がリドリー・スコットである必要まったくなし。普通に楽しめる映画ではあります。それにしてもコロセウムの戦闘シーンは「ベン・ハー」の方が迫力あったような気がするのですが・・・・・これって錯覚? (minus-zero)[投票(1)]
★5アカデミー賞会員も納得の出来でしょう。ストーリー、音楽、映像、出演者、総てが高い次元で融合して傑出した作品。ラッセル・クロウの骨太さあり、ホアキン・フェニックスの堂々とした正統派(?)悪役振りも素晴らしい!しかしこの監督の作品はなぜか透明感を感じるが、それは自分だけだろうか。とりあえず、映画史に残るであろう傑作に乾杯!01,03,31 (hess)[投票(1)]
★5最初から最後まで緊張感が持続しました。あんなに大勢の人が死んだのに、なぜか不思議な爽快感が・・・。 (ばかてつ)[投票(1)]
★4全てはラッセル・クロウにあり!話は直球ながらも、それを補うダイナミズムがこの映画には存在する。漸く『ブレイブハート』と二分する史劇スペクタクルが誕生した。 [review] (ヴォーヌ・ロマネ)[投票(1)]
★5本当に熱い男の映画ですね。ホアキン・フェニックスが良い味出してました。 (Henri Le Dix)[投票(1)]
★4やはり悪役の魅力が今ひとつだったのが痛い。 (goo-chan)[投票(1)]
★4戦闘シーンのアクションでグイグイ引っ張ってくれます。 [review] (こしょく)[投票]
★1昨晩映画を見た。気分が悪かった。ブレードランナーが最も好きな映画である自分としては残念で仕方ない。エイリアンも好き。しかしここに来ても高評価、首を捻る。アメリカには縁深く、総じて好きだが嫌いな部分を凝縮するとこんな映画になるのかと思う。命と感情に対するシナリオ・描写の雑さかな。よくできたアルマゲドン。 (Toshiki)[投票]
★3アクション部分は充実していて楽しめるんだが肝心のドラマ部分が薄っぺらくて冗長。 (赤い戦車)[投票]
★3戦闘シーンは圧巻。でも主人公の復讐と政治があまり結びつきにあまり説得力が無い。 (NAO)[投票]
★3ブラックホークダウン』を作る一方でこの作品が作れるリドリー・スコットはすごいと思った。CG再現されたローマや、マキシマスの戦略家ぶりがすごい。しかし登場人物のしゃべる英語が、なぜか洗練されたニューヨーカーっぽいのが不思議かつ残念。 (サイモン64)[投票]
★3とっても野蛮な話(笑)。テンポ良いし、戦闘シーンは興奮するけど、オスカー獲るほど?['07.4.20DVD] (直人)[投票]
★4硬派な歴史劇として見た場合、この映画は失敗である。時代考証も糞もない。だが、荒唐無稽なアクション映画として割り切ればこれ程燃える映画は無い。競技場での戦いは、少年ジャンプ愛読者なら絶対燃えるはず。今、映画界に必要なのは少女萌え〜ではなく男の戦い燃え!だと思います。マキシマスのような強い男になりたいです。 (SODOM)[投票]
★2壮大な歴史映画?ストーリーも陳腐で、内容に深みも何も無いので、人の命も同じように扱われている気がした。こんな設定で勧善懲悪をやってもらっても説得力もまるで無い、なら「スーパーマン」でええやん。(V) (クジラの声)[投票]