コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 踊る大捜査線 THE MOVIE(1998/日)
- 更新順 (1/6) -

★3平成無責任男的なキャラ付けと刑事ドラマがリミックスされたシリーズ根幹を鮮やかに提示したオープニング。そのオリジナルアイテムで自走すればいいのに『羊たち』をパクったような設定が安い。土台キョンキョンでは意外性だけで魔も圧力も足りないのだ。 (けにろん)[投票]
★5改めて面白くて驚き。青島も室井さんも和久さんもすみれも署長も、皆大好きだわ。 [review] (m)[投票]
★32以降の墜落(誤字じゃないよ)っぷりを見たあとだとこの作品にも1点をつけたくなるが、まあ初見時はそこそこ笑えたので。無邪気に笑ってた自分をちょっと恥じたい気持ちもあるが。 (イリューダ)[投票]
★4 上映当時は青島のファッションや立ち振る舞い、そして生き様を注目していましたが、10年以上経った今は宮仕えの理不尽さや悲哀の方に目が行ってしまいます。 (TM(H19.1加入))[投票]
★3TVドラマの映画化としては成功している部類。 (赤い戦車)[投票]
★1「事件は会議室で起こっているのではなく、現場で起こっている」という主人公の言葉は有名な文句だそうだ。当時あいにくこの映画を見逃してしまっている。しかし、今作品を見て率直に言えば、この映画に「事件」など発生していない。 [review] (ジェリー)[投票]
★3細すぎる縦糸。担保されない最低限のリアリティ。本作は鼻っから映画と呼ばれることを拒否しているんだから,それはそれ。 (もーちゃん)[投票(1)]
★4ダンボールにカエルのマークが出てくるだけで、ほのぼのとする映画。これにより、実在する運送会社は、カエルをキャラクターに使用する事ができなくなったほどの影響力を持つ作品なのだ! (大魔人)[投票]
★3ドラマシリーズを見ていれば面白い。でも映画版はちょっと暗いイメージ。 (NAO)[投票]
★33つの事件が並行して展開していく序盤の構成力は、画面作りも含めてなかなか良かった。そういうもんだとは分かっちゃいるが、ここまで”現場”vs”上”の構図に拘泥するのは異様に思えるほど。小泉今日子は喋らない方がよかったね。 (緑雨)[投票(1)]
★3「現場で起きてるんだ」と、彼に言われるまで気づかないほど日本という組織が疲弊してるんだなと感じた。4にしたいけど、病院での独白と感動をあおる音楽は余計なのでマイナス1。 (サイモン64)[投票]
★4刑事ドラマとして、見たいシーンをちゃんと見せてくれた。 [review] (林田乃丞)[投票(1)]
★2テレビシリーズの延長線上にある映画は問答無用で駄作呼ばわりしてやりたいけど、この作品、意外としっかり作られている。カメラワークとオーバーな演技とが妙に上手くハマっていて、案外と観ていて飽きない。 (リヤン)[投票]
★4まああれだけヒットしたんだからいいじゃないか。キョンキョンの笑顔(歯)だけでかなり印象に残る映画と言える。 [review] (chokobo)[投票]
★4なんで4点つけたんだろう・・・。「事件は現場でっ」ってあんなにしつこくテレビやらなんやらで言われたら嫌になるんですが、やけに共感させられてしまって・・・ほんと本社のやつらは現場を見てないなぁっていう自分の愚痴と重なってしまった。 (なかちょ)[投票]
★2鯉は龍になって欲しかった。変身出来ない鯉の身の上話を聞かされても、個人的には困る。 [review] (荒馬大介)[投票(1)]
★4織田祐二が一番似合ってる役。この映画を見てドラマも見てみようと思った☆ (あちこ)[投票]
★3相変わらずテレビ版で創造されたキャラクターにおんぶに抱っこで、本筋のストーリーは貧弱だが、「2」よりはイベント化されていなくてそこそこ好感が持てる。 [review] (ゆーこ and One thing)[投票(2)]
★2面白いといえば面白いが、わざわざ金払ってまで見る必要は無い。 (X68turbo)[投票]
★5この作品以降、テレビドラマの安易な映画化が増えるなと思ったら案の定。テレビ業界ってモノの本質を見てるようで全然見えてないよな。 (みかつう)[投票]
★2全体としては面白いけど、酒●●●事件(1997)を彷彿とさせる台詞だの歯科矯正を気味悪いものを表す小道具として使う設定だの細部に不愉快になる要素があって結局見終わった後に不快感だけが残る。キョンキョンよ、それでいいのか! (ロープブレーク)[投票]
★3面白かった。だけど俺の脳内は織田裕二っつったら「お金がない」の型にきっちりはまちゃってるんだよな。 (ウェズレイ)[投票]
★4俳優陣はともかく、警察内部のコトはよく撮れてると思うけどなあ。 (prick)[投票]
★2差しさわりさく。適度に。 (カノリ)[投票]
★4警察機構から所轄と本部というドラマな構図を見出してきた事にも感服するが、「現場」と「踊る会議室」という普遍的な対立式へ導く手腕が見事。 [review] (G31)[投票(1)]
★2全ては観客を楽しませるために。全編を貫いたその取り組み方は、クライマックスでピークに達する。ビールのグラスを冷凍庫で冷やしておいてくれる「気配り」と同じような気ばたらきが感じられた。 [review] (かける)[投票(2)]
★4このような事件にリアリティを感じてしまう時代感覚。 そんなものの無い時代にはやく戻って欲しいものだ‥。 [review] ()[投票(1)]
★3ドラマを観ていた人にはよかったのではないでしょうか。 劇場でお金を出してとなるとどうかなあ。 [review] (USIU)[投票]
★2歯列矯正って… [review] (もがみがわ)[投票(4)]
★3色々言われるけど、少なくとも画面構成についてはしっかり映画していた。小粒ながら、ピリッとしたところを持った好作ってところだね。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★4まぁ楽しめました。まぁまぁ楽しめました。 (ガム)[投票]
★4「事件は・・・ !」チョーさん渋い。 (ぱーこ)[投票(1)]
★5踊る大捜査線見たことありません。そういう観点から見ると… [review] (映画っていいね)[投票]
★4捜査ドラマとしての面白みは殆どなし、ですが登場人物のキャラとそれが織り成す人物関係が楽しい。もちろんそれを十分に楽しむにはTV版を見てるのが前提ではありますが。そういう意味においてはTVドラマの映画化としては一番成功してる気がします。 (takamari)[投票]
★3青島刑事の活躍ばかりが目につき、テレビの特別版と同じスケールでまとまったような。 [review] (熱いぜドモン)[投票]
★4「映画じゃない」というのは言っても意味がないことです。この作品に関しては。 [review] (テトラ)[投票]
★3最後の方でちょっと思ったこと・・・ [review] (箸尾人)[投票]
★4痛くて寝れねーよ [review] (たろ)[投票]
★4映画館でスタンディング・オベーションが起こりはしたのだが・・・。 [review] (solid63)[投票]
★4キャリア組の人たちが、サラリーマンの悪い所と公務員の悪い所を足してさらに二乗した感じで好感がもてた。わかり易いキャラクター設定だからこそ光る青島の叫び、脚本勝ちである。 (ヒコ一キグモ)[投票]
★3いやおもしろくはありました。テレビドラマと同じくらいに。そう、つまり、お金を払って見に行った客に「損した」と思わせます。少なくとも私はそう感じました。 (イライザー7)[投票(1)]
★3TVドラマ同様、面白かった。特に小泉今日子が良かった。ただ、いつも思うのだが、人気ドラマのTV特番と、本作の様な映画化作品は、どこに違いがあるのだろう? 視聴者にとっては、特番の方が手軽に見れるし、よっぽど良いと思うのだが・・・。 (Pino☆)[投票]
★5侮ってました。ビデオでTVシリーズ全部見ちゃった♪ (ぱちーの)[投票]
★3この映画には現代の混沌とした世界が内包されている。 [review] (ミッチェル)[投票]
★1テレビでしか見てないけど、見なきゃよかったと後悔した……。くだらん。 (Happy)[投票]
★3ドラマの方のテンポが良かっただけに映画ではドラマの方と比較してしまうが、どうしても映画のほうでは映画と割り切られているからかコメディシーンの展開がドラマの時のような独特なタイミングがつかめずかなり物足りなさを感じる。 [review] (わっこ)[投票]
★4ギバちゃんの 眉の縦しわ あってこそ (五七五おそまつ。) (マリー)[投票(1)]
★2TVシリーズは最高に面白かった分、劇場版があまりにもヒドかったのが余計に際立つ。なんだよ、あの犯人は!!観客をナメすぎ。いかりやさんがいなかったら1点つけてたぞ。 (ダリア)[投票]
★3つーかさ、これは映画じゃないのよ。「劇場版」。映画館でやっちゃった、っていうだけのお祭り。ファンと祭り好き以外の人に参加されても村長さん困惑顔よん。こっちも騒ぎたいだけなんだから、まあ笑って許してくれよ。 [review] ()[投票(2)]
★1脚本や俳優を重んじて、それがよければ、撮影、演出、編集などは付け足し、って思ってる最近の日本のテレビドラマ製作陣の弱点がすべて出た、って感じの映画だと思いました。だって、その肝心な脚本は練ってないし、俳優は基礎的な演技さえできないのだから。娯楽をなめんなよ。 (エピキュリアン)[投票(10)]