コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ホーホケキョ・となりの山田くん(1999/日)
- 更新順 (1/2) -

★42014年に観て驚いた。公開当時に観ていたらまた別の感情だったかもしれない。 (stimpy)[投票]
★2超絶技巧の全作画でみんなニコニコ大俯瞰とか本当に気持ち悪い。お前ら愚民はこのようにパッとしない人生を生きてろという説教を金とって見せてるわけで、いくら商売っ気のない作家にしてもひどすぎる。 (ペンクロフ)[投票]
★2映画を作る前に、原作をしっかり読んでほしかった。原作の表面だけなぞっているため、持ち味が死んでしまっています。 (香月林)[投票]
★3朝丘雪路大健闘! [review] (3WA.C)[投票(1)]
★5映画的な世界をまるで排除した凄いニヒルな作品。背景もなにもかも「手抜き」としか思えないこの作品を誰が評価しますか。だから私は評価する。ジブリ史上始まって以来の愚作。見事だ。 [review] (chokobo)[投票]
★3懲りすぎた映像技術は評価できるものの、作品から伝わるメッセージが曖昧だった。果たして「ほのぼの」や「お気楽家族」なのだろうか? おそらく2時間枠より30分アニメで毎週放送させた方がきっと上手くいく。というかして欲しい。 (氷野晴郎)[投票]
★2眠くするために最新技術が必要だったの? [review] (甘崎庵)[投票]
★4肩の力を抜いて、ぼけーっと眺めて、飽きることなく楽しめる。が、それだけでしかないのも事実。暖かく、懐かしいというか、なんと形容したらいいかわからないものでもあるし、良くも悪くも、後に何も残らない。 (シーチキン)[投票]
★1原作者に同情します・・。 (あちこ)[投票]
★4いいんだけど、映画全体を通じて漂ってしまったテーマがかえって山田くんらしさを奪ってしまったような。長編映画だから仕方のないことか。 (SUM)[投票(1)]
★2舞台は関西。私は大阪生まれの大阪育ちでそれはそれでちょっぴりうれしさもあることはあるんだけれど・・・やっぱり舞台は東江戸川3丁目にして欲しかった。 (TO−Y)[投票]
★2隣が山田だったら、どうだというのだ。 (YUKA)[投票]
★4毎日一生懸命働きながら、家族と一緒に誠実に生きながら、「現実」とどうしてもずれていってしまう、日本のお父さん達への応援歌。 (uyo)[投票]
★2面白くて映画館で爆笑してしまったけど、3点以上つけるのはなんか悔しい、というか許せない。 (never been better)[投票]
★2がんばれタブチくんの圧勝! (billy-ze-kick)[投票]
★2これが遺作になっていいのか! [review] (coma)[投票(2)]
★3日本人にしか分からない笑いの部分があるが、それは高畑勲の力ではなく、いしいひさいちの原作の力。 (直人)[投票]
★1映画館で友達と熟睡しました。 あの映画を、映画館という暗くて、ふわふわな椅子で、見せようって方が おかしい。 狂ってるよ。ありえないよ。まじ金返して。 (チョコート)[投票]
★3「サザエさん」の様にキャラクターがしっかりしていて分り易い。お気に入りのキャラクターは犬のポチ!吠えもしない、尻尾も振らない、愛想もない、でも噛みつく・・・そんなクール?な奴でも、飼われているんだから、日本もまだまだ捨てたもんじゃない。 (かっきー)[投票]
★3ジブリの看板がなかったらどうなったことやら。  (ヒコ一キグモ)[投票]
★2「山田くん」をぶちこわす、魔の三相構造。ゆえに「お〜じゃまじゃまじゃま〜」の山田くんを期待してはいけない。 [review] (カフカのすあま)[投票(3)]
★1金払って見てたら己の愚かさに首を括りたくなる出来だった。 (X68turbo)[投票]
★3矢野顕子のテーマソングが素晴らしい・・・それ以外は特筆すべきでもない。だが好んで自分の哲学を振りまく御仁と、どっちがマシだろうか? [review] (水那岐)[投票(1)]
★3朝日新聞は好きなんだけど,マンガは「コボちゃん」の方が好き! (じぇる)[投票(1)]
★2公開2日目の映画館は驚くほど空席が目立っていた。係員はこの映画のための半被を着ていて、背中には「適当」の文字が・・・痛い。雨の日バージョンの予告編は感動しましたが。 (ビビビ)[投票]
★3今の時代だからこそ、家族の存在を考えそしてこの映画がそれらを教えてくれました。 (ギターマン)[投票]
★3小技の数々はさすが上手いなぁ〜って思うんですけどね・・・。なんとなくですけど、ナウシカ・ラピュタに強い影響を受けた世代を、とてもやわらかに(ある意味非常に強烈に)牽制してるのではないのかなぁ〜って思ったりもするのですけど・・・(一言→) [review] (skmt)[投票]
★2テレビでご飯を食べつつ見るのに最適だった。 (uko243)[投票]
★1なにも映画で見なくても。テレビでしてて暇だったらみるかな。 (こえこえ)[投票]
★3なれ〜るかな か〜っこよく おかねも〜ちに〜♪ [review] ()[投票(3)]
★1「まあ、こんな失敗も経験としてだなぁ…」なんてプロがやっちゃいかん。そもそもな狙いの失敗。派手なハリウッドCGに対する地味な高畑CG、カウンターパンチにも限度がある。…あ、失敗なんて思ってないのか? [review] (ピロちゃんきゅ〜)[投票(2)]
★3笑いと失笑と共感と同情と少しの感心。 (RED DANCER)[投票]
★3期待しなければ 意外な良さをたくさん見つけられると 思い知らされました (マツーラ)[投票]
★1「おじゃまんが」を好きな分だけ辛くなる「お父さんの声」 (れん)[投票]
★1エバンゲリオンで大儲けのGAINAXが税金対策、およびCG機材購入のために必要経費として赤字覚悟で作ったとしか思えない・・・さもなくば監督の神経を疑う。 (相田くひを)[投票(1)]
★3「宮崎が稼いで、高畑無駄使い」。まさにジブリ流、「三歩進んで二歩下がる」経営法 [review] (ぼり)[投票(2)]
★4面白かったけどいかにも安っぽい。 (わっこ)[投票]
★3それなりに楽しめた。暴走族とばあちゃんのエピソードが教育的だった。 (ぱーこ)[投票]
★3面白かったし、声優さんも贅沢で楽しかったが映画館で見せる作品としては?マークが付く。家族団欒でテレビで見るほうが楽しいんじゃなかろうか。 [review] (kinop)[投票]
★4いいじゃないですか。映画館で観るよりは家でゆっくり見たいかな。笑えます。あの犬のかわいくなさがかわいくて好き。歌がジンときてグッ! (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票]
★25分番組として早朝に放送されるんだったら好きになれたかも。ていうかアニメにしなくていいよ。 (伊香)[投票]
★2山田かつてないジブリ (アルシュ)[投票(2)]
★1「人生気楽に行こうよ〜」みたいな事を謳ってるくせに、繰り返し繰り返しテーマを押し付けられて気分悪く、ゼンゼン気楽に観れない。本末転倒じゃないか! (Curryrice)[投票(2)]
★1「見るんじゃなかった」と思った。二度と見ない。 (Take4)[投票]
★2眠い映画。不眠症に効く。 (darth12)[投票]
★1高畑くん。反省だけなら猿でもできるのよ。 (モン)[投票]
★1途中で見るの辞めたの初めて。 [review] (pako)[投票]
★3公開時に「おじゃまんが山田くん」の再放送を期待したがそれはなかった。 (かるめら)[投票(3)]
★2サザエさんの圧勝。 (jun5kano)[投票]
★1原作のおかげでネタはいいんだけど、 演出というか映画の作り方はサイテーだと思う。 原作が大好きなだけに、 こうゆう原作の主題を読み違えた映画が作られてしまったのは残念だ。 (fedelio)[投票]