コメンテータ
ランキング
HELP

トム・クルーズの映画ファンのコメント

トロピック・サンダー 史上最低の作戦(2008/米=独) ナイト&デイ(2010/米) M:i:III(2006/米) ラスト・リミッツ 栄光なきアスリート(1998/米) アウトサイダー(1983/米) マイノリティ・リポート(2002/米) デイズ・オブ・サンダー(1990/米) タップス(1981/米) ミッション:インポッシブル/フォールアウト(2018/米) ラスト サムライ(2003/米=ニュージーランド=日) オール・ユー・ニード・イズ・キル(2014/米) ワルキューレ(2008/米=独) トップガン(1986/米) 遥かなる大地へ(1992/米) 爆笑!?恋のABC体験(1983/米) M:I−2(2000/米) ア・フュー・グッドメン(1992/米) Stanley Kubrick:A Life in Pictures(2001/米) ザ・ファーム 法律事務所(1993/米) 卒業白書(1983/米) ニュースの天才(2003/米=カナダ) 宇宙戦争(2005/米) トップガン マーヴェリック(2022/米) ザ・マミー/呪われた砂漠の王女(2017/米) カクテル(1988/米) レジェンド 光と闇の伝説(1985/英) ミッション:インポッシブル ゴースト・プロトコル(2011/米) NARC(2002/米=カナダ) 堕ちた天使たちVol.1(1993/米) インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア(1994/米) オブリビオン(2013/米) 7月4日に生まれて(1989/米) バニラ・スカイ(2001/米) レインマン(1988/米) ミッション:インポッシブル/デッドレコニング PART ONE(2023/米) ロック・オブ・エイジズ(2012/米) ジャック・リーチャー NEVER GO BACK(2016/米) ザ・エージェント(1996/米) 栄光の彼方に(1983/米) バリー・シール アメリカをはめた男(2017/米) コラテラル(2004/米) エリザベスタウン(2005/米) ミッション:インポッシブル(1996/米) 大いなる陰謀(2007/米) ハスラー 2(1986/米) アウトロー(2012/米) エンドレス・ラブ(1981/米) アイズ ワイド シャット(1999/米) マグノリア(1999/米) アザーズ(2001/米=仏=スペイン) ミッション:インポッシブル ローグ・ネイション(2015/米)が好きな人ファンを表示する

マグノリア(1999/米)************

★5わからない人はそれでいい。こんな作品がわからないのはかわいそうだけど。 (momo_natto)[投票(2)]
★3この映画、二回観た人いる? どお? 二回目も楽しめた? (G31)[投票(3)]
★5いい意味でも、悪い意味でも、人生から「可能性」は逃げない。たったそれだけの事を3時間もかけて描いているだけなのだが、映像・音楽・キャストの演技(一部の暴走)・美術・編集…映画を構成する全ての要素が絶妙なセンスを放っており、一級の美術品と化している。PTA初期の名作。100/100 (たろ)[投票]
★4まず、この映画の主役はバックにずっと流れている音楽です。7,8個の群像劇なんだが、時間・心理・意識の流れを音楽で表現してゆくといった新しい試みに取り組んでいる。それは成功している。何か [review] (セント)[投票]
★5日常の営為の中で人は皆悩みを抱えて生きているが、それだからこそ愛おしいのだということを高らかに宣言してるかのよう。寓話的体裁に挟んだ錯綜する数時間という構成の妙もさることながらカメラワークの高度な達成。淡彩役者陣の中の劇薬クルーズの妙。 (けにろん)[投票(1)]
★3ちょっとやってみたかったんだろうね。こういうの。ところどころで、いい絵があります。フィリップ・シーモアホフマン関連で特に。狙ってるよね〜、フィル。 [review] (HAL9000)[投票(1)]
★33時間を持たせたのは監督の手腕とクセのある役者人。彼らの繋がりが徐々に露になっていくのを見るのは快感ではあるものの必然かと聞かれると?。大人による大人のためのファンタジー。個人的にX−RATEDにし、大人たちだけで楽しみたい1作。 (tkcrows)[投票]
★3この内容で3時間は長い。ダラダラしてるように見えてしまう。それにもっとビックリさせて欲しかったなぁ、あのラスト。警官とヤク中の娘のエピソードは温かかった。 (Ryu-Zen)[投票(2)]
★4衝撃のラストって、このコト? 前半がよかっただけにがっかりした。 (すやすや)[投票]
★4はっきり言って長いし・・・but。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票]
★4泣いたかと訊かれれば震えて泣いたと答えるけど、なぜ泣いたかと訊かれると説明が難しい。言うなら、興奮泣き。 [review] (mal)[投票(2)]
★4評するのにこれ程難しい作品も少ない。 [review] (甘崎庵)[投票(2)]
★2「振り」が長い分だけ、「落ち」には笑った。それにしても大がかりなギャグ映画やね。 [review] (らーふる当番)[投票]
★3トム・クルーズがノリノリで悦に入ってる。 [review] (ミイ)[投票(1)]
★2プロローグは面白かったけど、あとはただただ長いだけ。 (Touch)[投票]