| ★5 | 予想のつかない展開には絶句！愉快でサービス精神満点。得に心理的な描写が見事カメラワークで表現されていた。奴ら･･･マジでカッコ良いっす！ (かっきー) | [投票(4)] |
| ★4 | それぞれの悪事が絡み合って、巡り巡って自分に振りかかってくる。こういう話は、途中、無理が出てきそうなものだが、さすがうまく作られている。映像、音楽ともにカッコよし！！ (ぼり) | [投票] |
| ★5 | 最初、この映画のタイトルを口に出して言う時「＆」の位置があやふやだった。 (ぴち) | [投票(1)] |
| ★4 | 中盤過ぎからの先が読めすぎ感がちょっと×。パズルやってて、残りの数枚になったときの爽快感と寂しさ。 (らーふる当番) | [投票] |
| ★5 | こいつらホントに周りにいたら恐い気もするが、友達になりたいような気もする。馬鹿な映画で嬉しくなるぜ。 (ミジンコ３３) | [投票] |
| ★5 | この映画のラストは映画史に残る傑作シーンのひとつと断言！ (dappene) | [投票] |
| ★5 | スリーカード・ポーカーで言うと３の３並び [review] (ろびんますく) | [投票(17)] |
| ★5 | ズルい脚本。再鑑賞は最低1年空けましょう。92/100 (たろ) | [投票] |
| ★4 | 金は天下の回り物とはよく言ったもので。自虐要素も多いが全く説教的ではないし、むしろ落語みたいに娯楽を楽しもうっていうスタイルが好き。古臭さと目新しさの融合、一貫して描かれる“ちょっと間の抜けた緊張感”は流石としか言い様が無い。 (ナッシュ13) | [投票] |
| ★4 | スタイル＋脚本。思ってたより全然楽しめた。いい映画。 (zero) | [投票] |
| ★5 | めっちゃくちゃおもしろかった！ 後半のバカバカしさには笑い転げます。渋谷系映画と勘違いしないでほしい傑作コメディ映画。 (STF) | [投票(2)] |
| ★5 | 最初のシーンに流れていた曲も入った超お気に入りだったオーシャンカラーシーンのアルバム２枚を今や音信不通の知人に借りパクされているので、いきなりブルーになりテンション凄く低いままで鑑賞し始めたのが幸い！！ [review] (ジャイアント白田) | [投票(7)] |
| ★4 | ガイ・リッチーやっていることがいつも同じでない？とつっこみを入れたくもなりますが、おもしろいからいいか。女が全く出てこない映画をとり続けるガイ・リッチー。実は映画オタクで女をよく知らないのか？ そこがマドンナに受けたのかも。 (すやすや) | [投票] |
| ★4 | 練られた脚本、テンポ良い映像、そして何より新進気鋭の監督だからこそ持ちうる独特の荒っぽさが、きれいに合致して出来上がった1本。観ていると何となく出演者全員に袋叩きにされているような気がしてくる。 (Myurakz) | [投票(2)] |
| ★4 | たけし風に言うと「人が死んでも痛くない映画」。でも良い。あんな悪友はいいよね。 (赤目) | [投票] |
| ★3 | 先に『スナッチ』を観てしまったから、この評点。作りはクールだが、新鮮味に欠けた。 (Pino☆) | [投票] |
| ★1 | 全然面白く無かった・・。話が非常にありがちで先が読める。キャラクター像に目新しさが感じられず、主要役者にオーラが無い。ただ何となく創ったれ！という勢いはあったけど・・。映像も凝ったものやセンスの良いものはもっと他に多くあります。音楽の使い方も一昔前な感じ。 [review] (TOBBY) | [投票(1)] |
| ★4 | この場合、仲間としてはまず喧嘩しないかな？ こやつら、賢いのか、単純なのか、よくわからん。しかし、妙な親近感と魅力があるのも確か。仲間意識に仁義のカケラも感じさせないところもいい。 でもって、あの取立て屋の [review] (スパルタのキツネ) | [投票] |
| ★5 | いい脚本に乾杯☆ (ぱちーの) | [投票] |
| ★4 | バラバラに思えた事象が、後半に向けて一気に収束してゆく構成の妙。ちょっと舌足らずな感もあるけど、よく出来てる。 (薪) | [投票] |
| ★3 | スナッチ、ロックストック〜モンキーズを観た後に鑑賞した。もうええ、もうこのパターンは沢山じゃ〜！ [review] (あき♪) | [投票] |
| ★4 | もう少し演出派手にして欲しかった。『パルプ・フィクション』の方が濃くて好き。 (mississippi) | [投票] |
| ★2 | ありきたりの展開、良く見るどんでん返し、ご都合主義、ラストは骨折り損のくたびれ請け。しかしカメラワークや編集のやり方についのめり込まされる！ (billy-ze-kick) | [投票] |
| ★4 | 後半、センスよすぎます！！ただ、前半だけしか見ないでやめちゃった人、または途中で寝ちゃった人がいると思う。もったいない！！ (あちこ) | [投票] |
| ★3 | しまった！『スナッチ』を先に観てしまって失敗… [review] (緑雨) | [投票(1)] |
| ★4 | ２回見ると登場人物と話が良く分かって更に楽しめる。２回とも納得して見せられてしまう作品だった (バンバン) | [投票] |
| ★4 | 似てるけど、こういうのスキかも。なかなか間抜けでおもしろかった。 (ＹＵＫＡ) | [投票] |
| ★4 | スティングおいしい。空気銃の「パスッ」ていう音で笑わそうとするのがイギリス的か。 (HAL9000) | [投票] |
| ★3 | 初回：展開の速さに置いてきぼりにされた・・・2点。再見：予想困難な展開でなかなか佳かった・・・3点。 [review] (RED DANCER) | [投票] |
| ★4 | ストーリーのつながりが巧み。イギリス映画は音楽や登場人物、映像などがおしゃれだなーって思わせてくれた。 (kenjiban) | [投票] |
| ★3 | フロー経済学入門。不労経済学入門だったりもする。 (ジェリー) | [投票(2)] |
| ★4 | 携帯をトイレに水没させたことのある、オイラには、
携帯を口にくわえる気持ちはわかる [review] (hideaki) | [投票] |
| ★3 | 『スナッチ』に続けて視たから弱さは否めないが，ヒヤヒヤもんなのに気づいてないおバカなクールたちは結構イカす。3.8点。 (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★3 | テンポは抜群に良かったけれど、ストーリーに深みというか、濃密さをいまいち感じなかった。期待しすぎだったかなぁ？ (shaw) | [投票] |