コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] この森で、天使はバスを降りた(1996/米)
- 投票数順 (1/3) -

★5彼女は特別な存在じゃない。「よそ者」を「天使」に感じとれた町の住人たちが素晴らしいのだ。私たちの周囲にも「よそ者」が多くいますよね・・・ [review] (sawa:38)[投票(23)]
★5一度天使が舞い降りた所には、たとえその天使がそこを去っても新しい天使が次々とやってくるんじゃないかなぁ・・・・・と思う今日この頃。 [review] (washout)[投票(16)]
★5傷が深ければ、治るのもそれに比例して苦しいのかしら。 [review] (mimiうさぎ)[投票(12)]
★5雄大な自然の風景がすばらしく、アリソン・エリオットの何かを秘めた表情から目が離せなかった。彼女の静かな微笑みに心を洗われるような気がした。原題と全く違う美しい邦題に拍手。 (ことは)[投票(10)]
★4最初と最後で明らかに街の色が違う。悲しいけれど素晴らしい自然に癒された。確かに天使は私にも舞い降りたようだ(笑 (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票(7)]
★3少し出来過ぎな印象です。多少癖があっても良かったかなと思います。だけど、映画のラストで登場人物のストーリーが「始まる」ところは良いです。 (ゆーきん)[投票(7)]
★5観終わった後、この邦題以外に考えられないから不思議だ (ペペロンチーノ)[投票(5)]
★4ほんとに終わってみれば天使だったなあ。素直な気持ちになれる映画です。 (kekota)[投票(5)]
★3この映画はもっと感動させられた筈だ。(2003/01) [review] (秦野さくら)[投票(4)]
★4ロケ地を決めてから企画立ち上げたのかなと思えるほどの美しいロケーション。それにふさわしいストーリーと主人公。秋の夜長しんみりと好きな人と毛布にくるまって観たい映画です。 (ホッチkiss)[投票(4)]
★5本当にパーシーという女性が実在しているかの如くアリソン・エリオットが役柄に合っていました。邦題も良いです。淡々とした静かな演出も良かった。 (kawa)[投票(4)]
★5北風が吹き荒れ温もりが欠けて厚着し、保守的すぎて自閉症になってしまった町に訪れた春の兆し。彼女の生き様にある生命力溢れる感動が、人が誰しも本来持つ感情を呼び覚ましていく。 [review] (ジャイアント白田)[投票(3)]
★5気になる階級の再生産。 [review] (まゆ)[投票(3)]
★4パーシは言うだろう、きっと言うだろう。「私を、天使と呼ばないで」と。 [review] (たまこ)[投票(3)]
★5偏見、排他的な考え。これらを持っていて結局傷つくのは自分なのだ。この映画はこの一言に尽きる。 [review] (m)[投票(3)]
★4完璧な人間なんてきっと一人もいないよ。彼女の態度には納得できる。友達や知人には好感もって話せるけど、人間には文化や風習によるもので人を意味なく嫌う部分がある。だけどそれは仕方のない事と思う。冷たいようだけどね。天使もバスに乗るんですね。 (かっきー)[投票(3)]
★4出来過ぎクンなのがイヤ。でもやっぱり泣ける(笑)。草原で独り?たたずんで歌をそっと口ずさむヒロイン…犬のそばでそっとたたずむあの人…静かなシーンが胸にしみる。 (ガブリエルアン・カットグラ)[投票(3)]
★4泣いちまった・・・。こういうジャンル殆ど観ないから点数難しい。いい映画だった。でももう1回観ようって気は起こらない・・・ (クワドラAS)[投票(3)]
★4自分を美しく見せようというスケベ根性を少しも感じさせないマーシャ・ゲイ・ハーデン に、「女優」を見ました。 (ユリノキマリ)[投票(3)]
★3ロケーションの素晴らしさ。鄙びた田舎町、美しい木々と山河、過去を隠しながらも慎ましやかな人々。ベッドに坐し、窓越しの月光と冷気を浴びるアリソン・エリオットの横顔。(今風の言葉でいえば)スピリチュアルな雰囲気が秀逸。 [review] (緑雨)[投票(2)]
★33つの世代の女性たちが、ひなびた食堂で各々の事情を抱えて働くことになる。せっかくの設定が整ったのに物語は外に出てしまい限りなく拡散してしまう。主人公の自閉キャラも『ネル』や『冬の旅』等を見てしまった後では徹底度が甘く感じる。 (けにろん)[投票(2)]
★4ひどすぎる! [review] (ざいあす)[投票(2)]
★3くすんだセピアが、わずかな光に照らされ、少しずつ黄金の色を帯びていく。そんな風景と物語。 [review] (くたー)[投票(2)]
★4丹念な心理描写に美しい風景。悲しいけど優しい。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票(2)]
★4しかし、原題はどうにかならなかったのかな。 直訳すると「スピットファイヤー食堂」絶対売れない・・・ (ヒコ一キグモ)[投票(2)]
★4人間の嫌な面もいい面も両方うまく描けてる。強い先入観はこわいとおもった。 (myu)[投票(2)]
★3タイトル、間違っていると思う。原題も邦題も。 [review] (TM)[投票(1)]
★5天使はこの映画を見た人の心にも、舞い降りてくれる。町の人たちの表情も、町の空気も最後にはまったく変わっていた。キレイな心を持った町の人たちに感動しました。 (あちこ)[投票(1)]
★3変わることを静かにではあるが切望し待ち続ける者いれば、それを恐れ拒む者がいる。自分の居場所を求めつつ、それを許されない者もいる。そんな人間たちの心の小さな動揺がゆっくりと共振し始めたとき、次の世界が見え始める・・・というおとぎ話。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★4見終わった後、中上健次の鳳仙花を思い出してしまった。 こちらも強くてたくましい母のハナシ・・・。レビューは自立する女性に ついて書いてみました。 [review] (Linus)[投票(1)]
★3道に迷って田舎道を車で走ると、地元の人に”ジロジロ”見られる。振り返ってまで”ジロジロ”見られる。そんな状況ってありません?←映画とはあまり関係無い [review] (フランチェスコ)[投票(1)]
★3この邦題嫌いです。天使ではないでしょ、さすがに。 (tkcrows)[投票(1)]
★4過去の柵ゆえにか主人公の抑揚の無さが重みを増した。ちょっと哀しすぎるかも。 (MUCUN)[投票(1)]
★4美しい森の情景とともに深い余韻が残った。 [review] (しゅんたろー)[投票(1)]
★1私は嫌なのです。 [review] (Pochi)[投票(1)]
★2この邦題は『千と千尋』の主題歌と同じ。それ自体は素晴らしいが、内容に合ってない。「さわやか」は狙った瞬間から「わざとらしさ」に変わるのだよ。どこにでもある安易な映画の一つとしか思えん。 (隼)[投票(1)]
★1あざといタイトル、あざとい内容。 (ぴよっちょ)[投票(1)]
★4これ以上行ったらあざとく感じるというボーダーライン(僕の)を、うまく押さえている。絶妙です! (Curryrice)[投票(1)]
★4切ないよぉ、切な過ぎるよぉ。運命というモノの存在を否定したくなる。 (あき♪)[投票(1)]
★4泣く人は泣くやろうなとわかる作品。2001.8.9 (ハイズ)[投票(1)]
★5最初からどんどん入っていける映画ですね、泣きたい時はこの映画以外にないかも・・この邦題はうまいですね。ピッタリです。 (FAN-C)[投票(1)]
★4優しいいい映画。アリソン・エリオットのファンになってしまった。 [review] (kinop)[投票(1)]
★4不幸を絵に描いたような人生を送らざるをえなかった主人公だが大自然の中では癒されていたと思える。邦題つけるの苦労したんだろうね。 (RED DANCER)[投票(1)]
★4ほあわーーんほわほわーーん。・・・ラスト、えっ!!!!??? (kazya-f)[投票(1)]
★3なぜか、何でだか、「ごんぎつね」を思い出しました(笑)。 (TOMOKICI)[投票(1)]
★5邦題を見て、クマさんが追っかけてくるようなうららかな森を勝手にイメージしていた。 窓を開けると、レースのカーテンをかいくぐって透明な朝の風が吹き込んでくる。 このシーンだけで3点分はあります。 (木魚のおと)[投票(1)]
★4主人公の最後はああじゃなくてもいいのなと思った。邦題は最悪ですね。スピットファイア・グリルそのままで良かったのに。 (よろりん)[投票(1)]
★4泣ける人情劇。女優3人のすばらしさ。 (ジェリー)[投票(1)]
★4素直で素朴な作品。くせがなくてよかった。パーシー素敵! (まちゃ)[投票(1)]
★3井原西鶴の「日本永代蔵」に似た話があってびっくり! (G31)[投票(1)]