[コメント] バニラ・スカイ(2001/米) - 投票数順 (1/4) -
| なんとご無体な話。あそこでカート・ラッセルが「スネークと呼べ」と言ってくれたら５点くれてやったものを（←はしぼそがらす様『竹取物語』のコメントをパクリました。ごめんなさい） [review] (ペペロンチーノ) | [投票(22)] | |
| １回目は、主人公に腹がたったが、２回目は、主人公の気持ちにちょっぴりせつなくなった。『Ａ．Ｉ．』のネタばれも。「バニラ・スカイ」のタイムテーブル（01.12.23） [review] (らいてふ) | [投票(20)] | |
| 高所恐怖症を克服したデビッドは芸名トム・クルーズという俳優として成功するのかもしれない。 [review] (らむたら) | [投票(10)] | |
| アレの最中に女の顔が入れ替わっても腰を振り続けるトム。分かるよ、頭じゃ分かってても止められないんだよな、本能だもの。ってお馬鹿コメントだけど、実はこれがこの作品の本質だったりする。（？） [review] (sawa:38) | [投票(9)] | |
| もしペネロペとトムが結婚すればペネロペクルーズになってキャメロンディアスが監督と結婚したらキャメロンクロウになって、おっ！こりゃ訳がわかんなくて面白いなあ、と思ってたら映画が終わってしまったのでまいったまいった。 (ＮＯＢ) | [投票(9)] | |
| 寝て悪夢、起きてもやっぱり悪夢。 [review] (甘崎庵) | [投票(7)] | |
| トム・クルーズが「俺かっこいいねん」って言ってるような映画。それと、キャメロン・ディアズの方がいいし。 [review] (ころ阿弥) | [投票(6)] | |
| 「現実もまた夢か幻にすぎない」と言ったところで現実が消えるわけではない。また他者性をぬきにして「現実」などありえない。 [review] (ハム) | [投票(6)] | |
| 『オープン・ユア・アイズ』を先に見た人にとっては茶番。なぜリメイクしたのか？俺の見解は→ [review] (ＴＯ−Ｙ) | [投票(5)] | |
| 悩む前にそのマスクに眉毛描いてもらいなさい。 [review] (あさのしんじ) | [投票(5)] | |
| ペネロペ・クルスにキャメロン・ディアス。そりゃ、夢だよなぁ・・・。 (じょばんに) | [投票(4)] | |
| ”ファック・バディ”ってのは、やっぱりひどいよ。 [review] (kazby) | [投票(4)] | |
| 「え、そういう展開なの？こういうのあんまり観ないけど、結構スキかも・・」と思われた方は、そのまま突っ走って押井守の世界にハマりませんか？今夜あたり、『うる星やつら２ ビューティフル・ドリーマー』など如何でしょう？(2001/12/26) (秦野さくら) | [投票(4)] | |
| この映画を映画館で見られたことに、感謝するしかない。まさに奇跡のような映画だ！ [review] (茅ヶ崎まゆ子) | [投票(4)] | |
| 見慣れた俳優が多数出演しているので『オープン・ユア・アイズ』より見易かったです。只、後半の展開のサスペンスの密度、主人公の高まった感情の表し方は『オープン・ユア・アイズ』の方が充実していたように感じました。 (kawa) | [投票(3)] | |
| 何よりも怖いのは女の執念って事でしょう。 [review] (らーふる当番) | [投票(3)] | |
| あの顔を愛せますか？ [review] (マグダラの阿闍世王) | [投票(3)] | |
| 最後まで騙され続けるのが好きな人にはお勧めだが、、、 [review] (nc) | [投票(2)] | |
| この作品を観た収穫はペネロペ・クルスが綺麗なことがわかったこと！ (makoto7774) | [投票(2)] | |
| ここまで親切丁寧に謎解きをしてくれる、観客に優しい映画も最近では珍しい！トムクルーズっていい人かも。 (笹針放牧) | [投票(2)] | |
| 捨てきれなかったトムのプライド [review] (dappene) | [投票(2)] | |
| キャメロン・ディアス最高！！ [review] (おーくらくん) | [投票(2)] | |
| 劇場で見ても、コメントを書く気にならない作品というのはしばしばあるもので、この作品はまさにそれ。こういう時原作を引き合いにだしてくるのは公正ではないと思うんだけど、しかしフォーエバー『オープンユアアイズ』。 (SY) | [投票(2)] | |
| 今は、現実か･･･?? [review] (映画っていいね) | [投票(2)] | |
| こういう題材、最近多いですね。 [review] (でんでん) | [投票(2)] | |
| 夢のような現実と、現実のような夢。その違いはいかに･･･ (お珠虫) | [投票(2)] | |
| ２つの妄想を考えてみた。 [review] (torinoshield) | [投票(2)] | |
| またサイコ映画が一つ，と。面白いです，3.8点。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票(2)] | |
| 何度か見た方が良い映画。難解だけで片づけるには少し物足りない。 [review] (Keita) | [投票(2)] | |
| 過去のシーン、夢のシーン、現在のシーン・・・最初は構成的にとっつきにくかったが、一度はまってしまえば、はらはらどきどき、あっという間のラストシーン。以下はネタバレです。 [review] (ばかてつ) | [投票(2)] | |
| 人間は何ゆえに「現実」を求めるのだろう。 [review] (noodles) | [投票(2)] | |
| 『オープン・ユア・アイズ』より、ぐんと説明的で、解決編のような印象。 [review] (なつめ) | [投票(2)] | |
| 内容について言及したいのは山々だが、これだけ言わせてください。「トム！君が何故ニコールを捨ててペネロペクルスにはまったか痛いほどわかるぜ！世間が何と言おうと僕だけは君の理解者だｗ」 [review] (Lacan,J) | [投票(1)] | |
| 一人の女性を愛し続けよう。 [review] (アルシュ) | [投票(1)] | |
| クラシカルなSFをモチーフにした感じ。よくできてるとは思うけど、観客に対して説明し過ぎ。 (さと) | [投票(1)] | |
| 夢の続きはまた夢・・。 [review] (ざいあす) | [投票(1)] | |
| やいトム！やるならやるでもっとブサイクにせんか！！充分イイオトコだっつの！！！ (poNchi) | [投票(1)] | |
| 冒頭はトム・クルーズのカッコ良さを強調し過ぎている気がしたが、それが事故後の彼の身体・精神状態をより際立たせていた様に感じた。 (紅麗) | [投票(1)] | |
| わかりやすくまとめてくれました。元の方は難しかったもの。話しは謎めいてるのにSFで好き！ (megkero) | [投票(1)] | |
| 「オープン〜」のときには引き込まれた脚本もなんだかよくあるストーリ−に感じてしまう。このストーリーの結末を知りつつ観ていてもついついあら探しをしてしまった。１０年後に予備知識なし観たかった。リメイク早いよ。 (まちゃ) | [投票(1)] | |
| 顔、というテーマですかね。それともモネですかね。 [review] (chokobo) | [投票(1)] | |
| オリジナルの「つまらなさ」を再体験させてくれ、欠点を鮮明にしてくれたという点で良かった。 [review] (トシ) | [投票(1)] | |
| 『オープン・ユア・アイズ』との比較が面白い。皮肉にもわたしは、 [review] (m) | [投票(1)] | |
| ご都合主義なドラマを人生賛歌みたいに昇華させられても・・。単なるサスペンスにしたほうが、気持ち的に後腐れがなくなって良かった気がします。 (てべす) | [投票(1)] | |
| はっきり言って私にはオリジナルの『オープン・ユア・アイズ』の方が、語らない慎み深さとスリルがあって、よかった。『バニラスカイ』は、わかり易すぎ。劇中の映画や音楽のディティールも、物語と関係なくて寒い（キャメロン・クロウ悪のり？）。でもジョン・トールの撮影が白昼夢のようにクリアで美しいから３点。 (エピキュリアン) | [投票(1)] | |
| 話の構成や映像がよく練りこんであり、無駄が少なく観ていて飽きないが、全体的に少し軽い映画。もっと重い作品にできると思った。 トム・クルーズにはこれからも「文句あるか！」ぐらいの気持ちで突き進んで欲しい。 [review] (オメガ) | [投票(1)] | |
| あのＣＭはダメだろう…。 [review] (Sputnik0827) | [投票(1)] | |
| 原作を先に観たせいか、夢と現実を取り違える不思議な浮遊感はこっちでは味わえなかった。バニラ色の空になんの真実味も感じない。(ってか単にCG嫌いなだけ？) [review] (G31) | [投票(1)] | |
| リメイク大失敗。100万ドルで買った『ロック、ストック＆トゥー・スモーキング・バレルズ』のリメイク権も放棄したほうが良いよトム君 [review] (kamoe) | [投票(1)] | |
| 『Abre Los Ojos』英語意訳版（解説つき）。キャメロン・ディアスのＣＤはほしい。彼女以外に特記事項なし。 (カフカのすあま) | [投票(1)] |