| 人気コメント | 投票者 |
|---|
| ★4 | ユージュアル・サスペクツ(1995/米) | この映画は｢反則技｣を使ってるから面白いのだ。堂々と小説でやってもつまらない。どうせいつか誰かがどこかで一回はやるネタ、最初に有名になったのがコレだったってこと。 | pom curuze, ジャイアント白田, 華崎, ぴちほか5 名 | [投票(5)] |
| ★2 | ギフト(2000/米) | 特殊なライミファン誕生 [review] | くたー, トシ, さいた, tredair | [投票(4)] |
| ★2 | 奇蹟の輝き(1998/米) | 退屈だね。絵は奇麗だけど奇麗な絵を映せば奇麗な映画になるわけじゃない。これなら俺は美術館へ行く。 | 蜜, ジョー・チップ | [投票(2)] |
| ★3 | ダイヤルＭ(1998/米) | 女殺すならグウィネス・パルトロウに限るな。 | ミイ, ビビビ | [投票(2)] |
| ★2 | タイタニック(1997/米) | これ以上ない舞台設定で繰り広げられる究極の少女漫画 [review] | 鵜 白 舞, NAMIhichi, mize, アルシュほか6 名 | [投票(6)] |
| ★3 | Ｅ．Ｔ．(1982/米) | 今頃になってみるとあまりの幼稚さに焦る。これを撮った時スピルバーグって何歳だっけ・・・そこが天才なわけね。 | shu-z | [投票(1)] |
| ★3 | ピストルオペラ(2001/日) | 清順未経験の友達にでも勧めときます。 [review] | あさのしんじ, けにろん | [投票(2)] |
| ★2 | ゲーム(1997/米) | サスペンス映画の面白さは騙されたかどうかで決まるわけじゃない。（泣ける映画にも同じ事が言える） | Madoka, カルヤ | [投票(2)] |
| ★4 | サイダーハウス・ルール(1999/米) | 息子を見守る喜び。だからラストはあれで良いのだ。 | トシ, ことは | [投票(2)] |
| ★4 | 七年目の浮気(1955/米) | 終わり良ければ全て良し [review] | 甘崎庵, 24 | [投票(2)] |
| ★5 | セブン(1995/米) | 衝撃のラストとか、後味が悪いとかいうのは単なる味付けだと思うのよ [review] | じぇる, マリー, peacefullife, ろびんますくほか8 名 | [投票(8)] |
| ★5 | アヴァロン(2001/日＝ポーランド) | アニメと実写、重厚と薄味、難解とお約束、そういったジャンル分けをしないで観ることが出来れば、傑作以外の何物でもないはず。 [review] | いくけん, kiona | [投票(2)] |
| ★4 | 男はつらいよ(1969/日) | 邦画の良い所も悪い所も凝縮されている。何と言って寅さんのキャラ。まさに日本人。この寅さんとそれを感じる日本人こそが国宝。俺にとっては『七人の侍』より誇らしい。映画としての完成度とか、どうでもいいね。 | ビビビ | [投票(1)] |
| ★3 | ハリー・ポッターと賢者の石(2001/英＝米) | 競馬でも ｢血統｣で買う ダンブルドア 追記『ハリー・ポッターとお菓子の家』 [review] | アイ, トシ, muffler&silencer[消音装置], Yasuほか5 名 | [投票(5)] |
| ★4 | ターミネーター２(1991/米) | １の方がひいきだが、やはりここまで楽しませてくれたら文句も言えまい。 | ことは | [投票(1)] |
| ★4 | ターミネーター(1984/米) | 半分くらい眠気と戦ったのは認める。でもこれは２には及びもつかないパワーとオリジナリティをもった名作だ。 | ことは | [投票(1)] |
| ★4 | レオン(1994/仏＝米) | おしゃれを気取る映画としてはサムイが、娯楽傑作としてやはり見限れない。 [review] | ことは | [投票(1)] |
| ★4 | レ・ミゼラブル(1998/英＝独＝米) | 場面、場面がグッとくる。最初の神父の話で泣きそうになった。 | ことは | [投票(1)] |
| ★2 | ベティ・サイズモア(2000/米) | 『チャンス』からファンタジーをなくした感じでしょうか。 [review] | Madoka | [投票(1)] |
| ★3 | パピヨン(1973/米＝仏) | 実話か・・・。そう思って見るべきだったなあ。どうりで脈絡のない展開だと思ったら（笑。ハンセン氏病とか、｢関係ねえだろ！｣とか思ったし。やはりシネスケは借りる前に来るべきだな。 [review] | トシ | [投票(1)] |
