| ★4 | マイケルが父に劣っているのではない。「父」や「夫」であることがいよいよ難しくなってきた現代を、闘っても失われるものの多い逆説の時代を、彼は懸命に生きている。 (ジェリー) | [投票(11)] |
| ★3 | ゴードン・ウィリスによるルックの比類無さは認める。しかし『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ』に比べても鈍重なドラマ演出。パチーノはつまらない。デ・ニーロが出てくるとホッとする。演出は概ね大したことがない。目を瞠る脇役陣が可哀相だ。ハリー・ディーンをこれくらいにしか使わないなんて。 (ゑぎ) | [投票(1)] |
| ★4 | この場合は前作を越えたと言わざるを得ません。同じ年に『チャイナタウン』という素晴らしい映画があったんだけど、こちらの黄昏ぶりにはかなわなかったもんな。 [review] (chokobo) | [投票(2)] |
| ★5 | 三部作の中でも群を抜いた�供�この濃縮度はコッポラ本人でも超えることができなかった。 (ALPACA) | [投票] |
| ★5 | 若き日のビトをブランドの風貌とは似つかぬ無名の若手俳優がどう演じるというのか、と、上から目線で見下していた観客をその第一声で黙らせ、絶望の淵からのし上がった者だけが持つ強さ、優しさをその眼力にたたえ唸らせたデ・ニーロの衝撃に尽きる。 [review] (ナム太郎) | [投票(7)] |
| ★5 | マイケルの先鋭化と孤独。そこに張り付く影のように描かれる父・ビドーの屈折した青春。親から子、子から孫へと愛情とともに受け継がれる運命の憎悪の血。ビトーは憎悪の裏返しである信頼を核に結束を作り、マイケルは憎悪に根差した疑念を糧に結束を守る。 [review] (ぽんしゅう) | [投票(9)] |
| ★5 | 続編の魅力をここまで発揮した作品は他に類を見ない。 [review] (甘崎庵) | [投票(11)] |
| ★4 | 過去と現在の対比が前半では分かりにくい印象だったが後半では良いコントラストとなってくる。親子二代のドンの明暗。 [review] (RED DANCER) | [投票] |
| ★4 | 初見の時は自分自身が子供だったせいか？→ [review] (ボイス母) | [投票] |
| ★5 | 前作がパンフォーカスに依って「距離」を現出した映画の中の映画なら、これは徹底して斜光とシルエットに拘った「栄光と挫折」の豪華絢爛たる影絵芝居。シンプルで、だからこそ実に雄弁。総てを守ろうとし総ての愛を失なった男の、雪に覆われた心象風景は多分一生俺の瞼から離れない。 (町田) | [投票(4)] |
| ★4 | シリーズで一番好き [review] (TOMIMORI) | [投票] |
| ★4 | なんだ、これって普通に面白い映画じゃん。 [review] (G31) | [投票(5)] |
| ★4 | 考えに考えたうえで「1の方が好き。」と言ったら「全然わかってない。」とがっかりされしょんぼり…。答えを期待したうえでの質問に、このような名作を使うのはやめて欲しい。 [review] (tredair) | [投票(5)] |
| ★4 | 普通に面白いんだが、やはりちょっと長すぎるかな。マーロン・ブランドは出てこなくて正解だったと思う（家族揃ってるところもそれはそれで見たかったけど）。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★5 | あまりにも悲しすぎる「バベルの塔」の物語。これは奇跡の映画だ。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票(10)] |
| ★3 | このデ・ニーロの特異なる存在感をどう表現すればよいのか。ファースト・インプレッションから、ただ佇んでいるだけで全身からカリズマティックな説得力が滲み出る。 [review] (緑雨) | [投票(2)] |
| ★5 | 信義則を重んじファミリーが形成されるビトーの時代と功利な冷徹がそれを瓦解させゆくマイケルの時代。その交錯を彩る時代の空気の再現とシシリーとＮＹ、タホ、マイアミからキューバへと変転する地理的な巨視感。完璧な叙事的クロニクル。制約が生んだ奇跡。 (けにろん) | [投票(1)] |
| ★5 | 王座は奪うよりも防衛する方が遥かに難しい。駆け上がる恍惚を味わうこともなく、維持することの重圧に疲弊する日々を送った息子。何もかも手に入れた傍ら、何もかも失った嘆きを押し殺し、男は静かにその席に座り続ける。 (kiona) | [投票(13)] |