コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] フィールド・オブ・ドリームス(1989/米)
- 点数順 (3/4) -

★4野球ものとしては普通の作品だが、ラストシーンには涙。自己投影してしまうため「父親との和解」ものには大変弱い。 (おむくん)[投票]
★4子供の頃はじめてみた時はよくわからなかったけど、あらためてみるたびに理解できてきました。いずれ5点をつけると思います。 (バーンズ)[投票]
★4ベースボールにまつわる郷愁をうまく生かしたファンタジー。 (TM)[投票]
★4LDの修理が終わったので、テストのつもりで見てたら、引っ張られて最後まで見た。 [review] (翡翠)[投票]
★4いい歳こいた男のためのセンチメンタルムービー (さいもん)[投票]
★4ナチュラル』の存在は知ってるはずなので、監督はラストの表現に神経を使ったと思う。 (MACH)[投票]
★4野球を扱った映画には秀作が多いが、本作品もそのひとつ。 (丹下左膳)[投票]
★4撮影現場を貸してくれた人に感謝! (nob)[投票]
★4誰もが幼心に思い描いた夢ってモノがあるんですよね。 人生を再確認してみようと思う。 (butch)[投票]
★4ラストは二人静かなキャッチボールだけで良かったんじゃない? (いたむからだ)[投票]
★3高校生時分、劇場公開時以来25年ぶりの鑑賞だったが、当時は印象に残らなかったことがいろいろと目につき、新鮮だった。こんなに甘いファンタジーが映画として成立してしまうのも80年代という時代の為せる業だな。よい時代だった。 [review] (緑雨)[投票(2)]
★3ドラマ性としては、正直面白くなく退屈。しかし、球場の美しさ・グローブの臭い・バットとボールが当たる乾いた音は知っている。そう日本人も野球で育ってきたのだ。最初に野球を教えてくれた人も、大体が父親だろう。ソレを思い出し感動した。 (ギスジ)[投票(2)]
★3ケビンコスナーこのくらいでやめときゃよかったのに… (うやまりょうこ)[投票(2)]
★3よくわからん。誰かこれの日本版を作ってくれ。 (黒魔羅)[投票(2)]
★3広大な芝生の上を、ハイセイコー・シンザン・ホクトベガ・ライスシャワーが競り合いながら走ってくる…私にとっての『フィールド・オブ・ドリームス』 (カレルレン)[投票(1)]
★3ゆったりゆったり、優しい映画。 [review] (Myurakz)[投票(1)]
★3バカにされる事を怖れず、男のセンチメンタルな感情を全開した映画。多くの人が感動したのは、主人公が気持ちを代弁してくれたからだろうか。自分は…もう一度観てみないと。 (mize)[投票(1)]
★3「自分酔い」には気をつけましょう。 (イリューダ)[投票(1)]
★3ノスタルジーに浸れたなかったのは、自分が若すぎたからかな・・・。 (NAO)[投票]
★3やる事をやらねば,子供は生まれない。 (ゴン)[投票]
★3ジェームズ・アール・ジョーンズが最高に魅力的だった。 (バーボンボンバー)[投票]
★3どうしてこんなに汚いフィルムなのだろう。例えばマイケル・チャップマンハスケル・ウェクスラーの上質のカメラなら手放しで感動し、好きになっていただろう。ジェームズ・アール・ジョーンズエイミー・マディガンがどれだけ素晴らしい演技を示しても、この撮影では私には駄目だ。 (ゑぎ)[投票]
★3電波も実現すれば夢になるのだ。 (ハシヤ)[投票]
★3大リーグがこれだけ日本に浸透した今こそ再見してみたい。 (TOMIMORI)[投票]
★3男の人にとって「父親+キャッチボール+野球」は特別な物なんだろうな。 (kekota)[投票]
★3約10年ぶりに観たけど、やっぱりいい。エイミー・マディガンがいい。あんなふうに夫の夢を信じられる妻っていいね。子役もかわいい。バート・ランカスターも年輪を感じさせるいい顔してます。家族っていいなと思える一本。3.5点。 (プープラ)[投票]
★3心のアメリカンドリームの達成。 (アルシュ)[投票]
★3馬鹿な中年親父、夢と現実区別つかず・・・哀れ。 合掌。 (ばるかん)[投票]
★3アメリカ映画らしくて好きです。いつまでもドリーム!! (MOMA)[投票]
★3日本で同じことやったら地味な話になりそうだな〜。 (荒馬大介)[投票]
★3原作ほどは感動できなかったが、うまく出来てると思う。 (くっちゃね)[投票]
★3夢を持つのはいいことです(爆) (リンプ)[投票]
★3野球あまり知らないので思い入れがないのかもしれないけど、好きな人 だったら、胸打つものがあるかもね。 (Lycaon)[投票]
★3夢見る野球大好きオヤジの“ほのぼの”ファンタジー。 (あすらん)[投票]
★3少し感動した。夢見る気持ちを忘れたくないものですな。 (ハム)[投票]
★2オレはこの映画にあんまり感動しなかったのですが、友達がオレにもわかるように説明してくれたところによると [review] (ペンクロフ)[投票(26)]
★2全然共感できなかったのは、ケビン・コスナーだったからだと思いたい。この手の映画を辛く言うのはつらいんですが、正直魅力が全然わからなかったです。もう一回観てみないと。 (むらってぃ大使)[投票(2)]
★2私にはお母さんの方が、はるかにがんばっているように見えた。 (シーチキン)[投票(1)]
★2ス、スマン・・・。かなり早い段階で展開&ラストが読めた。映画が終わって、周りがしくしく泣いているのに、おれだけ「ヤッター、当たったー!」って・・・。いや、みんな「お約束」で泣いているのはわかってるんだけどさ。 (若尾好き)[投票(1)]
★2めちゃめちゃ有名な映画だしと思って観ましたが、想像と全然違っていた。めちゃめちゃファンタジー、説明のつかないことばかり。なのでなーんか腑に落ちない。 (stimpy)[投票]
★2分からん (これで最後)[投票]
★2なんつ〜かウソ臭いお話に感じるっちゅ〜か感情移入でけへんのやなぁ。理由はそれがコスナー作品だからだと思う。 (TO−Y)[投票]
★2夢があって楽しいけれど。なんだか自分のピンポイントじゃないんで退屈。価値観の違いか・・。あのトウモロコシ畑も、ケビン・コスナーも良いんだけどねぇ(笑)また機会があればということで。 (ナッシュ13)[投票]
★2オカマ批評家にだまされて、見てしまった人も多い事と思います。ストーリーの柱が曖昧すぎるのは、探す本の選択が変だから。「ライ麦畑でつかまえて」のサリンジャーが、映画に出るわけ無いだろ! (Carol Anne)[投票]
★2ワシはてっきり→ [review] (ボイス母)[投票]
★2原作の方がよかった。幻の作家がサリンジャーだからこそ、この話は意味がある。 あと、どう考えてもラストシーンはお手軽すぎ。 (river)[投票]
★2寝ちゃった。 (りゅうじん)[投票]
★2演歌・・ (jun5kano)[投票]
★2こういうラストは嫌いです。不覚にも映画館で泣いてしまいましたが。 (ヤスミン)[投票]
★2何に感動するのかわからん。 (モン)[投票]