| ★2 | 駆け足で巡るのはまぁ仕方ないにしても国々でのエピソードがどれも退屈。 (ドド) | [投票(3)] |
| ★5 | 飛び立つ気球に、感激で涙が出そうになった。テンポの良さとどこかアホっぽいノリが余計な事を考えさせず、フワフワと夢見心地で、一緒にいい旅をさせてもらった。 (ボヤッキイ) | [投票(3)] |
| ★4 | あの有名なテーマ曲にのって、気球で旅立つフォグとパスパトゥ…。長閑で優雅なかつての映画的幸福。いい時代だったもんだ。 (黒魔羅) | [投票(3)] |
| ★3 | 今にして思うとベルヌの発想の凄さは、「８０日で世界一周すること」ではなく「現金だけ持って旅行する」ことでは？現代ではクレジットカードと宅配便を利用すれば、手ぶらで旅行も可能だろう。 (ジョー・チップ) | [投票(2)] |
| ★3 | 昔、世界がもっと広かった頃、時間もゆっくり流れていた・・・みたい。ジュール・ベルヌの原作では、高すぎて買収できないという理由で、気球は使われてないことを最近発見した。 (G31) | [投票(2)] |
| ★2 | よく言えば律儀にコツコツと、悪く言えば適当にダラダラと・・・延々続く3時間。エンドロールだけは５点。 (ぽんしゅう) | [投票(2)] |
| ★4 | のんびりロードムービー。なんといっても気球やし・・・
英国紳士の徹底して紳士振りが小気味いい。前後のクレジットもいい味出しすぎ！ (MUCUN) | [投票(2)] |
| ★3 | 時代は1860年代の話だろうけど、各国の描写がオリエンタリズム全開で笑ってしまった。インディアンに襲撃されたり、インドでは牛を痛めつけたら、人々から追いかけられたり。ロケやセットは素晴らしいが。（2023/07/22/NICL） (USIU) | [投票(1)] |
| ★3 | 英国紳士より従者のほうが面白い。 [review] (t3b) | [投票(1)] |
| ★3 | シュールな風刺映画だと思えば少々の難は許せるけれど、ノリノリワクワクで楽しめるかと聞かれるとちょっと困る。でも、このシーンだけはとっても素敵！ [review] (ダリア) | [投票(1)] |
| ★3 | 良くも悪くも「ダイジェスト」。 [review] (緑雨) | [投票(1)] |
| ★3 | ああ、なんと優雅な人生よ！僕の中では英国紳士＝デヴィッド・ニーヴンという印象がぬぐえない
(モモ★ラッチ) | [投票(1)] |
| ★2 | 「大予算」の「オールスター」の「珍道中」として多くの亜流を産んだマスターピース。だが、このオリジナルには年月に耐えて残るものが無い。製作者の映画としてセルズニックやザナック等に比してマイケル・トッドの切る判断の欠如。だるい。 (けにろん) | [投票(1)] |
| ★3 | なぜか昔の「ゴールデン洋画劇場」のオープニングを思い出してしまった。 (zero) | [投票(1)] |
| ★5 | 「映画は映画館で観るべきだよな」 と薀蓄を語りたくなる一作。70mmフィルムの初出で
おそらく度肝を抜いたであろう、先進的な作品。現代も色褪せない。 (ありたかずひろ) | [投票] |
| ★5 | 世界がまだ広く未知にあふれていた時代の物語。今ならさしずめ、どこそこへ着いたとネットのコース表で逐一表示される味気なさだ。新聞で報道されているのに、現実には開通していないインド鉄道も楽しいし、ベトナム(?)の流線型の船は始めて見た。変わってる！ [review] (ＫＥＩ) | [投票] |
| ★5 | 私的リメイク版キャスト→フォッグ氏（ジュード・ロウ）・アウダ（スカーレット・ヨハンソン）・パスパルトゥー（岡村隆史）・フィックス（矢部浩之）・監督（ティム・バートン）・音楽（シザー・シスターズ） (カレルレン) | [投票] |
| ★3 | お金持ちの考えることは分かりません。パスパルトゥーがいい。 (桜桃) | [投票] |
| ★4 | 原作からはだいぶ離れた内容ではあるが、これ（映画版）はこれで味がある。そして、キートンここでも無表情。[Video] (Yasu) | [投票] |
| ★3 | 子供の頃にテレビで何回も見たが、オリジナルがこんなに長いとは知らなかった。TV放映用にカットされたぐらいが丁度良いかも。それにしてもカメオ出演している人達の豪華さに驚かされる。 [review] (ノビ) | [投票] |
| ★4 | 80日間世界一周というよりも、80年間 （もしくは 800年？）
タイムマシンで世界一周（かな？）みたいな驚きのある映画でした。 [review] (fufu) | [投票] |
| ★3 | 英国人の世界観イメージなのかな。その視点はおもしろいけど。 [review] (マグダラの阿闍世王) | [投票] |
| ★4 | 本作は部分的にだが、世界初のSF映画『月世界旅行』が冒頭で登場する。これはなかなか観ることが出来ない作品なので、SF好きでそれを観たことのない人だったら、一度この作品は観て欲しいものだ。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★4 | 金に糸目を付けぬ世界一周。優雅で少し冒険もあり、結構楽しめた。3時間で世界一周した気分になれた。 (RED DANCER) | [投票] |
| ★4 | もし自分の前にあのような紳士がいたら謎だろうなぁ・・・ (ドワイト・アイゼンハワー三世) | [投票] |
| ★5 | 差別的表現は原作の書かれた時代を考えれば致し方ないか。映画だけ妙にクリーンな内容でも困るし。 とにかくカンティンフラスが良いのです。 (━━━━) | [投票] |
| ★3 | 金持ちが金に飽かして駆け巡る世界一周。でも，ワクワクするような冒険とはちょっと違うと思う。 [review] (ワトニイ) | [投票] |
| ★3 | この手の豪華映画特有の大味感は否めないとはいえ、まあ楽しめなくはなかった。 (ガラマサどん) | [投票] |
| ★4 | 絶対的困難に意志の力で立ち向かう。ただし、珍道中。こういうの、憎めません。 [review] (にくじゃが) | [投票] |
| ★2 | レベルが低すぎる｡突込みどころ満載｡もはやどのくらい役者を知っているか、そしてそれに気付けたかをテストするための映画｡スタッフロールもテレビの画面だと字が小さすぎて読めない｡召使のカンティンフラスがナイナイの岡村に似ていると思った｡ (24) | [投票] |
| ★3 | 当時の超大作だって事は伝わってきましたが、それだけでした…。エンドクレジットが何であんなに長いんだろ？ (埴猪口) | [投票] |
| ★3 | オープニングのアニメがかわいかったな。 (uyo) | [投票] |
| ★4 | 最後のスタッフロール、結構好きなんだけど出てくる役者の名前ほとんど知らないのよね。シナトラぐらいかな？ (佐保家) | [投票] |
| ★3 | ８０日間もあったら、今なら鼻歌まじりで楽勝だね。８０日間かけて世界一周、、やってみたいな。映画としては、可もなく不可も無く、、デビッド・ニーブンは、結構好きな役者さんでした。毒が無さ過ぎるところが、こういう映画では、GOOD。 (ガンダルフ) | [投票] |
| ★3 | ああ大英帝国の過去の栄光よ･･･。 (ヒエロ) | [投票] |
| ★3 | いい題材を「新年オールスターかくし芸大会」みたいな作品にしてしまった、当時としては珍しい、トッドＡＯシネラマ広告映画。
[review] (YO--CHAN) | [投票] |
| ★4 | ○テーマパーク的な楽しさ。豪華なキャスト。デビッド・ニーブンとカンティンフラス主従の友情。
×一部に見受けられる差別的表現 (ノインバレス) | [投票] |
| ★4 | 従来の冒険映画のような期待感はあまりないが､珍道中のような展開で長い上映時間ながら飽きない｡ [review] (わっこ) | [投票] |
| ★3 | この映画を優雅に楽しめないのは、すさんだ現代人？ [review] (rana) | [投票] |
| ★3 | なんか、くだらなさ爆発。音楽により優雅に見える。シャーリー・マックレーンがかわいかった。ラストはビックリ。脚本がわりいんだろな。 (バーボンボンバー) | [投票] |
| ★2 | 優れた作品がアカデミー作品賞を受賞する訳ではない、ということがよくわかる作品。 (丹下左膳) | [投票] |
| ★4 | 気球に乗って旅立つ．．．．というその瞬間から笑える。 (にゃご) | [投票] |