コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] M:I−2(2000/米)
- 更新順 (1/7) -

★3ジョンウーで見た映画さっぱり思い出せないけど、鳩とスロー多めな印象だったっけ。今作見て、スローの頻繁な使い方は困る。あとズームも多く感じる、別にフィックスでもいいのに。 (モノリス砥石)[投票]
★3サスペンス的と言うよりはアクション的なギミックとして繰り返される仮面剥ぎ。恐らくは敢えて開き直ってそれを終始一貫のモチーフとして活用する発想は良。飽くまで男どもの狭間に立たされる存在としてのヒロイン像はやはり“古い”のかも。 ()[投票]
★3タンディ・ニュートン登場から、クルーズが彼女を口説く一連の流れはいい調子。バスタブの中の密着。その後のカーチェイスもいい。だが良いのはこの前半ぐらいまで。 [review] (ゑぎ)[投票(3)]
★3ダグレイ・スコットとの三角関係を軸にした湿っぽい展開は如何にもアジアン・テイスト。 [review] (緑雨)[投票]
★3え?w 今、何で2台でウイリーしたの?w ジョン・ウー演出の格闘シークエンスは好きじゃない。スローモーション多用・波のカット挿入過多・そして鳩。くどいし古い。ハントが今回だけ拳法マスターみたいな動きをするのもなんか嫌。 [review] (IN4MATION)[投票]
★3音楽うるさすぎだろ。72/100 (たろ)[投票]
★4ルパンの変装に、コナンの変声器。 [review] (大魔人)[投票]
★3悪党に「お前に化けて苦労するのはバカみたいに笑わなきゃならんことだ」と言わせるトム・クルーズは製作者としてかなり優秀。 (ペンクロフ)[投票(2)]
★2ラストは、なんかカンフー映画を見ているような感じ。全体的にカッコを付けててド派手なだけ。前作のほうが奥深さや品があってよかったなぁ…。やっぱり監督の影響は大きい。 (ベルガル)[投票]
★3用意周到で臨機応変なのがスパイ映画の醍醐味じゃないかと思ってたが、これはラッキーと無理矢理で困難を乗り越えていく。これじゃあねぇ… (テトラ)[投票]
★2ジョン・ウートム・クルーズの相性が悪すぎ。 (赤い戦車)[投票]
★2もうそれしかないくらいに純粋なアクション映画的構造の作品でありながら、肝心のアクションが決して満足できうるような出来でない。そこが問題。トム・クルーズの主人公も、スパイにあるまじき隙の多さで自らを窮地に陥らせていた印象。 (ナム太郎)[投票(1)]
★2超高速度カメラの捕らえるものは・・・ところで、あのバイクはどこのだろう、20年前に見た『トップガン』のバイクはKAWASAKI Gpz900Rだったはずだ。僕も歳をとったなあ。あの頃は一目で車種がわかったのに。え、映画?まあいいじゃん。どうだって。 (PaperDoll)[投票]
★1カンフー映画です。ミッションインポッシブルの続編だとは思わない方がいいでしょう。 (NAO)[投票]
★2こんなモンに "Mission Impossible" の看板をかけちゃいかんだろう。ハトでもスローモーションでも、もう好きにして。本当なら1点だけど、ヒロインのタンディ・ニュートンがタイプなのでおまけ。 (サイモン64)[投票]
★2メキシコ人に同意 [review] (ヘミシンカー)[投票(1)]
★3M:Iはあの「スパイ大作戦」ではないと知ってしまったからには、しかもトム君などにいささかも興味のない身としては、本作はタンディ・ニュートンの映画として観る。競馬場でのノーブラ・タンディの存在感こそが、お馴染み中吊りトムを凌駕して余りある。 (ぽんしゅう)[投票]
★1アクション映画としては普通の出来でしょう。しかしかつてのスパイ大作戦ファンの僕としては、頬を引きつらせながらこの点数をつけざるを得ない。 (パグのしっぽ)[投票]
★1トムや制作会社の人たちにとっては娯楽。私には苦痛。 (あちこ)[投票]
★32作目で早くも番外編みたいな感じ。これはこれで別にいいけどM:Iと関係ないところでやってほしかった。サンディはかわいかった。 (ドド)[投票]
★1どこが面白いのか理解不能!苦痛の鑑賞。 (みか)[投票]
★2バイクのアクションシーンで徹底的に萎えてしまった。ジョン・ウーのクドさはやっぱり自分には合わない。 (ヒラタデン)[投票(1)]
★4何で略す?2がついただけなのに。 (マス)[投票]
★3スローを控えて尺を短くしてほしいものだけど…これは監督の色だから無理(笑)。そういう意味でジョン・ウー節が炸裂しまくりの2時間。続編の良い化け方だ。ただ、トム様のアクションが気持ち良いけど悪玉に魅力が無いのは致命的。 [review] (ナッシュ13)[投票(1)]
★2世界を恐怖に陥れるブツを巡る話のはずなのに、危機感を一切感じられないのは問題あり。これでは美学どころではない。 [review] (荒馬大介)[投票]
★2イーサン・ハントが女ごときにメロメロになっちまうのではスパイの風上にもおけなく全然クールじゃない。見せ場が独自で遊離し物語と有機的に結合してない。しかも、何よりトム・クルーズの体技は編集でいくら取り繕ってもままごとにしか見えない。 (けにろん)[投票(2)]
★3鉄拳かとおもた。 ()[投票(1)]
★2ハリウッドが生んだ大スタートム・クルーズのナルシシズムが炸裂!! [review] (kazya-f)[投票]
★3ダンディさと余裕のなくなったジェームズ・ボンド? それにしても,イーサンが冒頭のクライミングシーンでくるっと1回転して別の岩に飛び移った時は,笑った笑った! [review] (ワトニイ)[投票]
★3予告編がすべてだったような…? (ちゅうたろう)[投票]
★3もはや『スパイ大作戦』ではなくなってる(苦笑)。トム・クルーズの格好良さをいかに堪能出来るかがポイント。それでも単純なアイドル映画で終わらせないのがハリウッドの素晴らしさ。だがジョン・ウー監督は香港人。微妙・・・。 [review] (HILO)[投票]
★2もうちょっとストーリーを変えてタイトルも別のものにした方がまだマシだっただろうな。面白くなくはないけど、続編製作するなら007を見習ってもらいたいもんだ。CGもやり過ぎだわ。 (TO−Y)[投票]
★4「トム・クルーズ」ブランドの売り方を一番良く知ってるはずのクルーズ君も、ジョン・ウー節大爆発は制御不能だったみたい。 [review] (ざいあす)[投票]
★2世界中のロッククライマー達から大ブーイングが聞こえてきそう。それにしても、バイクのシーンのスタントマン、トムに全然似てないやんか。 (ダリア)[投票]
★5良い、悪い、は別として、監督が変わると同じシリーズものでもここまで変わる、という分かりやすい例なのでは。(私はジョン・ウー好きなので5点)こうなったら、どんどんシリーズ化して、そのときの旬な監督でとらしていったら面白そう。 (三郎)[投票]
★3ああーかっこいいぜ俺byトム・クルーズ。 [review] (solid63)[投票]
★2前作のスパイ(ス)風味が消えてたんなるアクション映画になった・・・。 とにかくトム・クルーズをカッコ良く見せようとして うっざー。素直にみれば良い映画だと思いますが・・。 (ババロアミルク)[投票(2)]
★4メチャメチャツッコミながら大笑いしてました。DVD のおまけ "Misson: Improvable" はベン・スティラーかな? Tom Crooze 最高!! [review] (beatak)[投票]
★3いろんな意味で普通だね。ジョンウーは、当たり・はずれが大きいね。 (Carol Anne)[投票]
★4トム格好つけすぎ。そしてアクションシーン一つ一つが長過ぎ。ワクワクさせるぜ。しかしトムの独断先行ぶりは、イーサンというよりすでにボンド。テーマ曲のアレンジの仕方も近付いてきているし…。(『007』がか?) (chilidog)[投票]
★2Mission:Impossible LLでしょこれ [review] (Manchester United)[投票]
★2美味いフルーツに美味いカレーをかけたら、アラ!不味い! [review] ()[投票]
★2何じゃこりゃ?せいぜいジョン・ウーのアクションやハトに美学を感じる人だけ楽しんで下さい。 私には平凡なB級アクション映画にしか思えません。 (hal)[投票]
★1ジョン・ウーを引っ張り出した時点で、既に続編ではない。それは譲るとしても、ジョン・ウー自身だって香港時代にはあった男達の哀愁がハリウッドで撮るほど無くなっていて、益々外見の華美さのみの映画作りになってしまっている。これはその最たるもので、中身まるで無し。 (タモリ)[投票]
★2観客が認める以前に創り手が「俺たちってカッコイーッ!カッコイーッ!カッコイィィーッ!!」と拡声器で絶叫。痛ッ。 [review] (はしぼそがらす)[投票(7)]
★2友人曰く、「トム・クルーズのイメージ・ビデオ」 [review] (Pino☆)[投票(1)]
★2究極のナルシズム。 (FreeSize)[投票]
★1製作担当トム・クルーズの大罪。 [review] (高円寺までダッシュ)[投票]
★2私がトム・クルーズのファンだったら・・・★5だったんだろうけど・・・。 (ふじ猫)[投票]
★4チンケなストーリでもあれだけヒーロートム・クルーズをアピールされたらもうどうしようもありません。結構楽しかったです。でも最後のなが―い格闘シーンはもう少し切ってもよかったんじゃない?ちょっとしつこい気が・・。 (かめっこ)[投票]