| ★5 | これを観ると、刑事事件で「最高裁まで争う人」の大半は罪状や量刑に不服な人なんだろうけど、一貫して「否認」で最高裁まで争い続ける人の中には紛れもなく冤罪の方もいらっしゃるのではないか、と思えてしまう。全ては一審に掛かっている、いや、事情聴取段階で決まってしまう。納得できないなら署名・捺印は絶対にするな。最後まで争え。僕は劇中、彼が最後に発した言葉に激しく共感した。レヴューは僕の体験談。 [review] (IN4MATION) | [投票(34)] |
| ★5 | 周防正行は将来「名匠」と呼ばれるべき監督である。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票(21)] |
| ★5 | 史上最高の法廷映画が現れた。 [review] (Master) | [投票(12)] |
| ★5 | それでもボクは買ってない。 [review] (ナム太郎) | [投票(10)] |
| ★5 | このとんでもない話を、周防正行が作らなければいけなかった訳 [review] (ミレイ) | [投票(9)] |
| ★5 | この映画は、冷たい怒りに満ちている。 [review] (林田乃丞) | [投票(9)] |
| ★5 | 冤罪の裏に潜む完全犯罪、それに恐怖する。勝てない正義、それに憤る。されど、そんな司法にしているのは我々であるという落胆･･･。 [review] (のぶれば) | [投票(7)] |
| ★5 | これを傑作と言わずして、この先、日本映画に傑作が生まれる日が来るのか？['07.2.1MOVIX亀有] [review] (直人) | [投票(7)] |
| ★5 | コメディには２種類ある。
「みなさん、笑って下さい。」というものと、
「みなさん、笑えますか。」というもの。
後者は、日本では非常に少ない。海外ではチャップリンをはじめ多いけど。
周防監督は非常に高度なコメディを作りました。さすがです。
[review] (takud-osaka) | [投票(7)] |
| ★5 | 周防監督の問題意識の高さに脱帽。 [review] (chokobo) | [投票(4)] |
| ★5 | 痴漢や冤罪に関わらず、裁判機関や検察にしっかりと全てのウミを出してもらいたい。裁判所に傍聴に行って、「だからお役所仕事はダメだ」って思うのはもうウンザリ！！ [review] (あちこ) | [投票(4)] |
| ★5 | 「ここは私の法廷です」などという言葉が出てきて、それに対して誰も異を唱えられないという時点で現状は決定的に間違っている。
[review] (オメガ) | [投票(3)] |
| ★5 | もしも満員電車に乗らざるを得ない状況になったら、両手は必ず上に上げていようと、強く、強く心に誓った次第です。 (ふかひれ) | [投票(3)] |
| ★5 | ま、満員電車には、もう乗らない・・・。 [review] (ロボトミー) | [投票(3)] |
| ★5 | 鑑賞後の一言 「それで本当はどうなの？」 [review] (ぐ〜たらだんな) | [投票(2)] |
| ★5 | 普通の人が普通に一日を終えられることがとてもラッキーなんだとリアルに思えた。
もはや裁判を語る映画ではなく社会の暗部をえぐる映画だ。周防監督はいまの日本映画界における名人級の監督だと素直に思えた。それだけの強さが画面から伝わってくる。 [review] (チー) | [投票(2)] |
| ★5 | プロパガンダ臭バリバリだが、お上にイチャモンつける周防監督の青臭さがかっこいい。小日向さんのリアクションに鳥肌立った。 [review] (ざいあす) | [投票(2)] |
| ★5 | 痴漢冤罪という世の男性誰にでも起こりうる恐怖を突きつけられる。当然痴漢行為は許されないが、本来身を守るための強権発動によってその強権ゆえに血涙を流す者が出ているというこの現実。 [review] (ガリガリ博士) | [投票(2)] |
| ★5 | この国にはロッキーがいない。 [review] (ishou) | [投票(1)] |
| ★5 | 果たして全ての結末と展開が逆の結果となったら？それがこの作品の恐ろしさであり素晴らしさかも。 (AS) | [投票(1)] |
| ★5 | 11年振りの新作でこれを創れるひとは間違いなく本物だ。多くの仲間と共にこの体験を喜べる自分の幸福を感じる。この作品が生まれた事、これを糧に俺はまだこの国を諦めない事にした。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票(1)] |
| ★5 | ブラックすぎるブラックユーモア。ユーモアを排除したブラックユーモア。軽口なユーモアを寄せ付けない凄みの出来映え。 (しゃけはらす) | [投票] |
| ★5 | 爽快感は全くない。 [review] (ガチャピン) | [投票] |
| ★5 | 一番怖いと思うのは？ [review] (hideaki) | [投票] |
| ★5 | 『踊る大捜査線 ＴＨＥ ＭＯＶＩＥ』で分かった警察の官僚社会。正義の味方はTVの中だけで現実の警察は官僚社会だから信用出来ない。そして今回の映画では裁判すらもが官僚社会だと分かった。正義を貫いて無罪判決を出すのは自由だが出世したければ有罪にしろ、検察と無用な争いは避けろ、それが（出世を目指す）裁判官の仕事らしい。
以下はネタバレ含む裁判官の階級と警察との対応策を簡単に説明。 [review] (HILO) | [投票] |
| ★5 | このようなテーマの作品を周防監督のようなメジャーな方が撮ってくれたというのは、本当に素晴らしいことだったと思います。そうでなければ、痴漢冤罪の刑事裁判の映画なんてここまで関心を持たれることは無かったでしょうからね (TM（Ｈ19.1加入）) | [投票] |
| ★5 | 日常のすぐ傍らに佇む不条理、知らずに生きることは罪かもしれない。真摯に、しかし抑えた筆致で描きだされたリアルに戦慄すら覚えます。 (TM) | [投票] |
| ★5 | あの刑事がスーツ着てたから、最初分からなかった。 (たろ) | [投票] |
| ★5 | なんて怖い映画。 [review] (にゃんこ) | [投票] |
| ★5 | 映画が面白いというよりも、そもそも日本の裁判までのプロセス自体が滅茶苦茶面白いのだろう。 [review] (地球発) | [投票] |
| ★5 | 伊丹十三の正統な後継者と呼ぶにふさわしい映画。伊丹が心がけた「金を払うだけの”情報”がないとお客は来ない」を正しく実践。全く無駄なシーンがなく、徹底的に研ぎ澄まされた脚本は、映像主義傾向に走っている邦画の中で貴重な存在。 (すやすや) | [投票] |
| ★5 | 決してこの映画自体が面白いのではなくて、日本の司法制度が面白いのである。だけど、これほどまでに司法制度の面白さを引き出したこの映画は、スゴイ。 (パグのしっぽ) | [投票] |
| ★5 | 待望の新作！！ まさか10年以上も待たされるとは思わなかったぁ。 [review] (Linus) | [投票] |
| ★5 | 悪く考えると・・・・。2007.2.10劇場 [review] (中世・日根野荘園) | [投票] |
| ★5 | 最初の裁判官、正名僕蔵がリアルだ。 (kenichi) | [投票] |
| ★5 | ドラマなのにドラマティックでない。だからこそ面白い (栗人) | [投票] |
| ★5 | 素晴しい！映画にしろ、本にしろ、傑作とそうでない作品の境界線は、如何に感情移入が出来るかというものが僕の指針の一つになっている。この作品は見事にそれをクリアし、さらに最近感じる事の無かった、張り詰めた緊張感を存分に感じさせてくれた。瞬く間の2時間23分、裁判制度の矛盾ももちろんだが、何よりもこの緊張感を作り上げた監督に敬意を表したい。07.02.04 (hess) | [投票] |
| ★4 | 今作を「痴漢」が観たらどう思うんだろう。 [review] (Myurakz) | [投票(38)] |
| ★4 | さすが周防正行、笑いのツボを心得てる。え？笑えない？ 070122 [review] (しど) | [投票(10)] |
| ★4 | 現に今、暮らしている日本の社会が、そのまま映画になってしまうような「危うさ」をもっているというシャレにならない事実を突きつけられた感じがした。 [review] (シーチキン) | [投票(8)] |
| ★4 | 周防正行が光石研を介して突きつけてきた現実に戦慄した [review] (月刊ムー) | [投票(8)] |
| ★4 | common people（レビューはラストに言及） [review] (グラント・リー・バッファロー) | [投票(6)] |
| ★4 | あるいは日本映画における俳優行政について [review] (地平線のドーリア) | [投票(6)] |
| ★4 | それでもボクは「求める」だろうか？ [review] (おーい粗茶) | [投票(5)] |
| ★4 | 映画としては飛び抜けていないはず（いやしっかりはしているのだが）なのに、何故にここまでに高評価を受けるのか。やはり日本の現状との対比あってこそなのだろう。 [review] (SUM) | [投票(4)] |
| ★4 | 地雷=竹中直人を隠し味から外した周防正行の英断は見事だったねぇ。 [review] (sawa:38) | [投票(4)] |
| ★4 | これを見たところで植草一秀さんを無実だと思う人はいないだろう。そんなもんだ。 (黒魔羅) | [投票(3)] |
| ★4 | 言葉を継ぎ足すことで映画を何とかしようというのは傲慢であり、かつ意気地がない。 [review] (G31) | [投票(3)] |
| ★4 | 映画界の発展を期待する意味でも、この映画が興行的に成功して欲しいと願う。(2007/02) [review] (秦野さくら) | [投票(3)] |
| ★4 | 巨大弁護団が巨額をバックに動かす国やいきなり軍や秘密警察に連れ去られるような国の話ではない。この国で、都道府県下で日々展開されている事なのだ。エピソードを削ぎ落とし切った周防監督、空白の11年はムダではなかった（本当はもっと観たいけど）。 [review] (chilidog) | [投票(3)] |
