| ★5 | この作品はあまりにも身近すぎる。観る度に苛立ちと微かな絶望を感じてならない。その不思議な感触を時折覚えたくなり、何度と無く観てます。＜少しだけ追加＞ [review] (甘崎庵) | [投票(16)] |
| ★5 | 戦争を語るために、パトレイバーを拒否する。 [review] (kiona) | [投票(13)] |
| ★4 | 執拗に戦争論を繰り返そうとする男たちは、みな主人公たる公僕たちの手で退場させられる。残された者たちの喜びを観るために、やはりこの物語は『パトレイバー』でなくてはならなかったのだ。 [review] (水那岐) | [投票(12)] |
| ★5 | あの夜の、川を下るシーンの美しさは言葉に尽くしがたい。レビュウは、飛行船のメタファーについて。
（2002/05/11、甘崎庵さまよりいただいたコメントに基づき、レビュウを改稿。） [review] (浅草12階の幽霊) | [投票(10)] |
| ★5 | 二課の一番長い日・完全版。
[review] (たかやまひろふみ) | [投票(9)] |
| ★5 | 日本映画でも屈指の出来である，と思います。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票(8)] |
| ★5 | このセリフが良い。 [review] (t3b) | [投票(7)] |
| ★4 | SFを超え、ポリティカルフィクションとしても精緻で上質。『ガメラ２』で評価、指弾された自衛隊シミュレーションを３年前に既に先行、かつ緊迫度も高い。毀誉褒貶が無かったのは「これはアニメーだから……」という社会認知のためか、と嘆息。 (かける) | [投票(6)] |
| ★4 | 原作付き押井監督作品が面白いのは、キャラクターは他の人が作った魅力あるもので、それを押井“学生紛争”ワールドで動かすからだと思えた。 [review] (BRAVO30000W!) | [投票(6)] |
| ★5 | 現実世界の自称天才犯人を本気にさせるには十分の事件シミュレーションアニメ [review] (torinoshield) | [投票(5)] |
| ★4 | この国では、昔から子供向けのTV特撮ものやアニメのルーチンな設定を使って、社会派映画でもやれないような先鋭的な政治的意見をたまに盛り込んできた。９０年代、押井守だけがその伝統（？）を受け継いだ。「だから遅過ぎたと言ってるだろ-が！」という後藤隊長の叫びは今の我々に対する叫び。 [review] (ジョー・チップ) | [投票(5)] |
| ★3 | 「見ていたかった」のはこの街の「未来」なんかじゃなく、この街での「戦争ごっこ」だろ。監督が描きたかったのも「戦争ごっこ」。じゃぁ、あのロボットみたいの出さなくても良かったのに。 (sawa:38) | [投票(5)] |
| ★5 | いろんな社会風刺というスタイルはとっているが、ボクには人を好きになるのがどういうコトか、を語ってる映画に見えた。 [review] (プラスネジ) | [投票(5)] |
| ★5 | 東京を舞台に繰り広げられるシミュレーション。押井映像が確立されてる超傑作。しかし、見終わって思う事は「パトレイバーいらねぇ！！」（笑） [review] (HW) | [投票(5)] |
| ★4 | 噂にたがわぬ凄い映画。偶然にも（2004年）9月11日にこれを観て、感慨もひとしお。 [review] (movableinferno) | [投票(4)] |
| ★5 | たった一度しかない2002年2月26日に気付かず、無為に過ごしてしまいました。一生の不覚。 [review] (uyo) | [投票(4)] |
| ★4 | 「柘植 行人（つげ ゆきひと）」…それは、「告げ行く人」なのかもしれない。 [review] (ガブリエルアン・カットグラ) | [投票(4)] |
| ★3 | この手に興味ない人は確実に眠くなる。飛び交う難しい言葉に気持ち良い音楽。映画を観ているというより「押井守論」という本を読んでいる感じ。１のほうが好き。 (クワドラAS) | [投票(4)] |
| ★4 | モラトリアムとしての「その後」。 [review] (鷂) | [投票(3)] |
| ★5 | 「まどろみ」を越え、柘植の「テスト」を受けて立つ特車二課の闘い。文字通り理論ずくの「青」(蒼白＝虚無＝「睡魔」)から地下迷宮の戦闘シークエンスの「赤」に至る色調変化に固唾をのむ。そりゃもう素晴らしいです。 [review] (DSCH) | [投票(3)] |
| ★5 | この映画の真のテーマは、恐らく、戦争でも都市でもない。 [review] (煽尼采) | [投票(3)] |
| ★5 | 暗渠（あんきょ）というイメージ。（※注 「ＰＡＲＴ１」のネタバレの怖れもあります） [review] (おーい粗茶) | [投票(3)] |
| ★3 | 「戦争はとっくに始まっている」がズシリとくる。 [review] (ざいあす) | [投票(3)] |
| ★5 | 肌寒い冬の景色や街を眺めながら誰かと会話がしたい、そんな気にさせられた映画でした。話題は何でもいい、でも普段は考えないようなシリアスな事を話してみたいなあ。そして「アンタの話、面白かったよ」と言われてみたい。 [review] (Ryu-Zen) | [投票(3)] |
| ★4 | 自己の戦争論を仮想の状況を作ってシュミレーションする。その仮想の表現に（規制的なことは別として）際限を考慮する必要がないのは、やはりアニメーションの強みだと思う。 [review] (くたー) | [投票(3)] |
| ★3 | かっこいい場面はあるけど、押井守の絶望に俺らが付き合う必要はないよな。
(イリューダ) | [投票(3)] |
| ★5 | 映画館で２度、ビデオ数回、おまけにＢＳでやればまた観てしまう。誰か私に戒厳令を！ (ペペロンチーノ) | [投票(3)] |
| ★3 | 押井守の駄目なところ。現実の柘植は交戦するんだよ！ [review] (leiqunni) | [投票(2)] |
| ★2 | 映画の中でいくら戦争を語っても、戦争を「知らない」ことの逆説的な証明にしかならない。独り遊びにも似たお喋りにげんなり。映画はオモチャ。戦争がやりたいなら理屈は不要では？ (淑) | [投票(2)] |
| ★5 | 「声優」という職業を甘く考えている若い奴は、これを観て挫折しなさい。君たちが百年かかってもこの作品はあてられないぞ。 (みかつう) | [投票(2)] |
| ★3 | 新宿でラムダと自衛隊が大暴れ！ を、理屈っぽい人が作るとこうなる。 (ペンクロフ) | [投票(2)] |
| ★5 | 人と人との紐帯を断たれて日常に埋没して生きるとき我々はどうしようもない孤独に晒されるほかない。そこから脱出するには社会に牙を剥くかそれを弾圧するかしかない。その点において後藤も柘植も同じ穴の貉であった。 [review] (ハム) | [投票(2)] |
| ★4 | 揺れ動くふたつの心。構築のベクトルと破壊のベクトル。進歩のスピードと戦争のスピード。石仏は語らない。 [review] (いくけん) | [投票(2)] |
| ★4 | 私たちは家畜の陰惨な末路から目をそむけ日々肉を食らう。 [review] (よだか) | [投票(2)] |
| ★4 | 後藤隊長かっこいいなぁ。あんなオトナになりたかったなぁ。 (ホッチｋｉｓｓ) | [投票(2)] |
| ★4 | 画面から冬の冷気が伝わる。 (ふかひれ) | [投票(2)] |
| ★4 | １に比べ緻密さもテクニックも上を行っているが、物語として考えると殺伐としたものしか残らない。押井マークを印籠にスタッフをひれ伏させて作業させたのかな。壮大なマスターベーションではあるが、有無を言わさぬ画力がそれを補って余りある。実際、アニメで社会批判ですよ。大真面目に。その無茶に敬意を表して。 (tkcrows) | [投票(2)] |
| ★4 | 映像美にこの点数をあげます・・・（ストーリーはどうだろ・・・大学生以上になら失笑を買うかもレベル）。こんなカッチョええアニメがあったなんて知らなかったっす。一見の価値ありあり！ [review] (skmt) | [投票(2)] |
| ★2 | アニメーションを見るなら4点。映画としてみるなら自分の脚本に酔ってるだけなので1点。あいだを取って2点。 (ヒエロ) | [投票(2)] |
| ★3 | ちょっと斜に構えて，しかしニッポンを痛烈に指弾する。 [review] (もーちゃん) | [投票(2)] |
| ★4 | “生きる”事に「慣れてしまう」だけの調和と平和をもたらしたこの国に、楔を打ち込んだ彼の行動は一部の人の賞賛を浴び、ニュートラルはまた「作られた」日常を謳歌していく。 [review] (Kafka) | [投票(1)] |
| ★4 | この時代に、この緊張感を表現し得た事の意味はとても大きい。後続に与えた影響を考えると日本映画では有数の価値がある。 (cubase) | [投票(1)] |
| ★4 | 技術的進歩の力も借りて、劇場版第一作において展開された演出法がマイナーチェンジ／ソフィスティケートされたものとして行われている。その意味で非常に幸福な続編だと思う。ここで披瀝されている押井守の思想は真摯とも青臭いとも云えるが、その思想と演出の相即不離ぶりは感動的でさえある。 (3819695) | [投票(1)] |
| ★5 | 大上段に構えたテーマを、勢いと感情にまかせることなく緻密でしっかりと地に足をつけた視点から描いた大傑作。 [review] (kazya-f) | [投票(1)] |
| ★5 | 戦争をやりたくてしょうがないんだけど、本当に戦争が起きたら困る。フィルムメーカーのジレンマを押井守がやっちゃった。１０年前では早すぎた。今なら遅すぎる。時代から隔てられた、幻のような傑作！！！ (茅ヶ崎まゆ子) | [投票(1)] |
| ★4 | 伊藤和典には驚かされる。彼はこの後『ガメラ』シリーズを扱うが、柔軟で繊細な脚色に喝采を送りたい。 [review] (chokobo) | [投票(1)] |
| ★4 | パトレイバーに乗りたい。それにしても展開が速すぎて何だか意味がよく分からなかったこともしばしば。 [review] (guriguri) | [投票(1)] |
| ★4 | 主役は会話なのね。 [review] (レディ・スターダスト) | [投票(1)] |
| ★5 | 「パトレイバー」の世界観を借りた押井オリジナル。押井守で一番好き。日本劇場用アニメの一つの到達点だと思う。 (は津美) | [投票(1)] |
| ★5 | 何となくアニメに拒否反応を持っていましたが、友人に勧められて観てビックリ。アニメ嫌いの人でも唸らせる内容を持った映画だと思います。 (木船本道) | [投票(1)] |
