コメンテータ
ランキング
HELP

トム・クルーズの映画ファンのコメント

トロピック・サンダー 史上最低の作戦(2008/米=独) ナイト&デイ(2010/米) M:i:III(2006/米) ラスト・リミッツ 栄光なきアスリート(1998/米) アウトサイダー(1983/米) マイノリティ・リポート(2002/米) デイズ・オブ・サンダー(1990/米) タップス(1981/米) ミッション:インポッシブル/フォールアウト(2018/米) ラスト サムライ(2003/米=ニュージーランド=日) オール・ユー・ニード・イズ・キル(2014/米) ワルキューレ(2008/米=独) トップガン(1986/米) 遥かなる大地へ(1992/米) 爆笑!?恋のABC体験(1983/米) M:I−2(2000/米) ア・フュー・グッドメン(1992/米) Stanley Kubrick:A Life in Pictures(2001/米) ザ・ファーム 法律事務所(1993/米) 卒業白書(1983/米) ニュースの天才(2003/米=カナダ) 宇宙戦争(2005/米) トップガン マーヴェリック(2022/米) ザ・マミー/呪われた砂漠の王女(2017/米) カクテル(1988/米) レジェンド 光と闇の伝説(1985/英) ミッション:インポッシブル ゴースト・プロトコル(2011/米) NARC(2002/米=カナダ) 堕ちた天使たちVol.1(1993/米) インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア(1994/米) オブリビオン(2013/米) 7月4日に生まれて(1989/米) バニラ・スカイ(2001/米) レインマン(1988/米) ミッション:インポッシブル/デッドレコニング PART ONE(2023/米) ロック・オブ・エイジズ(2012/米) ジャック・リーチャー NEVER GO BACK(2016/米) ザ・エージェント(1996/米) 栄光の彼方に(1983/米) バリー・シール アメリカをはめた男(2017/米) コラテラル(2004/米) エリザベスタウン(2005/米) ミッション:インポッシブル(1996/米) 大いなる陰謀(2007/米) ハスラー 2(1986/米) アウトロー(2012/米) エンドレス・ラブ(1981/米) アイズ ワイド シャット(1999/米) マグノリア(1999/米) アザーズ(2001/米=仏=スペイン) ミッション:インポッシブル ローグ・ネイション(2015/米)が好きな人ファンを表示する

アイズ ワイド シャット(1999/米)************

★4淫靡で甘美な世界を見ちゃいけない、見ちゃいけない・・・と思いながらも、顔を覆った両手の指の間から垣間見た、そんな感じ。見終わった後、すごくセクシャルな感情を抱きながらも、「あれは映画の世界」「あれはお金持ちな人たちの世界」と自分を納得させないと、アブノーマルな世界に引き込まれそうな罠。それが嫌ならやっぱり目を閉じてろ・・・と? (IN4MATION)[投票]
★5最高にCoolな映画、スタイリッシュで、カッコ良くて、悩ましく、やらしく、汚く。これってほんとに芸術なんじゃないの? (Sungoo)[投票]
★3おおげさな。快楽なんてもっと簡単に手に入るでしょーが。 [review] (G31)[投票(5)]
★3スリラーなのか、サスペンスなのか、それとも倦怠期を乗り切る夫婦の話なのか。とっても怪しげな乱交パーティーが主題なのか、最期までわからなかった。それでも2時間40分という長さを感じさせなかったからちょっと不思議だ。 (シーチキン)[投票]
★3あー、何か意図があるんだろうけど2回観てまで知りたいと思わない!61/100 (たろ)[投票]
★3キューブリックが普通の(夫婦間)セックスを描くとこうなるということなのかな?恐ろしくパワーが落ちているというかノーマルすぎ(技術でカバーしているが)。下卑た凡人ぶりに驚き。 (セント)[投票(1)]
★5最先端の過激度は無い替わりに極上の器が用意され、鬼面人を驚かすハッタリの替わりに揺れ動く心の襞の細部をも精緻を凝らして描くキューブリックの新局面と思われたのに…。クルーズキッドマンのかけ合いには後期ベルイマンの匂いがある。 (けにろん)[投票(6)]
★3仮面夫婦。愛はSEXにおいて補完されるとでも言いたいのか。確かにその一端は認めるが、この仮説(というほど大げさではない)を認めてしまうには一抹の寂しさも残る。様々な解釈ができるのがこの作品の特徴であり、難点でもある。キューブリックは観客をいつも路頭に迷わせる。 (tkcrows)[投票]
★4終盤のテンポが悪すぎる。それまでが見事な出来だっただけに惜しい。 (赤い戦車)[投票]
★3スタンリー・キューブリックって名前が大きすぎたのか、自分には終始、普通の映画にしか見えなかった。ちなみに言いたい事、やっぱりわかりません。映像、美術、そしてニコール・キッドマンが美しかった。トムは何だか情けない。 (Ryu-Zen)[投票]
★3キューブリックの遺作にしては,とやっぱり思ってしまう。あの館のエピソードは,彼としてはきっと観客のためにセーブした結果なのだろう(失敗)。でもクルーズとキッドマンを起用したそのアイデアはgoodです。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★3アメリカの富裕層にはいかにもありそうな話 (TOMIMORI)[投票]
★3ウブなお二人だこと・・・ (らーふる当番)[投票]
★2晩年のキューブリックってコスナー化しちゃってた?オープニングクレジットのキッドマン尻がgood。 (d999)[投票]