| ★4 | 申し分ないアナ・ケンドリック。87/100 [review] (たろ) | [投票] |
| ★2 | 結局何が主張したいのかよくわからない映画で、ジョージ・クルーニーみたいな男前に粋にリストラ宣告なんてされたいか？と、終始なんだか鼻白んでしまった。従業員の不当解雇が横行するアメリカみたいな国に生まれなくて良かった。 (サイモン64) | [投票] |
| ★2 | ジョージ・クルーニーの変な軽さがシラケさせる一昔前の「トレンディドラマ」風でイヤ。「クールにシリアス決めてやろう」的なオシャレ感が鼻につく。ヴェラ・ファーミガの雰囲気は素敵。『縞模様のパジャマの少年』とはまた違った艶が良い。 (jollyjoker) | [投票(1)] |
| ★5 | 100点の映画を撮って、120点に仕上げる。 [review] (週一本) | [投票(1)] |
| ★5 | 主人公のリストラ、マイレージ、女、そしてサラリーマン生活。 [review] (ＫＥＩ) | [投票] |
| ★4 | 確かにマイレージにハマると航空会社の奴隷ですやん。 [review] (代参の男) | [投票] |
| ★3 | 「所有しない生き方」という実に興味深いテーゼが呈示され、効率至上主義でビジネスライクなクビ切り屋という主人公のキャラ設定が冒頭で印象付けられたところで、気ままな出張生活に冷や水を浴びせるインテリガールが登場。どう展開が転がるのか期待をしたのだが、 [review] (緑雨) | [投票(2)] |
| ★3 | ライアン役のジョージ・クルーニーは､サラリーマンとしての身の振舞いや金銭的な余裕を感じさせる中年男性の気品が感じられ､はまり役｡ [review] (わっこ) | [投票(1)] |
| ★3 | 自分の人生が人と違うからって別に不幸なはずじゃないのに [review] (きわ) | [投票(3)] |
| ★3 | 個人的には物語の展開も好きだしラストの寂寥感も好みなのだが、リストラ請負人と彼の私生活の描写バランスがどうにも繋がらずチグハグ。まるで別の人物の一片を見せられているかのよう。そこだけが唯一残念なのだが好きな作品には違いない。 (tkcrows) | [投票(1)] |
| ★4 | 一分の隙も無く、無駄もない空港での所作は何かの型のようだ。 [review] (Soul Driver) | [投票] |
| ★4 | 一瞬で子供になった。悪くないはずの女が、卑怯に思えた。ライアンと同調。 (らーふる当番) | [投票] |
| ★3 | 収集癖とかゲームのレベルを上げて行くとか。すぐに、飽きちゃう。 (ぱちーの) | [投票] |
| ★4 | ジェイソン・ライトマン監督の画へのこだわり、特に色使いに関しては、劇中のジョージ・クルーニーが見せるネクタイへのこだわり同様に相当なものがあるように思う。場面転換の際の空撮のロケーションも良かった。 [review] (ナム太郎) | [投票(1)] |
| ★4 | 設定ではなく実在するんですね、リストラさえアウトソーシングするアメリカ社会にまずびっくり。物珍しい題材に引き込まれ、軽妙な会話劇に心酔しつつ、最後には確かな余韻を残すスタイリッシュでアイロニカルなコメディー。 [review] (まー) | [投票(3)] |
| ★4 | 前半と後半の温度差が絶妙。テンポとユーモアを残しつつ、すこしだけボヤかす。巧い。 (あちこ) | [投票] |
| ★4 | キャスティングと主題が合致すると実に心地よい [review] (HAL9000) | [投票] |
| ★3 | リストラネタだからもっとヘビーかと思ったけど、とてもライトだった。さてさてジョージ・クルーニーはどこへゆく〜！ (stimpy) | [投票] |
| ★3 | 『サンキュー・スモーキング』、『ジュノ』、そして本作。ジェイソン・ライトマン監督作品は、ポスターやDVDのパッケージデザインや宣伝方法などがとても私好みでいつも期待するのだけど、結局「何かありそうでない」ことが多いという共通点に気づく。作中の色彩感はんかはかなり好きだし、いつも惜しいとこまでは行くんだけど。単館系にも大作系にもなれない、なりたくない、そんな半端さがやたらと目立つ。 (はっぴぃ・まにあ) | [投票] |
| ★3 | 軽い映画だけど、自分の置き換えるとなかなか重い。（2010/12/30） [review] (chokobo) | [投票] |
| ★3 | Ｇ・クルーニーがはまり役。我らがヴェラやＡ・ケンドリックも上手い。★３．５ (ドド) | [投票] |
| ★4 | 近代的自我、あるいは資本主義の発展と家族の崩壊、というここ200年来のテーマの最新型。21世紀ブルーズ。 [review] (ぐるぐる) | [投票(3)] |
| ★5 | ジョージ・クルーニーの作品を気に入ったのは、初めて。 [review] (MM) | [投票] |
| ★4 | 軽重な佳作 [review] (バック・フィーバー) | [投票(1)] |
| ★4 | 前半はテンポよく進みユーモアも挟まれていて、楽しく観る事ができた。が、後半でいい意味でも悪い意味でも一転した。良作だとは思うが、心苦しい作品だ。 [review] (agulii) | [投票(3)] |
| ★2 | リストラされる人たちと同様、お前ら鬼かという感情は消えなかった。リストラ請負人という際どいモチーフを選んだ割には、扱いが中途半端。軽すぎる。それはリアルかもしれないが、映画でそんなリアルは観たくない。 [review] (ロドス) | [投票(1)] |
| ★4 | 冒頭の空撮ワイプにThis Land Is Your Land を被せずにはいられないくらい図解性に執着してしまう映画で、アナをベタな小娘造形に貶めるのは罪深い楽しさ。しかしサム・エリオットの機長振りにはクルーニーとともに戸惑う。 (disjunctive) | [投票] |
| ★3 | 難解、シビア、ほろ苦い。それこそ私には遠い空の話としか思えない非現実的な出来事の数々だった訳だが。縦横無尽に駆け回る天才肌のようで、実は脆弱だという主人公の「人生解体新書」といったところだろうか。もっと人生経験積まなければ。 (ナッシュ13) | [投票] |
| ★3 | 出張依存症に馘首宣告業を掛け合わせた設定がアイデア賞の会話劇。主張Ａは主張Ｂに相対化され、それもまた主張Ｃに相対化され…が繰り返される複視点の物語を、「会話」を主題とした挿話群と会話自体の面白さで統べる。膨らみある芝居の多い中でも特にヴェラ・ファーミガが複雑でいい。ダンスシーンも嬉しい。 (3819695) | [投票(1)] |
| ★3 | 人生は人それぞれ、答えはあなたの心の中に、なんてクソボールをわざわざ映画にせんでもなーとの思いを拭えず。映画たるもの、リスク背負って言いきってほしいんだよな。煙に巻くにしても、個々の人生の豊かさをもう少し見せてほしかった。 (ペンクロフ) | [投票(3)] |
| ★4 | ライトマンって、弱冠30代半ばで既に巨匠の域に入り込んでますな。 [review] (甘崎庵) | [投票(3)] |
| ★2 | ｢大人の女｣と｢子供の女｣。そして｢ハイブリッドな男｣。 [review] (ALOHA) | [投票] |
| ★5 | ヴェラ・ファーミガとアナ・ケンドリック 二人の女優が素晴らしい。粋でいなせで妖艶な大人の女もゾクゾクさせるし、生意気なところがある可愛くて健気な女の子も目が離せない。個人的には甲乙つけがたく、これだけでも見た甲斐があった。 [review] (シーチキン) | [投票(4)] |
| ★3 | 全米を縦横に渡り歩く主人公の首切り請負人としてのスキルの程が今いち呈示されぬまま、物語の世界観がどんどんミクロ化していく。ゲスな大風呂敷を広げるよりマシではあるが、どうにも切なく侘びしい。そういう骨子ならもう少しデフォルメが欲しいのだ。 (けにろん) | [投票(4)] |
| ★3 | マイレージを積み上げることが一番の生き甲斐とする空虚な根無し草かと思いきや、そこにはタフな茎も葉も花さえも持つ男（実はつけないが）を実に丁寧に描く。アンバランスに見える傍役たちも絶妙なバランスで彼に関わり合う。格言、パクらせてもらいたい。 (chilidog) | [投票] |
| ★4 | 確かにライアン（ジョージ・クルーニー）が説くように、結婚や家族には煩わしさがつきまとうのも事実であり、背負わなくて済むならそれもまた善しだ。ここで提起されるのは、そんな個人の価値感に根ざした幸福論ではなく、今、失われつつある敬意と礼節についてだ。 [review] (ぽんしゅう) | [投票(6)] |
| ★4 | 出張の多いサラリーマンだったら、結構経験の多いスマートなビジネス便利方法。前半はそんな見せぶりで、軽く受け止めていたら、 [review] (セント) | [投票(5)] |
| ★4 | 寒色の後味だが余韻は深い。雲上人ジョージ・クルーニーは他人の人生の岐路に突然現れるエンジェルである。 [review] (shiono) | [投票(9)] |
| ★4 | キャラクター描写がやっぱり丁寧で、柔らかいようで鋭い切り口がドキッとする。時代を描くことにこだわりすぎずにしっかり時代を描いている、すごく巧い映画。(2010.03.20.) [review] (Keita) | [投票(10)] |