| ★3 | 頼まれ仕事もキチンとやります！＞ソダーバーグ [review] (ボイス母) | [投票(5)] |
| ★3 | 技巧に走れば走る程、無機質さも加速度を増すのは何故？ [review] (くたー) | [投票(4)] |
| ★5 | 長期記憶と短期記憶をどう映像化するか。前２作を観たらそこでも挑戦して失敗してたが、ここで成功しているのは、なぜだろう。考えたい。父・娘・その恋人の関係を、軽やかにしかし深く切り取った脚本。テレンスのほやほやの薄い髪と、Ｐ・フォンダの糸楊枝が、すばらしい。 [review] (エピキュリアン) | [投票(4)] |
| ★4 | フラッシュ・バックを使わなければ映画にできない物語なら、はじめから、映画にしない方が良い、ってなこと云ったのはハワード・ホークス。 [review] (ゑぎ) | [投票(3)] |
| ★4 | 愛していた [review] (washout) | [投票(2)] |
| ★4 | これはもう、ソダーバーグ監督がテレンス・スタンプに惚れこんで惚れ込んで撮った映画に違いない。孤独な男の生き様、スタンプの背中が渋い。 (茅ヶ崎まゆ子) | [投票(2)] |
| ★3 | ｢スタイリッシュ｣であることは、誤解を恐れずに言えば｢空虚｣であることと紙一重だと思うのだが、ソダーバーグの映画から｢旬の俳優｣と｢娯楽性｣を差し引いて残ったもの―それはまさに｢むなしさ｣だけ。 (巴) | [投票(1)] |
| ★3 | 古きよきハードボイルドを意識して、とことん地味で渋い、ってことにこだわってつくった方がよかったんじゃないだろうか。その方がテレンス・スタンプの落ち着いた感じがいきていたと思う。 (シーチキン) | [投票(1)] |
| ★4 | テレンス・スタンプが渋くて切れてて良い感じ。かなり強引な内容なのに、最後でぐっときたのは年のせいか？ (マルチェロ) | [投票(1)] |
| ★3 | 平坦なストーリーをソダーバーグは様々な工夫（カット割りや時間軸を無視したストーリー構成など）で、味わい深い作品に仕上げたと思う。罪を背負った人々が抱えるカルマを感じた。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票(1)] |
| ★3 | だんだんつまらなくなっていったような気がする。 (シャイセ) | [投票(1)] |
| ★3 | 至る所にソダーバーグ節が光る。話が面白くも何とも無いけど。 (shak) | [投票(1)] |
| ★3 | スティーブン・ソダーバーグが撮った映画にしてはイマイチだったような気がする。映像もカット割りも懲りすぎてると思えてしまうのは、ストーリーが薄っぺらすぎるせいなのか？薄っぺらい内容を映像やカット割りで交差させて映画に厚みを持たせようとしているのかもしれないけど、それもあまり成功してないように僕は思う。 (sangfroid) | [投票(1)] |
| ★3 | カッコよかったし、撮り方もすごくよかったけれど、ストーリーの進行具合が薄いような気がしました。イギリスから来たから、どうしたの？ (ケンスク) | [投票(1)] |
| ★4 | かっこいいの一言。テレンス・スタンプが渋い。映像の見せ方は賛否両論あるとは思うが、映画でしかできない表現というものを見せつけられたような気がする。 [review] (BRAVO30000W!) | [投票(1)] |
| ★3 | この程度のシナリオでもそれなりの見応えを創り出してしまうあたり、やはり演出力の確かさを認めないわけにはいかない。何よりもテレンス・スタンプの佇まいがよい。最初のアップカットから印象的で、目を離せなくなる。 [review] (緑雨) | [投票] |
| ★2 | 最初のほうは、キレのあるスタイリッシュな映像で見応えあると思ったのだが・・・肝心の娘がなぜ・・・、のストーリーが薄い。 (Madoka) | [投票] |
| ★4 | 父親の娘への想いの様々を映して秀作。しかしテレンス・スタンプのファンとしては若い頃のショットが実に懐かしかった！･･･「世にも怪奇な物語」を観た時はいずれ消えてゆくかなとも思っていたのだが、息の長い役者になって良かった。 (ＫＥＩ) | [投票] |
| ★4 | あの映像の元ネタ知らないから。？だった (モノリス砥石) | [投票] |
| ★3 | 観ている間はいいのだが、終わってみると見事に何も残らない。ただひとつ頭にこびりついて離れないカットが昔の映画から切り取ってきた若き日のテレンス・スタンプの姿だというのはどうなんだろう。 (ナム太郎) | [投票] |
| ★4 | なにもややこしい編集にしなくたっていいんじゃない？と思いつつテレンス・スタンプの渋さについ４点。 (かるめら) | [投票] |
| ★4 | 「漢」と書いて「おとこ」と読む。 [review] (HAL9000) | [投票] |
| ★2 | 結果的に「イギリスから来ただけの男」になってしまっている。 (鯖) | [投票] |
| ★4 | テレンス・スタンプの圧倒的な存在感は言うに及ばず。せこい男を好演したピーター・フォンダに注目したい。 [review] (ころ阿弥) | [投票] |
| ★4 | 一見、オヤジ二人のカッコシブ・プロモビデオ。実は、ソダーバーグで一番観るべきところがある映画じゃないだろうか。時間と記憶の流動性に酔いながら観ると楽しい。 (立秋) | [投票] |
| ★5 | 静かだけど飽きのこない静かさ。ウィルソンの憎しみよりも、深い悲しみが込められた目が印象的。 (紅麗) | [投票] |
| ★3 | 何ということのない筋書きでも凝った編集技巧で退屈させない。ただし時系列を並べかえたうえで「帰りの飛行機内」の場面を挿入する構成が、『スウィート・ヒアアフター』と似ているのが気になった。 (OK) | [投票] |
| ★3 | この監督は「ケレン味」が無いことを売り物にしているのか。確かにそうすると知的に見えることは確かだが・・・もっと派手な見せ場のある映画の方がいいです。 (ジョー・チップ) | [投票] |
| ★4 | 過去と未来、遠くと近く、時間軸設定が鮮やかで没頭してしまった。罪を償い背負う姿が印象的･･･哀しいけどかっこ良いアンバランス感覚。アクションシーンが安っぽく思ったけど良いです。上手く生きられない奴ほど、現実に酔っているみたい。 (かっきー) | [投票] |
| ★3 | 回想シーンの見せ方の巧さとソダーバーグらしい映像が良い。内容はぼちぼち。 [review] (Keita) | [投票] |
| ★3 | 魅力的な悪役がほしかった。ソダ―バーグは好きだけど、この映画に関しては技巧が邪魔になってるように感じた。テレンス・スタンプの乾いた魅力はとてもいい。 (カー) | [投票] |
| ★4 | 主人公の連れの運転手はフレディー・マーキュリーですよね。 [review] (chokobo) | [投票] |
| ★2 | 予告はかなり面白かった。本編は退屈なのを紙一重で免れた…けど紙一重。 (SurfTheDeadCity) | [投票] |
| ★2 | う〜ん、ストーリーや技巧よりも、主人公の暴力性が目立ってしまい、私は引いてしまいました。予告や宣伝ポスターはシニカルですっごい期待してたけど。 (プロキオン１４) | [投票] |
| ★4 | よく考えるとちょっとハチャメチャな設定を、こんなにもかっこよく、完全な芸術作品にまとめてしまうソダーバーグって、すごい。観客側の心理なんて、全てお見通し。 (エクスプレス) | [投票] |
| ★3 | ｢技巧に走った映画｣の代表のような映画だが、それでも俳優の魅力を引き出す力が、他の二流技巧派と違う所なのかなあ。微妙。 (隼) | [投票] |
| ★4 | 個性の主張は健在だけど、押し付けは感じない。サラサラした血潮が熱く駆け巡っている感触。ソダーバーグに有るのは強烈な個性と並外れたバランス。 (眠) | [投票] |
| ★2 | ストーリーがイタイのが、気になりやした！ (サイダー・ブルーズ) | [投票] |
| ★2 | 『プリシラ』を見てからこれを見た。テレンス・スタンプが男になっていた。でも上品なところは全く変わってなかった。作品自体はあまり印象に残っていない。 (こぱんだ) | [投票] |
| ★3 | 整合性は今ひとつながら、ステレオタイプな展開を少しずつ裏切っていくストーリー展開が興味深い。キャスティングは◎でした。 (でぃーこば) | [投票] |
| ★3 | そこまで�犹�と歯茎�瓩魘�調せんでもええやんピーター･フォンダ、『エスケープ・フロム・Ｌ．Ａ．』のサーファーオヤジといい、ちょっとこのオッサンはおかしい。でも僕は嬉しい。 (LUNA) | [投票] |
| ★3 | シャイニングの能力があるのか？失うものは何もないと悟りを開いた哲人のよな冷徹な主人公がまた凄い。 (RED DANCER) | [投票] |
| ★3 | 無駄なシーンが少なく あの時間できれいにまとめていると思う カメラワークは相変わらず好きずきでしょ (マツーラ) | [投票] |
| ★2 | テレンス・スタンプの存在感。時間の交錯。会話と空間のずれ。でも、ありきたりなストーリーは致命的じゃん。 (しゅんたろー) | [投票] |
| ★3 | 一時間半とは思えないほどに長く感じた。 (佐保家) | [投票] |
| ★3 | 紳士然としてとんでもないことをやらかすあのご老人にはまいった！ (メメクラゲ) | [投票] |
| ★3 | 編集に力入れているのはわかったけど、見ている画面の意味をいちいち考えて飲み込むのがつらかった。意味を考えなければ、いいシーンは結構あったし、何よりテレンス・スタンプは『コレクター』が大好きだから、３つ。ソダーバーグは始めて見ました。 (ぱーこ) | [投票] |
| ★4 | 心臓の音さえ聞こえてきそうなテレンス・スタンプの静かな殺意。ちりばめられた会話と空間。余韻で酔うべき作品。 (coco) | [投票] |
| ★3 | テレンス・スタンプにつきる。理解できない人間ほど怖いものはないと実感。 (フライヤー１号) | [投票] |
| ★3 | 彼らを使いたくて役も話もそれに合わせたって感じ。気持ちはわかるけど... (kaki) | [投票] |
