| ★2 | もう説教とか日本とか、魂削るのを抜きにして、今回は海外のファンタジーをうっとり描こうと思っていたのに、実はもう既に、うっとりなんか出来ない宮崎監督は、空爆に魔法をぶつけているのか、魔法に空爆をぶつけてるのか、どっちか良く分からなくなってしまったのではないかと思う。 (東京シャタデーナイト) | [投票(3)] |
| ★2 | 女性デーの日に鑑賞。自分を含めて男は３人だけだった。この作品は、女性には感動するのかと周囲を伺ってみたが・・・特に何も伝わってこなかった。やはり自分の感じたこの気持ちは、皆さんも同じなのかな。 [review] (Osuone.B.Gloss) | [投票(3)] |
| ★3 | 宮崎監督の作品を観ている途中で、画面じゃなくてお尻の痛さの方に気を取られるとは思わなんだ。絵を除くあらゆる部分の書き込みが雑すぎてびっくりします。 [review] (ゆーこ and One thing) | [投票(3)] |
| ★2 | ごっこ遊びなら予めそうと仰ってくださらないと。あたくしジジイのままごとにつきあっている暇ないんですの。（04.11.22＠新宿文化シネマ） [review] (movableinferno) | [投票(3)] |
| ★4 | さすが映像は綺麗です。そして、序盤のどことなく浮世離れした感じがいいですね。終盤に近づくにしたがって、物語自体は少々退屈になってしまって、クライマックスは強引な感じなのが残念。
[review] (makoto7774) | [投票(3)] |
| ★3 | ジブリ映画での三輪明宏の扱い方が、とても好きだ。 (never been better) | [投票(3)] |
| ★3 | ストーリーが随分大雑把。手抜きにも程がある。今迄観た宮崎駿映画の中で唯一、話がまとまってないと思う。『トトロ』も『ナウシカ』も『魔女の宅急便』も『もののけ』も、実際にはあり得ないモノが出てきても、話の展開としてはまとまっていたから楽しめたのに。 [review] (リア) | [投票(3)] |
| ★4 | 全般にキャラクターのルックスに魅力というが画力が足りない、というのが私の第一感なのだが、しかし出鱈目な面白さ、という意味では『千と千尋の神隠し』よりもいいと思う。興奮する。 [review] (ゑぎ) | [投票(2)] |
| ★4 | 筋立てよりおもちゃ箱式のビジュアルを重視するやり方に完全に移行した事が判った。年齢故にしょうがないのかな。児童文学が元なので細かい説明は無い。心象で観る映画を作るのは巨匠と言われる人に多いな。なんかそういうところに最後は人間向かうのかな。 (t3b) | [投票(2)] |
| ★3 | 途中から、何がどうなってこうなってそうなるのかさっぱり。ストーリーに難あり過ぎでは…。とりあえず原作読まなきゃ。何をどうすっ飛ばしたら、こういうことになるのか確認しないと。 [review] (狸の尻尾) | [投票(2)] |
| ★2 | 全く話の内容がわからなかった。記憶に残ったのは冒頭、ハウルとソフィが空を歩くシーンだけ。以下、どんどん話がわからなくなって、最期には何だかハッピーエンド風。なんだ、こりゃ？ 『トトロ』に５点を付けたからには、コレはこの点数で仕方ない。 [review] (IN4MATION) | [投票(2)] |
| ★5 | よくわからないなりに楽しめた。ハウルは超絶王子様。 [review] (伊香) | [投票(2)] |
| ★1 | 天才木村拓哉の名演技に完全に喰われてしまった主演の倍賞千恵子。しかもキムタク脇役だし。まあジブリ史上最悪の駄作と言っても過言ではないだろう。 [review] (HILO) | [投票(2)] |
| ★4 | あるある探検隊 あるある探検隊〜♪ [review] (fiddler) | [投票(2)] |
| ★4 | ハウルが何故に孤軍奮闘我が身を賭して闘うのか解らないのに出自等はけっこう描かれ、その辺が論理的世界観の構築から逃げムーディに媚びてるようにも感じたが、細密画の如き「動く城」が動く様には矢張り興奮せずにはおれなかった。 (けにろん) | [投票(2)] |
| ★4 | 御大、恍惚。 [review] (ハシヤ) | [投票(2)] |
| ★4 | 普通は始めに状況説明なんかがあるが、宮崎駿というビックネームは問答無用な貫禄がある。私的に宮崎作品ではベスト３くらいに良かったし、この作品はある意味、宮崎駿の集大成では？もう一つの勝因はキャスティング。['05.1.8京都宝塚] [review] (直人) | [投票(2)] |
| ★4 | 映画を見終え、消化不良を感じた･･･が、何故か酷評できない･･･
(´‐｀ ;)そっ・・そんな映画です｡ [review] (映画っていいね) | [投票(2)] |
| ★3 | 愛、愛だよ、なんてったって愛。それはわかったけど話の内容は、投げっぱなしジャーマン連発。 [review] (かずま) | [投票(2)] |
| ★4 | 細田守だったら、この映画はいったいどうなっていたのだろう。 [review] (chokobo) | [投票(2)] |
| ★4 | 前からジブリが声のキャスティングでタレントを使うのがいやだった。しかし！！今回のキムタクは悔しいけど成功だったと感動してしまった･･。映画に関しては、絵がキレイなのでそれだけでも見る価値アリ☆でもジブリはどんどん大人向けになってきたなぁ。 (あちこ) | [投票(2)] |
| ★3 | 荒れ地の魔女とマルクルが、私のジブリお気に入りキャラリストに追加されました。 (tp) | [投票(2)] |
| ★5 | 現実と空想科学と魔法の見事なメルトダウン。ワルツにのって心も躍る！ ・・・ただ正直なところ、・・・ [review] (ゆの) | [投票(2)] |
| ★3 | とりあえずキスすれば解決するような、特に終盤のお花畑な展開にはロリータ趣味な香りがしないでもない。まあそれは置いとくにしても、ハウルの行動の不可解さ・主人公の突如老いてしまったが故の落胆だとかが描かれず消化不良。まあ、かなり歪んだ変身願望なんだと言われたらそれはそれで否定はしないが。あと、案山子の顛末には唖然とさせられたが、ピョンピョン躍動感はジブリの面目躍如だなと。 (クワドラAS) | [投票(1)] |
| ★4 | 10年ぶりに再見すると、昔観た時は意味不明に感じられた部分もすんなり理解できるようになった。要するにこれは主人公とハウルのメロドラマであり、戦争その他は背景として「私たち二人には関係ない！」と言わんばかりに退けられていく。この終盤の、2人だけの世界にクローズアップしていく感覚が初見では破綻に思えたものだが、今回はその圧倒的なイメージの連打にとても興奮した。宮崎駿は全くぶれていない。 (赤い戦車) | [投票(1)] |
| ★2 | 「原作を読まない奴が悪い」のではなく、「観客に理解してもらえない脚本が悪い」のだ。 [review] (kazooJTR) | [投票(1)] |
| ★3 | 何度か見て、やっぱり思うんですけど。主役２人(倍賞＆木村)の声を、別の声優さんにしたバージョンを見たいです。かなり改良されると思うんだけどな。で、別声バージョンを見てから改めて評価したい。そんな気持ち。 [review] (のの’) | [投票(1)] |
| ★3 | 後半、力尽きた感じだが、前半のキャラクターは映えていた。
マルクルの変身がなんとも愛らしかった。
(buzz) | [投票(1)] |
| ★2 | 「愛こそすべて」みたいな破綻しきった物語の中で、戦争も時代背景も置き去りに。こんなのでも大ヒットしちゃうほどジブリブランドが完璧に確立されている一方で、気張ってはいるけれど脚本が書けないほど耄碌した宮崎駿と、決定的後継者が不在である今のジブリの凋落を予感させた。 (JKF) | [投票(1)] |
| ★3 | 軋みをたてながら重々しく動く城 [review] (moot) | [投票(1)] |
| ★4 | 弟子のマルクルの「しばし待たれい」。
荒野の魔女の「いい火だねぇ」。
何か取り付かれたようにこの発音と言葉が心に残っている。 (TAKAどぅ〜) | [投票(1)] |
| ★2 | 極端な尻すぼみ。 [review] (みか) | [投票(1)] |
| ★4 | ものすごくわかりやすくて、全然わからない。もう普通の映画には興味ないんだろう、宮崎駿は。 [review] (SUM) | [投票(1)] |
| ★5 | 1度観ただけで理解するのは難しい。しかし、いろんなこと、幸せな気持ちを感じ、感動でビリビリした。この映画が伝えたいことをもっと知りたい、わかりたいという気持ちが沸いてきて・・。 [review] (みくり) | [投票(1)] |
| ★3 | 否応なく深読み、解釈を強いられるような映画は嫌いじゃない。でも、観ていてどんどん心が静かになっていくのはどうしたことか？ そういうのはイヤだな。 (TM) | [投票(1)] |
| ★3 | 渥美清が生きてたらカルシファー役に推薦したい [review] (TOMIMORI) | [投票(1)] |
| ★3 | この手の観念的な作品づくりをしていかないと「巨匠」の名を維持し得ない事には同情するが、家族で鑑賞するのには辛かった。今後は対象年齢を明示して欲しい。私は子供を似非平和愛好者にはしたくないのです。 (sawa:38) | [投票(1)] |
| ★4 | この期に及んで何の予備知識も要れずに鑑賞。荒地の魔女がどんどん可愛くなっていく。これこそがアニメーションの魔術。リアルでやられたら鼻につくに決まっているし。人は、守らなければならないものができたとき、真の生きる意味と自分の存在価値がわかるようになれる。これは恋愛ファンタジーではない。家族の物語なんだなあ。 (tkcrows) | [投票(1)] |
| ★2 | こんなにもワクワクもドキドキもしないのは、なぜ？どの登場人物にも感情移入できない。見終わった後に残るのは後味のわるさだけ。ただ、ひとつだけ忘れられない台詞。 [review] (桜桃) | [投票(1)] |
| ★2 | わけの分からないものをいい作品のように見せる手腕は絶妙かも。くだらないといえる勇気を今は持ちたい。 (トラブルドキッズ) | [投票(1)] |
| ★4 | ストーリー展開に？が所々あったものの、全体的に楽しめた。やっぱりジブリが好きだということを再認識。キムタクも前評判の割に、というかむしろ良かった。 (紅麗) | [投票(1)] |
| ★3 | 宮崎的少女向けアニメも、なかなか。（050328） [review] (しど) | [投票(1)] |
| ★4 | 不思議と昔から、この監督のテイストは海外の風景によく合う。そういう意味において歓迎される回帰か。 [review] (HAL9000) | [投票(1)] |
| ★4 | 巨匠が巨匠なりの方法論でこしらえた、フツーのラブロマンス。 [review] (ホッチｋｉｓｓ) | [投票(1)] |
| ★2 | ソフィーに呪いがかけられた真の意味は？ カルシファーとハウルの契約の真実は？ 沼地の魔女とハウルの過去とは？ ハウルの知られざる素顔、その正体とは？ これらの謎解きに集中して創れば、3倍は面白くなっていた。★2.0点。 (死ぬまでシネマ) | [投票(1)] |
| ★2 | おっさんの夢の話を聞かされても、全く面白くないのと同じ。すべてを説明しろとは言わないが、それにしても不親切極まりない映画。 (フランチェスコ) | [投票(1)] |
| ★3 | この監督に謎解きをやらせちゃ駄目だ。 [review] (ぽんた) | [投票(1)] |
| ★3 | キャラクターがあまりにも沢山でてくると、グッツ販売用？と勘ぐってしまう・・・。キャラよりも内容重視の作品が見たかった。 (guriguri) | [投票(1)] |
| ★3 | 子供映画として見れば合格点。と言うか、意図的にそういう風に作っていると思う。 [review] (早秀) | [投票(1)] |
| ★5 | ハウルの動く城の描き込みがすばらしいと思う。それよか、なぜか気になるあの子のことを考えてしまい、とても会いたくなってしまった。この映画を観た甲斐があったと正直に言おう。 [review] (kazby) | [投票(1)] |
