コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 蜘蛛巣城(1957/日)
- 点数順 (1/2) -

★5冒頭からラストまで完璧である。だがしかし、オレが三船なら黒澤にこう言うだろう。「殺す気か!」 [review] (ペンクロフ)[投票(17)]
★5これは字幕付(DVD)で見た方が良いと思う。(05・11・01) [review] (山本美容室)[投票(4)]
★5シェイクスピアを原作にしてはいますが、やっぱりオリジナルの黒澤映画だと思います。最後の群衆シーンだけでも見る価値アリ。 [review] (chokobo)[投票(4)]
★5鷲津にとり憑く森に住み人の心を惑わす妖しの者、城に住み着き鷲津を意のままに操る女郎蜘蛛、見てるコッチもとり憑かれました。 [review] (あき♪)[投票(3)]
★5作中に「むかしもいまもかわりなし」という歌が出てくる。黒澤明が現代のすべての「権力」へ放った矢。 [review] (Myrath)[投票(2)]
★5三船敏郎ってやっぱり大した役者だと思った。あんな顔できる日本人いなくなっちゃった。 [review] (coma)[投票(2)]
★5とことん引いて冷徹に場面を見つめる演出。妖しくも幽玄な森の中、そしてそれを捉えたハイコントラストのモノクロ映像もまた良。ああ、ゾクゾクする。[新文芸坐] (Yasu)[投票(2)]
★5説教臭さがまったく無い、という点で黒沢映画の中で一番好きな作品。 (ジョー・チップ)[投票(2)]
★5シェイクスピア作品の中では、おそらく黒澤のものが最も邪道。それは、化け物級の戯曲に対し、彼が最も映画としての主張をできたからだ。 (kiona)[投票(2)]
★5セリフは何言ってんのかわからないけど、それでも面白いのはどういうわけか。さすがは黒澤明。能を思わせる役者の動き、無数に飛び交う弓矢、そして驚愕のラスト。すごい。 (Ryu-Zen)[投票(2)]
★5登場人物のセリフが聞きとりづらいという欠点を、軽く補ってしまう程の魅力を持った映画。完璧な脚本の、これ以上は望めない映像化として、黒澤作品のベストオブベストに推したい。 (檸檬)[投票(1)]
★5羅生門』並みに好きかも。 [review] (TOMIMORI)[投票(1)]
★5シェイクスピア物は、なぜか硬くなるのが、不満だったけど、これはすごいよ。 (Carol Anne)[投票(1)]
★5私にとって、ロマン・ポランスキーの『マクベス』と、この『蜘蛛巣城』は、どちらかを観ると、もう片方を観たくなる、という関係です。三船の表す「怒り」のすざまじさが、見終わったあと、すがすがしいほどなのは、なぜだろう。 (エピキュリアン)[投票(1)]
★5暗闇で、スクリーンで見てこその映画。このタイトルの付け方はかなり粋だと思う。 (tredair)[投票(1)]
★5凄いよ,この映画は。演劇では海外の名作の脚色はあるけど,映画でそれに挑めるのは黒澤くらいなのか。 (死ぬまでシネマ)[投票(1)]
★5幽霊が恐い。 (翡翠)[投票(1)]
★5黒澤の創意工夫が顕れていて最高に好きな作品です。 (kenichi)[投票(1)]
★5小島剛夕の劇画版を読んでから見ることをお薦め。 (PIXY)[投票]
★5あの恐怖に引き攣った顔は他映画では絶対お目にかかれまい・・・。 ()[投票]
★4勿体無いお化けが出てきそう。 [review] (モモ★ラッチ)[投票(9)]
★4戦場、砦、城内、居室、どれを取っても切り取られた空間は、カメラのフレームを忘れてしまうほど広く奥が深い。その異界からの眺めを彷彿とさせる視点の導入で、鷲津武時の人間的矮小さがきわだつ。山田五十鈴の怪演には言葉を失う。 (ぽんしゅう)[投票(6)]
★4ワンカットの魔力。 [review] (荒馬大介)[投票(5)]
★4英雄の最後 [review] (ちわわ)[投票(3)]
★4能面の様に表情の無い山田五十鈴がラストで血を洗い流す時に表情が現れるのも恐ろしいが、矢を射られる三船が撮影後に酔った勢いで黒澤邸へ向けて「黒澤のバカ野郎!」と怒鳴った伝説があるのも頷ける恐ろしさ。あれは演技には見えない。 (タモリ)[投票(3)]
★4シェイクスピアの「マクベス」の日本版。だけど [review] (甘崎庵)[投票(3)]
★4写実と様式。人の野心を描いた黒澤の野心作。 [review] (ペペロンチーノ)[投票(2)]
★4台詞が聞き取り辛いのもさることながら、マクベスを知らない私には、途中で観るのを止めようかとも思ったほど前半の展開は退屈で仕方がなかった。しかし、この映画は、最後の最後に宝物がある。ラストの壮絶なシーンだけで、一見の価値がある。 (Pino☆)[投票(2)]
★4ラストも凄いが、やっぱりこれは、マクベス映画というよりマクベス夫人映画。全体のおどろおどろしい魔術的な雰囲気も、彼女のために。 (mal)[投票(2)]
★4幼い頃、奥方の顔の大写しで泣き出したものだ。 (はしぼそがらす)[投票(2)]
★4ロケの都合上ということもあったらしいが、御殿場の火山灰地に建てた城のセットが、正に「砂上の楼閣」で、幻想的なイメージにピッタリ。 (おーい粗茶)[投票(2)]
★4この名原作をどう処理するか?黒澤はシリアスではなく、(元来沙翁が心底で望んでいた、と私は思う)喜劇にしたかった様だ。その意味で、豪勇→小心=蛮勇→狂気とこなした三船は力演だ。ラストの矢のシーンと、砂塵から現れる巨大城のシーンに息を吞む。 (KEI)[投票(1)]
★4翻案家黒澤の功罪。 [review] (ぱーこ)[投票(1)]
★4和製ホラーの最高傑作といっても過言ではない。山田五十鈴が怖すぎ。 (赤い戦車)[投票(1)]
★4どの場面も研ぎ澄まされていて抜群のキレ。脚本にもキレがある。奥さんもキレてるし。ただ老婆のシーンだけが安っぽくて説教臭くて退屈。 [review] (ドド)[投票(1)]
★4戦国時代の雰囲気にあふれた映画。映画を観る楽しみの一つは、その映画の世界に没入できる、ということ。この点では文句なく成功している。 [review] (シーチキン)[投票(1)]
★4偉大なシェイクスピアにガチンコで挑み、七転八倒した挙げ句に自分の色にねじ伏せる黒澤。その遠慮のなさが、画面から溢れ出て止まらない。三船が怒るのも尤もだ(笑)。そして、そんな二人が好きだ。 (chilidog)[投票(1)]
★4黒澤のホラー映画。 [review] (ころ阿弥)[投票(1)]
★4人生は迷路。今も昔も人は皆、囚われの身なのかもしれない。 [review] (スパルタのキツネ)[投票(1)]
★4ラストシーンが「本物」と聞いて驚愕した。ロケーションの広大さや人の多さなどにも圧倒されるし、山田五十鈴の一挙手一投足に震えあがった。それだけ力強く響くものがいくつもあっただけに、作品全体をきゅっと締める何かが一本足りないように思えるのが勿体無い。(02.07.30@伊丹ローズ) (movableinferno)[投票(1)]
★4黒澤と三船の仲たがいの原因になったと噂される、弓矢を放たれるシーン。 そりゃ、あれは恐いよ、ってくらいのド迫力。 (しど)[投票(1)]
★4登場人物の名前を憶えられず、例によって何を言ってんだか聞き取れず、ストーリーの半分くらいしか把握できなかった。三船敏郎のマユ毛に4点。 (黒魔羅)[投票(1)]
★4黒澤は"若気の至り"でさえ面白い [review] (olddog)[投票(1)]
★4「死ぬかも…!」と思いながら演じたかも知れない三船敏郎さんが監督を恨む気持ちも分かるが、それを分かっていながらも三船に演じさせた黒澤明監督の気持ちもものすごい分かる。 [review] (づん)[投票]
★4字幕出せるDVDに限らず映画館でも字幕デフォルトにしないとキツそう。この映画はホラー映画の風味もあるしその撮り方も巧い。シェイクスピア劇を自らのオリジナルに仕上げる力量も見事。 (Zfan)[投票]
★4静岡での撮影時、親戚のおじさんが足軽役のエキストラで出演しているらしいのですが、いまだにどの人だかわかりません。おじさんの存命中に確認したいと思っています。 (カレルレン)[投票]
★4砦のディティールに感涙。「本物の矢」のためにひたすら引き摺る展開。この作品の狙いはただ、ショックシーンを見せたいがために存在するのだ。 [review] (氷野晴郎)[投票]
★4信じるものは救われない。 (らーふる当番)[投票]
★4シェークスピアの原作とは思えないぐらいうまく戦国時代にマッチさせた演出である。迫力ある映像と三船の鋭い眼光が印象に残る。 (RED DANCER)[投票]
★4芸術芸術芸術でがちがちになりながらも、それでも見せたかったこの呪いのような美しさ。 (tomcot)[投票]