| ★3 | 宮川さんらしさを強く感じるショットは比較的少ないように思えたが、それでも、 [review] (irodori) | [投票(1)] |
| ★4 | ここまでいじめますか。木暮美千代も三益愛子もすごい。「ちょっ、ちょっと」ラストは息が止まった。 (動物園のクマ) | [投票] |
| ★3 | 社会状況や価値観があまりに前時代すぎて今となっては物珍しく観るしかないのだが、「夢の里」の案外モダンな店の造りと奥行きを意識した宮川カメラの構図取り、京マチ子の捨て鉢なキャラ造形が印象深い。 [review] (緑雨) | [投票] |
| ★4 | 音楽が気持ち悪い。沢村はいつも通り(首にシップを巻いてはいないが）オカミの役。ゆめ子とより江のケースはよくある話で、ﾐｯｷｰとやすみはレアだろう。ハナエはオカミに嫌味を言われながらのお勤め。あんな女の亭主になりたいと女房の陰でこっそり呟いてみた。 (ＫＥＩ) | [投票(1)] |
| ★5 | なんだよ、ミッキー良いヤツじゃん！ [review] (3WA.C) | [投票(1)] |
| ★4 | 吉原の終焉と並行して、木暮実千代・三益愛子ら年配娼婦の行き場のなさが描かれていてどうしようもなく辛い。史上絶えることのない性風俗産業の歪みがトップ女優の名演技を通して冷静に描き出されている。 (パグのしっぽ) | [投票] |
| ★3 | 往年のパワーが感じられないものの、あのラストには強烈なインパクトがあった。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★4 | 『へんないきもの』と改題してもいいかも。辛辣だが、溝口としては珍しく「笑える」映画ではなかろうか。ラストは、この悲惨な世界への恐れと愛を表白する真に素晴らしいシーンだ。 (淑) | [投票] |
| ★4 | 女たちの親密な雰囲気と丁々発止のやりとりが、微笑ましくも楽しい。だからこそ、その隙間から吹きつける、暗く冷たい現実の感触に戦慄する。 [review] (煽尼采) | [投票(1)] |
| ★5 | 成沢昌茂の脚本が素晴らしい。個性的な女優陣の性格を見事に描き分け、名台詞のオンパレード。女将の沢村貞子はまり役です。旦那の進藤英太郎の迷口上が繰り返されるのも良い。黛敏郎の音楽は、蠢く登場人物たちの心象風景をとらえて絶妙。 [review] (フランコ) | [投票(1)] |
| ★4 | 冷たく醒めきった画面は、しかし触れれば火傷をする。もはや笑うしかない出来事ばかりが繰り広げられるが、その笑いはいつしか引き攣り、やがて声を失った自分に気づくだろう。溝口健二は最期まで引き裂かれた映画を撮り続けた。 [review] (3819695) | [投票(2)] |
| ★3 | やつれた生活臭に宿る木暮実千代の強烈な色香といい、川上康子の「壁をナメて怯え」プレイといい、マニアックじゃのう溝口よ。 (disjunctive) | [投票(2)] |
| ★3 | いまじゃこんな作品創られっこないけど、新旧名女優たちの演技がそれぞれ興味深い(演技合戦というほどお互いが絡む場面は意外に無い訳だけど)。☆3.7点。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★5 | どのエピソードを切り取ってもシビアで、甘さのかけらもない映画。これが遺作というのは、畏敬の念を抱くほど凄いです。 (太陽と戦慄) | [投票(2)] |
| ★4 | 悲惨な話なのに、上映中笑いが起きることもしばしば・・・不思議な作品です。 (TM（Ｈ19.1加入）) | [投票(1)] |
| ★5 | コメンテータTOMIMORIさん称するギャルバン「赤線地帯」のファンです。 [review] (きわ) | [投票(1)] |
| ★5 | 溝口健二監督作品、『雨月物語』に続いて鑑賞二本目。こちらの方がガツンときた。映画の素晴らしさを表現するのに私のコメントなど不要。この歳になって溝口健二二本目、寅さん一本、市川雷蔵も三、四本しか観ていない。目の前には無限の日本映画ライブラリー、楽しみです！ (カレルレン) | [投票(2)] |
| ★5 | こういう女性連中には囲まれたくないなあ。 [review] (chokobo) | [投票] |
| ★3 | 末期を迎え死に絶えようとしている往年の吉原を描くため、いかにも陰気なイベントばかりが羅列され、気が滅入る。やはり作為的描写ではあっても京マチ子の陽性は必要だったのだな、と痛感。若尾の狡猾さだけでは転げ落ちる女たちの末路描写の寒々しさはカバーしかねるだろう。ましてラストはあざと過ぎる。 (水那岐) | [投票(3)] |
| ★5 | 売春禁止法(後に成立したのは売春防止法)が成立か否か、という社会背景がドラマをより盛り上げている。強烈キャラを演じた５人の主演女優も申し分なし。俗っぽい展開や演出も、彼女らや撮影、美術(特に貝がら)により世界に通用する芸術に。 (檸檬) | [投票] |
| ★4 | ちょっとは観客に気ィ遣えよ、重いよ。でも面白い。 [review] (Ａさの) | [投票(4)] |
| ★5 | コメントは保留 (これで最後) | [投票] |
| ★4 | 競い合う女優陣の「熱さ」と、競い合わせる溝口監督の「冷徹さ」の融合。だが、女優たちの熱演も、ラストたったひとりの少女の演技が作品全体をひとつ上のレベルに持っていっちまう。こんな監督には敵わない。 (sawa:38) | [投票] |
| ★4 | 京マチ子(Vo)、若尾文子(G)、三益愛子(G)、木暮実千代(B)、町田博子(Dr)
というメンバーが奏でる哀歌に酔いしれよう。バンド名はズバリ「赤線地帯」または「アプレンセス・アプレンセス」
[review] (TOMIMORI) | [投票(8)] |
| ★5 | 多様な夜の女たちの生態を、厳しいセリフを織り交ぜて綴られる群像劇。古風で柔らかな三益愛子、優しさ故に、翻弄される二人の美神（ミューズ）京マチ子／木暮実千代たち、そして痺れる程の現実主義者若尾文子。それぞれの人物像に立体性があり、人間の実相に迫っている。不可思議な香りもするテルミン風味満載（音楽黛敏郎）の運命交響楽。稀代のリアリスト溝口健二が、遺作にして始めて描いた抽象絵画。 [review] (いくけん) | [投票(9)] |
| ★4 | 映像も演出も勢いがあり生きるために売春する女たちの生き様を少し誇張はしているがしたたかに描ききる。不思議とこの映画に出てくる人で善人はいないも同然。こういう映画もまた珍しい。横溝のペシミストぶりが窺われる。まさに秀作。 (セント) | [投票] |
| ★4 | 「戦争が終わってアメリカさんが来たら、素人さんを守ってくれ、防波堤になってくれなんて、いーい調子でおだてられちまってね」というセリフは事実。 （レビューはなぜか赤線の背景について） [review] (木魚のおと) | [投票(3)] |
| ★5 | 金勘定の仕方、丼の持ち方、煙草のふかし方、客と女達の顔の距離。細部に吉原が現れる。五人五様の人生が、つかの間吉原のネオンに照らされ浮かび上がっては消えていく明滅ぶりを堪能。主役をあえて一人に絞り込まなかったことがかえってすごい。 [review] (ジェリー) | [投票(4)] |
| ★3 | 赤線廃止二年前の騒然とした空気を捉えた意義深い群像劇であることは確かだが成沢昌茂の脚本はおセンチに過ぎ踏み込み不足で誉めようがない。女優では若尾文子の圧勝。他が悪いのではなく彼女が素晴らし過ぎるのです。 [review] (町田) | [投票(2)] |
| ★4 | セックスという仕事。たとえ奴隷として生きても、しぶとく生き残るのはいつも女性。 [review] (ボイス母) | [投票(10)] |
| ★4 | 横浜シネマ・ジャックにて（映画の内容関係ないです。）→ [review] (picolax) | [投票(5)] |
| ★4 | ラストには唖然。そして三益愛子が圧巻。
(直人) | [投票] |
| ★4 | 当時も今も変化しない。今は当時より多少小綺麗にずるがしこくなっただけ。いつの時代に見ても見る人が自分の姿を、出ている人間の光と陰を投影できてこそ名作なのだ。これは見事当てはまる。そして女優陣の美しい出で立ちと演技が、名作度を充実アップさせていると言っても異論は出ないだろう。
[review] (ジャイアント白田) | [投票(3)] |
| ★5 | 制度が変わっても現実が変わらなければ売春はなくならない。現在はこの時代よりも良くなったのだろうか。 [review] (ハム) | [投票(1)] |
| ★4 | 女の強さと弱さ。法律施行の変わり目が見たかった。音楽：黛敏郎が電気楽器クラヴィオリンを使用→ [review] (マグダラの阿闍世王) | [投票(1)] |
| ★3 | ピークを迎えた女優と忘れられクスブってる女優を、その通りの配役で使う冷徹さが溝口の溝口たる所以だったのだろうが、京と若尾の挿話は図式的で木暮と三益の部分が胸に沁みるのも溝口だったからこそとも言える。 (けにろん) | [投票(8)] |
| ★3 | 思わず“女の強さ”などと書いてしまいそうになるのだが、描かれている女達の生き様はいたってまっとう。“男のダメさ”の方が印象に残ります。それと木暮実千代のメガネには、不協和音的な美しさを感じます。 (ぽんしゅう) | [投票(9)] |
| ★3 | 物語は終始ストイックで、カタルシスは得られない。でもこれが真実なんだ。 (buzz) | [投票] |
| ★4 | 「わーたしじゅーろく満州娘！」鬼気迫るという言葉は、三益愛子 のためにあるのだろう。「生きるための売春」ではあっても、タコのように自分の手足を食べていることには違いはないのである。あまりにも重いテーマだ。 (りかちゅ) | [投票(3)] |
| ★3 | あのな、(以下ノーコメント) (G31) | [投票] |
| ★3 | 佳作ではあるが、他の溝口作品のような緊張感が伝わってこない。音楽のせいか？ [シブヤ・シネマ・ソサエティ] (Yasu) | [投票] |
| ★3 | 他の溝口作品に比べるとつまらない。というか溝口らしさがない。 (ハミルトン) | [投票] |
| ★3 | これだけの女の個性を、さりげなく描き分け、かつひとりひとりの気持ちの移り変わりもとらえている。大げさじゃなくね。ほんとうに凄いと思う。 (エピキュリアン) | [投票] |
| ★3 | あくまで、「溝口にしては・・・」という留保付だが、ストーリー展開も俗に流れるきらいがあり（特に名高いラストも私は白けてしまった）、映像にもかつてのパワーはないですな。しかーし、『祇園囃子』から成長した若尾文子を見る楽しみがまだ残っている！ いやぁ、成熟する一歩前の若尾様、色っぽいねえ。 (若尾好き) | [投票(3)] |
| ★5 | やっぱり溝口は最高に上手かった。 [review] (バーボンボンバー) | [投票(8)] |
| ★3 | 他に方法がないの？と思う。 (ころ阿弥) | [投票(1)] |
| ★3 | 巨匠の遺作は観るもんじゃない。『祇園の姉妹』の叫びはどこへ行った？ (＿) | [投票] |