| ★2 | なんじゃ、こりゃ？ [review] (ボイス母) | [投票(8)] |
| ★3 | 人間が、ソトヅラを取り繕うためだけでなく、自分を自分で誤魔化すためにも嘘をつく存在であることを描いている。 [review] (G31) | [投票(6)] |
| ★5 | コミュニケーションの成立と不成立の対比を、夫婦や姉妹、同窓生といった構図、ビデオテープというツールを使って浮き彫りにしている。絵画や写真ではなく、彫像や塑像のように実体と感触をともなった感触。それは、闇の中で手を伸ばせばすぐそこにある。
[review] (かける) | [投票(5)] |
| ★3 | 私もビデオの前で告白したい・・・そして→ [review] (picolax) | [投票(5)] |
| ★4 | 映画史上もっとも眉毛の濃い不倫カップル。 (黒魔羅) | [投票(4)] |
| ★3 | 感性の踏絵。俺は遠慮なく踏める。 (てれぐのしす) | [投票(4)] |
| ★3 | 人の深部を抉るにビデオという魅力的媒介がアイデアに留まり映像的にも物語を転がす上でも充分に活かされたと思えない。又アングロとラテンが結局収まるべきとこに収まるのが構成としては逆だと思う。排他的保守思想が垣間見えると思うのは穿ちすぎだろうか。 (けにろん) | [投票(3)] |
| ★3 | カンヌが認めた才能は理解できるけれど、この映画はあんまり好きじゃない。まず、アンディ・マクダウェルとジェームズ・スペイダーの「関係」にカメラが肉迫しない、というところが気に入らない。 [review] (ゑぎ) | [投票(3)] |
| ★2 | 最近のカンヌの評価基準って良く分からない。 (りかちゅ) | [投票(3)] |
| ★3 | ソダーバーグ弱冠26歳にして…と言われるが、こんなこっ恥ずかしいの26歳くらいじゃなきゃ撮れないだろ、という気もする。「セックスと嘘とビデオテープ」の「嘘」がうまく描けていない。 [review] (緑雨) | [投票(2)] |
| ★3 | 他者と触れ合う接触面にして、互いを隔たらせる壁としての、肌と言葉とカメラのレンズ。セックスと嘘とビデオテープ。 [review] (煽尼采) | [投票(2)] |
| ★3 | 日本人には到底馴染まない会話劇。ヤル事は一緒でも異文化が遠く感じられる一本。 [review] (sawa:38) | [投票(2)] |
| ★3 | これっていわゆる「内容がありそうで実はない映画」ですね。 (Madoka) | [投票(2)] |
| ★3 | 現代人が他者と関わっていくためのツール。（レビューはラストに言及） [review] (グラント・リー・バッファロー) | [投票(2)] |
| ★3 | 悪くはないが大騒ぎする作品でもない。変にエキセントリックではなく、淡々とした演出なのが好印象。 (マルチェロ) | [投票(2)] |
| ★4 | 個人的には、このストーリーはいただけないと思いつつも、観終わった後で心地よい浮遊感に包まれる不思議な作品。 (ダリア) | [投票(2)] |
| ★2 | 主役4人の人物像も関係も類型的で薄っぺら。誰にも共感できない。みんな顔だけは個性的ですけど・・・ (ぽんしゅう) | [投票(2)] |
| ★2 | カンヌ映画祭のグランプリらしい作品。 [review] (RED DANCER) | [投票(2)] |
| ★3 | 一度でいいから「妹タイプ」の女とつきあいたい・・。 [review] (ざいあす) | [投票(2)] |
| ★3 | この映画を見て思う。自分自身に対してつく嘘が、そのことを自覚してないぶん遙かに有害だ。教訓臭さがなく、新鮮、簡潔、率直な映画でした。 (ジェリー) | [投票(2)] |
| ★2 | よくわからん。平松愛理にでも歌わせなさい。 (クワドラAS) | [投票(2)] |
| ★4 | 人間関係をより複雑にする不思議な作品でしたね。平穏な生活＝嘘＝に落ちてきた不思議なお話ですね。 [review] (chokobo) | [投票(1)] |
| ★3 | 見事な三題噺。全部ちゃんとつながってます。 [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★3 | ありきたりとは言え魅力的な設定と、若干26歳にしてカンヌをも煙に巻いたスティーブン・ソダーバーグの演出は才能を感じさせるが、如何せんもうちょっと語り口が上手ければ…。滑らかな語り口を期待するには、『エリン・ブロコビッチ』まで待たないといけないらしい。['07．2.8VIDEO] [review] (直人) | [投票(1)] |
| ★2 | で、それから？ (ＴＯ−Ｙ) | [投票(1)] |
| ★4 | 独占欲にかんしては似ている二人の姉妹、、、 [review] (hideaki) | [投票(1)] |
| ★3 | ツンツン気取った意地悪な映画かと思って敬遠してたけど、意外とまっとうな内容。妻の潔癖ぶりと夫の陳腐な嘘つきぶりが笑える。でもなんといってもスペイダー君！ [review] (mize) | [投票(1)] |
| ★3 | 郊外生活の倦怠。いま観ると踏ん切りの甘い内容なんだけど、室内場面の採光がやけに美しくて印象に残る。 (OK) | [投票(1)] |
| ★1 | だいたい、女の心理ってあんなもんなんすか？ わかっちゃいないよねぇ。（これ、読んだ女性から激しく同意を求めたい(笑)） (まご) | [投票(1)] |
| ★3 | 淡々とリアルなところがいい。タイトルの組み合わせに興味をひかれますね。 (SY) | [投票(1)] |
| ★2 | 一時期はやった三段重ね。『ワンダとダイヤと優しい奴ら』「部屋とYシャツと私」「ウェルカム・腕かむ・どこかむねん」「チャーシュー・長州・皆の衆」寒！スイマセン、あまり良く覚えてないもので… (モモ★ラッチ) | [投票(1)] |
| ★3 | 評価しづらい。いいとこと悪いと思う個所が混在している。 (cubase) | [投票(1)] |
| ★3 | アンディ・マクダウェルは演技ができないのでは、という疑問は未だ解決せず (ふりてん) | [投票(1)] |
| ★4 | 嘘をつく男より、正直な変態ぎみ男を選ぶという価値観が新鮮だった。 (てべす) | [投票(1)] |
| ★4 | タイトルが印象に残る。なんなんだろう？と思って観た。結構面白かった。 (m) | [投票(1)] |
| ★2 | タイトルが印象的である。この作品を見たのが７年程前なのでいまいち内容がよく分からなかったのを覚えているが。 (ベスピーノ) | [投票(1)] |
| ★3 | 露出のないエロには興奮できた。カンヌ賞なんて納得できる年の方がめずらしいと思う。 (ボヤッキイ) | [投票(1)] |
| ★3 | １０年ぶりに見てみたら、１０年前から確実に自分が年をとっていたのを感じた。
[review] (grey) | [投票(1)] |
| ★4 | 人物の気持ちと行動のつじつまがしっかり描けてる映画ってなかなか無いと思うんだけど、それだけでもこれはすばらしい！ (かと〜) | [投票(1)] |
| ★2 | そんな退屈でもなかったけど、面白くなかった。 (ころ阿弥) | [投票(1)] |
| ★3 | ヴィン・ヴェンダースの推薦映画。だからカンヌをとることができた。 (映画ファン) | [投票(1)] |
| ★3 | I want out of this marriage.という言い方があると知った。複雑な話やな。(2024/06/11/NICL) (USIU) | [投票] |
| ★4 | スペイダーを鷹揚に造形した点では文系賛歌であり、そのニート生活も観察に価する。彼の造形がどこまで一貫するかという興味があればスリラーにもなろうが、最後に文系賛歌とナレートフィリアを対立させてしまう機序の理解にはしこりが残る。 (disjunctive) | [投票] |
| ★3 | なぜか脱いでしまう気持ちがとてもよくわかってしまった。普段言いにくいことだからこそ、一度吐き出すと大胆になってしまう。 (あちこ) | [投票] |
| ★2 | 今見ると、タイトルだけは興奮するわな。 (ガンジー) | [投票] |
| ★3 | 若干２６才で、カンヌ映画祭受賞はえらい！ (ゴン) | [投票] |
| ★4 | 結局は誰もが嘘をついていたということ。その中で‥‥ [review] (HAL9000) | [投票] |
| ★2 | こんな退屈な、阿呆みたいな映画、とは思うものの、、、勘違いしてないかい。映画って、フィルムを通して自分を吐露するものだろう？ というか、吐露してしまうものだろう。こんな事しか考えてないのかなあ。 (セント) | [投票] |
| ★2 | 映像が弛緩している。それだけでついてゆけない。 (uyo) | [投票] |
| ★3 | 今となってはスティーブン・ソダーバーグの出発点であった、ということに最大の意味がある。 [review] (眠) | [投票] |
