| ★5 | 科学・芸術・宗教の珍道中。ゾーンはマクガフィン。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票] |
| ★4 | 『鏡』と一対をなした母体回帰の物語 [review] (寒山拾得) | [投票(4)] |
| ★4 | 古戦場で右往左往しつつ草むらで昼寝して水辺で戯れる薄毛オッサン三人組の姿態を観察するアイドル映画である。 [review] (disjunctive) | [投票(5)] |
| ★5 | 時間は意識の中には同時に存在しています。空間も同様です。それを認識した人間がどうなったか というお話です。◎映像表現 (Ikkyū) | [投票(1)] |
| ★4 | 美しくて独特の映像美に酔いしれる。哲学的な面は、鑑賞後に考えれば良い。84/100 (たろ) | [投票] |
| ★5 | まず2つの点に注目したい。1つはタイトル。何故「ゾーン」ではなく「ストーカー」なのか。もう1つは奥さん。主人公ストーカーと結婚した経緯とか下世話な話を語るシーンは、我々観客に向かって話しかけてくる。この直接我々に提示された2点の共通するものは何か？ [review] (ＫＥＩ) | [投票(1)] |
| ★2 | 設定で大ハッタリをカマしタルコフスキー本人も解ってるのか疑わしい形而上的言説で見る者を高踏的に蹂躙しようとする。そう言ういかがわしい姿勢は支持したいが、如何せん「ゾーン」の造形がちんけで根っこから転けてる。大概にしてんかと思う。 (けにろん) | [投票(1)] |
| ★4 | ハッタリの映画。正しい。「一秒間に二四枚の写真を映写してそれを動いているように見せる」という映画の原理がそもそもハッタリであり（二四が二〇や三〇であっても本質的な差異はないといういいかげんさ！）、作品とはハッタリのバリエーションにほかならないのだから。廃墟の造型やトロッコ・電話の使い方がよい。 (3819695) | [投票(1)] |
| ★4 | 『鏡』以前のタルコフスキー作品で硬質に感じられた映像が、これを境になんとなく軟らかくなった(変な表現ですみません)気がして違和感ありあり。しかし後期の3作ではまだ楽しめた方なので4点。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★5 | 一筋の光明 (成) | [投票] |
| ★2 | 人は何を求め、何を拠りどころにしているのか。観念と思想を追求した映画だが、見ていると眠くなってくる。 (NAO) | [投票] |
| ★5 | ＳＦの魅力のひとつは、その舞台となる風景そのものにあろう。「ゾーン」という異界を感じさせてくれる、廃墟と生い茂る草むらを包む霧、建物の壁をうがち、床や階段を浸す水に萌えだ。 [review] (おーい粗茶) | [投票(1)] |
| ★2 | 「現代人を神秘に導く ストーカー」とかいう背表紙のコピーがなんかイモっぽい。ナットを投げながら進むのは『ＣＵＢＥ』を生んだのかな
(TOMIMORI) | [投票] |
| ★4 | 静寂の中にある退廃的な“ゾーン”の世界観が恐ろしい。風、水、足音でそれを表現するのはまさにタルコフスキー。終盤では“部屋”に降り注いだ雨のように絶望が襲ってくる。希望や未来は一体どこにあるのか…(2005.7.3.) [review] (Keita) | [投票] |
| ★3 | 理屈ぽいオヤジ三人の「スタンド・バイ・ミー」的ミステリースポット探訪。途中下車覚悟で臨んだものの、案外眠くならずに観れた。おっ？それほど難解でもないのかなと思ってたら、すっとこどっこいラストのラストで圧倒的にわけ分からなくなった。薄汚れた廃墟や濁った水溜り・静まり返った木々など絵的には好み。 [review] (クワドラAS) | [投票(1)] |
| ★5 | 私的にはタルコフスキー最高傑作。学ラン着たまま観に行ったっけなー。 (みかつう) | [投票(1)] |
| ★5 | ■はるか木星でスターチャイルドとなることと、ゾーンに出向き、自己と向かい合いながら星を継いでいくこと。■観た方には是非とも読んでいただきたい大長編の自信作→ [review] (るぱぱ) | [投票(4)] |
| ★4 | ニ者の旅は、そのまま科学と文学の歴史になぞられまいか。お互い、対立しつつも進化を遂げてきたが、いまや両者の目は虚ろ、迷走・暴走を繰り返している。科学者にも作家にも頼れぬと嘆くタルコフスキー、誰に人類を託そうというのか？(2003/01) (秦野さくら) | [投票] |
| ★3 | つまらない訳ではないのですが、何か(ゾーン？)に引き込まれる感じで恐ろしく眠かった。実際、何度も途中で断念したが、ようやく最後まで鑑賞できた。催眠術的要素が隠されているように思える。とにかく、不眠症で悩む方にお勧めです。 (スパルタのキツネ) | [投票(1)] |
| ★5 | セピア色。気がつくとゆっくり動いているカメラ。
思索中毒者ロシア人の行き着く果て＝ЗОНА（ゾーナ＝ソーン）。
СТАЛКЕРを露語辞書で見てみました→ [review] (マグダラの阿闍世王) | [投票(1)] |
| ★4 | タルコフスキーの遺作『サクリファイス』がベルイマン的であるならば、その徴候はここから始まっていたと見るべきだ。[Video] [review] (Yasu) | [投票(5)] |
| ★4 | 何て言ったら良いんでしょうねぇ･･･ [review] (washout) | [投票] |
| ★5 | 好奇心で観たいと思うだけでは堪能出来ない映画。願いを叶える「部屋」の存在を知りたい、理解したい、見つけたい･･･何か一つでも心に咎めるものがあれば、鑑賞出来ると思います。普通の娯楽感覚で観ると絶対寝てしまうかも･･･そんな感じ、だと思う。 (かっきー) | [投票(1)] |
| ★5 | タルコフスキーは悩んでいたんだ、ストーカーと同様に・・・。 (教祖) | [投票(1)] |
| ★3 | なんで移動してんのに人の顔ばっか撮ってんだよお、寝ちゃうじゃねえかよお。でもなんか「つまらんかった」で済まないのはわたしが権威に弱いから…というわけではないと思う。（多分）（02.01.18＠みなみ会館） (movableinferno) | [投票(1)] |
| ★4 | losing my religion ―中学生の時、線路のすぐ脇にある廃屋を、同級生たちと恐々探索したことがある。近所にあるのに、その後、二度と行ったこともなく、今どうなっているのかもわからない。 [review] (muffler&silencer[消音装置]) | [投票(2)] |
| ★5 | タルコフスキーは常に人ではないものを描いているように思っていたのだけど。あるとき突然、それは人からたどり着くものを描いているのね。と思った。のきっかけ。分かりやすいタルコフスキー導入映画としてお奨め。 (ALPACA) | [投票(4)] |
| ★4 | 結局ゾーンとは何だったのでしょう。よくわからないけれどもどこか惹かれるところのある映画です。ゆったりとした時の流れ。静けさ。湿った美しい映像。おしまい近く夢現の中から幻のように聞こえてくる第九交響曲。 (熱田海之) | [投票] |
| ★4 | 思索の中へ沈んでゆく。映像で見せられることがあるとは…。 [review] (は津美) | [投票] |
| ★5 | 社会主義リアリズムという当時の制限された表現手段の中で葛藤し、その歪みの中から勝ち得た芸術表現の一種独特の深み。劇的なドラマツルギーも表層的なメッセージもないが、作品そのものの中に答えはあるのだろう。 (マッツァ) | [投票(3)] |
| ★5 | カッコ良すぎる！精神と水と光。映像に迷いが全くない！凄い！ [review] (chokobo) | [投票(2)] |
| ★4 | タルコフスキーも悪くない、むしろいい。でも個人的には原作のほうが良かった。こんな別物になっちゃ揉めるわな。 (SurfTheDeadCity) | [投票] |
| ★4 | レンタルビデオ店では近未来SFの棚にあるが、SFじゃないぞ。欲望の塊みたいな現代社会に忘れていたものを、取り戻してくれる映画です。 僕らの近くにもゾーンはあるかも！ (ドルビー) | [投票] |
| ★4 | 無理な映像で描ききる心象世界に酔った。当時「俺もストーカーになりたい」と思った(!?)。最後のシーンは余計だと思ったほど。 (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★5 | なんか底なし沼に引きずり込まれたような感覚。 (ショスタコビッチ) | [投票(1)] |
| ★4 | やや図式的展開。タルコフスキーはイメージの羅列の方が好きです。でも映像の美しさには参った。 (くたー) | [投票(2)] |
| ★5 | タルコフスキーは「水」です。 (_da_na_) | [投票(1)] |
| ★4 | 先日、友人達と「ストーカーごっこ」をしてきました。 [review] (ホッチｋｉｓｓ) | [投票(2)] |
| ★5 | 静寂、空気の揺らぎ、水、、、。見れば見るほど不思議な作品。結局、これが私のタルコフスキーNo.１作品。 (れいし) | [投票(1)] |
| ★3 | 中学の頃観て「スゲェ！」と夢中で観たのに、2年程前に友達と観たときは寝ちゃった・・なので中間をとって3点。中学の時は「ゾーンに何があるの？こいつら一体どうなっちゃうの？」というハラハラドキドキを楽しんでた。多分そうゆう作品じゃないんでしょう・・・ (たけぞう) | [投票] |
| ★3 | 物語性が強まるとかえってついていけない…。 (tredair) | [投票(3)] |
| ★3 | ゾーンの謎を追究するのがストーカー。画面の緻密な緊迫感が持続するので、こっちもテンションあげていかないと辛い。 (ぱーこ) | [投票(1)] |
| ★5 | わかるような、わからんような・・・でもまた観てしまうのだった (shu-z) | [投票(2)] |
| ★5 | ”静寂”を活かす音づかいが美しく素晴らしい。煤けた廃墟群の美しさも逸品。 (デンドロカカリヤ) | [投票(2)] |
| ★5 | 素晴らしい映像美。水、水、また水。
「キャンプのあと捨てられたゴミは、野の虫にとってどのような意味を持つのか？」
私も野の虫の一人だが、一生懸命考えちゃうのよね。 (MOMA) | [投票(1)] |
| ★4 | 何か（この映画では眠気？）を超えた者だけが到達できる世界は確かに存在している。 (ドド) | [投票] |
| ★5 | 極私的タルコフスキーベスト。美しい！たしかに眠いけど。ビデオは宝物です。 [review] (ころ阿弥) | [投票(1)] |
| ★5 | ＳＦって、寓話なんだなー。 (uyo) | [投票(1)] |
| ★5 | 自分が一段高みに上げられたような・・。冷たくやさしい世界。 [review] (ざいあす) | [投票(2)] |
| ★5 | わたしも泥と水に身を沈めたい。 [review] (セネダ) | [投票(5)] |
